構成人體的元素,除97%是屬於碳氫氧氮等四種非金屬元素外,其餘3%,
就是統稱礦物質的元素了,其中含量最高的是鈣,約占1.5%,其次為磷,
約占1.0%,其餘主要礦物質28種,約佔0.5%。

「鈣」雖然是人體含量最多的礦物質,長久以來,對於「缺乏鈣質」的
恐懼,似乎已經深植人心,也因此創造了龐大的商機,利之所驅,那些
食品產業,無不千方百計,設法把自家產品和「鈣」含量沾上點邊,實
在沒有,至少也可以「加鈣」一番,以確保銷路,牛奶如此,果汁如此,
現在連大米也能標榜高鈣啦!更別提各式各樣的鈣粉、鈣片、健康食品
了。

這些高鈣產品或鈣質製品,其鈣質有可能是來自牛骨、魚骨或貝殼珊瑚
等動物性來源,消費者宜依本身飲食習慣斟酌選用。

然而人體對鈣質的攝取,也不是像吃鈣補鈣這樣簡單的邏輯就能說明的。
那些食品產業,有意無意希望消費者別想太多,說得更嚴重些,根本就
是透過一些所謂的營養專家,蓄意誤導消費大眾,造成錯誤的飲食觀念
與習慣,企業利益優先、大眾健康其次!

不可否認的,牛奶確實含有豐富的礦物質,牛奶礦物質的含量大約是母
乳的三倍,其中鈣含量為母乳的四倍左右,而磷含量更達母乳的五到六
倍,牛乳除了鈣、磷含量高外,其鈣、磷比例為1.2:1 , 相較母乳鈣、
磷的比例是2:1,二者比較下,牛乳的磷含量也相對太高。所以牛乳對
未完全成熟的嬰兒,腎臟負荷太大,並不合適。

我們知道,人體對鈣和磷的吸收互成「反比」,因磷吸收較易,而牛乳
中磷的含量特別高,長期磷吸收過多,相對的鈣吸收將減少,甚至反會
導致血鈣流失,引起骨質流失或骨骼病變。(註一

所謂「多喝牛乳,可以補充鈣質,預防骨質疏鬆症」的觀念,近年來已
頻頻遭受嚴厲的質疑∼
究竟是人體真的需要牛奶,還是乳品產業需要
我們多多喝牛奶呢?

為甚麼骨質會流失?

在醫學界及公共衛生學家們,對全世界做廣泛研究後,顯示骨質疏鬆症
最常見之國家為美國,英國,瑞典,芬蘭,他們也正是乳類製品消耗最
多的國家。相對地,骨質疏鬆症極少見於乳製品消耗量最低的國家,如
亞洲及非洲;在美國受到骨質疏鬆症侵害者,大約有一億五千萬∼二億
人口,然而美國人民的乳製品消耗量也是世界第一位。平均每人一年的
總平均消耗量約為三百磅。由此顯示飲食中鈣質足夠與否,並非骨質疏
鬆症之誘因,其真正原因是甚麼?

蛋白質和骨質流失有沒有關聯?
   
眾多統計指向骨質疏鬆症與蛋白質消耗量多寡有直接關聯性。換言之,
倘若蛋白質攝取愈多,鈣質可能流失就愈厲害,骨質就愈脆弱疏鬆。
 
愛斯基摩人和斑圖人的情況給我們很大的啟示∼可以說明蛋白質效應與
骨質中鈣的存留之間的關係。愛斯基摩人因為地理環境使然,他們的飲
食含有全世界最高的蛋白質-每天250∼400公克,取自魚,海象,鯨魚
等,鈣質攝取量也是世界最高-每天超過2,000毫克,取自魚骨頭及肉
類,他們的骨質疏鬆症發生率是世界之冠,平均二十歲不到,就可見到
彎腰駝背者比比皆是。

相對地,非洲斑圖人民,每天蛋白質僅47公克,鈣質僅400毫克,卻很少
有骨質疏鬆症情況。
 
由此統計,可見牛奶及其他乳類製品 (包括乳酪、奶油、冰淇淋、肉類等)
飲食中含有高量 (高濃度) 的蛋白質,與造成骨質中鈣質大量流失的原因
似乎有密不可分的統計關聯性。

當然,蛋白質與骨鈣的論戰依然激烈;學界業界應該暫時放下背後的利益
糾葛,好好回答這個關聯性的涵意,畢竟,大眾的健康才是最重要的。

還有別的方法補充鈣質或減緩流失鈣質嗎?

一、多運動:深居簡出、足不出戶,身體會認為您不需要太多骨質,就把
  它給流掉了。就像在無重力的太空,骨質也會迅速流失。

二、多晒太陽:鈣的吸收也受維他命D存量多少的影響。晒太陽是人體獲得
  維他命D的主要來源。

三、節制抽菸、飲酒:因為香菸成分會阻礙雌激素保護骨骼的功效;
  而飲酒過度亦會減少胃部吸收鈣質的量,尤其是啤酒對於骨質的傷害
  機會高出其它酒類的46%之多。

四、節制飲用咖啡和碳酸飲料:咖啡因會提高鈣質在尿中的排出量;碳酸
  飲料中的磷酸則會阻礙鈣質的吸收。

五、攝取其他含鈣的天然食物:深綠色蔬菜、豆腐、芝麻、紫菜、髮菜、
  海帶、芥藍、高麗菜干、九層塔、黃豆等。

 

 

延伸閱讀:

重建對牛奶攝取的正確認識(姜叔惠醫師)

淺談骨質疏鬆(洪韶鴻醫師)

骨疏鬆症(吳昭新醫師編輯)

骨質疏鬆與骨刺的防治(基礎知識)