|   | 
 
        | 
         1  | 
        
         
泯 
二 
際。 
道 
俗 
之 
不 
夷。 
二 
際 
之 
不 
泯。 
菩 
薩 
之 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
一 
道 
俗。 
知 
之 
不 
盡。 
則 
未 
可 
以 
涉 
中 
途 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
智 
纏 
乎 
隘 
心。 
照 
之 
不 
曠。 
則 
不 
足 
以 
夷 
有 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
耿 
介 
以 
之 
而 
致 
乖。 
故 
知 
大 
覺 
在 
乎 
曠 
照。 
小 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
於 
倒 
見。 
三 
界 
以 
之 
而 
淪 
溺。 
偏 
悟 
起 
於 
厭 
智。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
菩 
薩 
之 
行 
道 
場 
之 
照。 
朗 
然 
懸 
解 
矣。 
夫 
滯 
惑 
生 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
盡。 
故 
假 
論 
以 
明 
之。 
其 
實 
既 
宣。 
其 
言 
既 
明。 
於 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
實 
非 
名 
不 
悟。 
故 
寄 
中 
以 
宣 
之。 
言 
非 
釋 
不 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
名 
者。 
照 
其 
實 
也。 
以 
論 
為 
稱 
者。 
盡 
其 
言 
也。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
論 
有 
五 
百 
偈。 
龍 
樹 
菩 
薩 
之 
所 
造 
也 
以 
中 
為 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
釋 
僧 
叡 
序 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         |  |  
        
         
中 
論 
卷 
第 
一 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         |  |  
 
 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         2  | 
        
         
盡 
矣。 
文 
或 
左 
右 
未 
盡 
善 
也。 
百 
論 
治 
外 
以 
閑 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
闕 
煩 
重 
者。 
法 
師 
皆 
裁 
而 
裨 
之。 
於 
經 
通 
之 
理 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
也。 
其 
人 
雖 
信 
解 
深 
法。 
而 
辭 
不 
雅 
中。 
其 
中 
乖 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
天 
竺 
梵 
志 
名 
賓 
伽 
羅。 
秦 
言 
青 
目 
之 
所 
釋 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
衿。 
其 
染 
翰 
申 
釋 
者。 
甚 
亦 
不 
少。 
今 
所 
出 
者。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
敢 
預 
學 
者 
之 
流。 
無 
不 
翫 
味 
斯 
論 
以 
為 
喉 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
後。 
談 
道 
之 
賢 
始 
可 
與 
論 
實 
矣。 
云 
天 
竺 
諸 
國。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
鎮。 
險 
陂 
之 
邊 
情。 
乃 
蒙 
流 
光 
之 
餘 
惠。 
而 
今 
而 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
鄙 
倍。 
幸 
哉 
此 
區 
之 
赤 
縣。 
忽 
得 
移 
靈 
鷲 
以 
作 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
茅 
茨 
之 
仄 
陋。 
睹 
斯 
論 
之 
宏 
曠。 
則 
知 
偏 
悟 
之 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
流 
甘 
露 
於 
枯 
悴 
者 
矣。 
夫 
百 
樑 
之 
搆 
興。 
則 
鄙 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
路 
於 
沖 
階。 
敝 
玄 
門 
於 
宇 
內。 
扇 
慧 
風 
於 
陳 
枚。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
之 
賓 
喪 
諮 
詢 
於 
朝 
徹。 
蕩 
蕩 
焉。 
真 
可 
謂 
坦 
夷 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
之 
徒 
望 
玄 
指 
而 
一 
變。 
括 
之 
以 
即 
化。 
令 
玄 
悟 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
憂 
也。 
是 
以 
龍 
樹 
大 
士。 
析 
之 
以 
中 
道。 
使 
惑 
趣 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         3  | 
        
         
  
能 
說 
是 
因 
緣 
  
  
善 
滅 
諸 
戲 
論 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
一 
亦 
不 
異 
  
  
不 
來 
亦 
不 
出 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
生 
亦 
不 
滅 
  
  
不 
常 
亦 
不 
斷 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
  
  
姚 
秦 
三 
藏 
鳩 
摩 
羅 
什 
譯 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
  
  
龍 
樹 
菩 
薩 
造 
梵 
志 
青 
目 
釋 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         |  |  
        
         
  
  
中 
論 
觀 
因 
緣 
品 
第 
一 
︵ 
十 
六 
偈 
︶ 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         |  |  
         |  
        
         
懷 
耳。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
義 
題 
之 
於 
首。 
豈 
期 
能 
釋 
耶。 
蓋 
是 
欣 
自 
同 
之 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
手。 
遂 
復 
忘 
其 
鄙 
拙。 
託 
悟 
懷 
於 
一 
序。 
并 
目 
品 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
不 
朗 
然 
鑒 
徹 
矣。 
予 
翫 
之 
味 
之 
不 
能 
釋 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
二 
門 
觀 
之 
精 
詣。 
尋 
斯 
四 
者。 
真 
若 
日 
月 
入 
懷 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
邪。 
斯 
文 
袪 
內 
以 
流 
滯。 
大 
智 
釋 
論 
之 
淵 
博。 
十 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         4  | 
        
         
五 
陰 
十 
二 
入 
十 
八 
界 
等 
決 
定 
相。 
不 
知 
佛 
意 
但 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
像 
法 
中。 
人 
根 
轉 
鈍。 
深 
著 
諸 
法。 
求 
十 
二 
因 
緣 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
因 
緣。 
如 
虛 
空 
不 
可 
盡。 
佛 
滅 
度 
後。 
後 
五 
百 
歲 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
說。 
佛 
告 
須 
菩 
提。 
菩 
薩 
坐 
道 
場 
時。 
觀 
十 
二 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
一 
不 
異 
等。 
畢 
竟 
空 
無 
所 
有。 
如 
般 
若 
波 
羅 
蜜 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
大 
乘 
法 
說 
因 
緣 
相。 
所 
謂 
一 
切 
法 
不 
生 
不 
滅 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
二 
因 
緣。 
又 
為 
已 
習 
行 
有 
大 
心 
堪 
受 
深 
法 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
邪 
見 
令 
知 
佛 
法 
故。 
先 
於 
聲 
聞 
法 
中 
說 
十 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
種 
種 
說 
我 
我 
所。 
不 
知 
正 
法。 
佛 
欲 
斷 
如 
是 
等 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
是 
等 
謬 
故 
墮 
於 
無 
因 
邪 
因 
斷 
常 
等 
邪 
見。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
變 
生。 
有 
言 
從 
自 
然 
生。 
有 
言 
從 
微 
塵 
生。 
有 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生。 
有 
言 
從 
時 
生。 
有 
言 
從 
世 
性 
生。 
有 
言 
從 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
自 
在 
天 
生。 
有 
言 
從 
韋 
紐 
天 
生。 
有 
言 
從 
和 
合 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
何 
故 
造 
此 
論。 
答 
曰。 
有 
人 
言 
萬 
物 
從 
大 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
我 
稽 
首 
禮 
佛 
  
  
諸 
說 
中 
第 
一 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         5  | 
        
         
或 
謂 
自 
體 
生。 
或 
謂 
從 
他 
生。 
或 
謂 
共 
生。 
或 
謂 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
果 
異。 
或 
謂 
因 
中 
先 
有 
果。 
或 
謂 
因 
中 
先 
無 
果。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
論 
師 
種 
種 
說 
生 
相。 
或 
謂 
因 
果 
一。 
或 
謂 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
量。 
略 
說 
八 
事 
則 
為 
總 
破 
一 
切 
法。 
不 
生 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
法 
無 
量。 
何 
故 
但 
以 
此 
八 
事 
破。 
答 
曰 
法 
雖 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
此 
二 
偈 
讚 
佛。 
則 
已 
略 
說 
第 
一 
義。 
問 
曰。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
我 
稽 
首 
禮 
佛 
  
  
諸 
說 
中 
第 
一 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
能 
說 
是 
因 
緣 
  
  
善 
滅 
諸 
戲 
論 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
一 
亦 
不 
異 
  
  
不 
來 
亦 
不 
出 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
生 
亦 
不 
滅 
  
  
不 
常 
亦 
不 
斷 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
過。 
龍 
樹 
菩 
薩 
為 
是 
等 
故。 
造 
此 
中 
論。 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
取 
是 
空 
相 
而 
起 
貪 
著。 
於 
畢 
竟 
空 
中 
生 
種 
種 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
罪 
福 
報 
應 
等。 
如 
是 
則 
無 
世 
諦 
第 
一 
義 
諦。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
緣 
故 
空。 
即 
生 
疑 
見。 
若 
都 
畢 
竟 
空。 
云 
何 
分 
別 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
著 
文 
字。 
聞 
大 
乘 
法 
中 
說 
畢 
竟 
空。 
不 
知 
何 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         6  | 
        
         
還 
去 
至 
本 
處。 
復 
次 
萬 
物 
無 
生。 
何 
以 
故。 
世 
間 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
言 
諸 
法 
從 
自 
在 
天 
世 
性 
微 
塵 
等 
來。 
出 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
雖 
聞 
六 
種 
破 
諸 
法。 
猶 
以 
來 
出 
成 
諸 
法。 
來 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
續。 
後 
當 
種 
種 
破。 
是 
故 
復 
說 
不 
一 
不 
異。 
有 
人 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
法。 
是 
亦 
不 
然。 
若 
一 
則 
無 
緣。 
若 
異 
則 
無 
相 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
滅 
義。 
有 
人 
雖 
聞 
四 
種 
破 
諸 
法。 
猶 
以 
四 
門 
成 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
則 
為 
常。 
是 
故 
說 
不 
常 
不 
斷。 
即 
入 
不 
生 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
則 
不 
應 
無。 
先 
有 
今 
無 
是 
即 
為 
斷。 
若 
先 
有 
性 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
常 
不 
斷。 
即 
是 
不 
生 
不 
滅。 
何 
以 
故。 
法 
若 
實 
有 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
人 
不 
受 
不 
生 
不 
滅。 
而 
信 
不 
常 
不 
斷。 
若 
深 
求 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
復 
說 
六 
事。 
答 
曰。 
為 
成 
不 
生 
不 
滅 
義 
故。 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
六 
事 
亦 
無 
問 
曰。 
不 
生 
不 
滅 
已 
總 
破 
一 
切 
法。 
何 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
若 
無 
生 
何 
得 
有 
滅。 
以 
無 
生 
無 
滅 
故。 
餘 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
事 
後 
當 
廣 
說。 
生 
相 
決 
定 
不 
可 
得 
故 
不 
生。 
不 
滅 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
生。 
或 
謂 
無 
生。 
如 
是 
等 
說 
生 
相 
皆 
不 
然。 
此 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         7  | 
        
         
而 
實 
不 
爾。 
是 
故 
不 
一。 
問 
曰 
若 
不 
一 
則 
應 
異。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
芽 
不 
作 
穀。 
若 
穀 
作 
芽 
芽 
作 
穀 
者。 
應 
是 
一。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
現 
見 
故。 
世 
間 
眼 
見 
萬 
物 
不 
一。 
如 
穀 
不 
作 
芽 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
曰。 
若 
爾 
者 
萬 
物 
是 
一。 
答 
曰 
不 
一。 
何 
以 
故。 
世 
間 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
從 
穀 
有 
芽。 
是 
故 
不 
斷。 
若 
斷 
不 
應 
相 
續。 
問 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
故。 
世 
間 
現 
見 
故。 
世 
間 
眼 
見 
萬 
物 
不 
斷。 
如 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
常。 
問 
曰 
若 
不 
常 
則 
應 
斷。 
答 
曰 
不 
斷。 
何 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
眼 
見 
萬 
物 
不 
常。 
如 
穀 
芽 
時 
種 
則 
變 
壞。 
是 
故 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
應 
常。 
答 
曰 
不 
常。 
何 
以 
故。 
世 
間 
現 
見 
故。 
世 
間 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
穀 
而 
實 
有 
穀。 
是 
故 
不 
滅。 
問 
曰。 
若 
不 
滅 
則 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
見 
故。 
世 
間 
眼 
見 
劫 
初 
穀 
不 
滅。 
若 
滅 
今 
不 
應 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
不 
生 
則 
應 
滅。 
答 
曰 
不 
滅。 
何 
以 
故。 
世 
間 
現 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
則 
應 
有 
生。 
而 
實 
不 
爾。 
是 
故 
不 
生。 
問 
曰 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
劫 
初 
穀。 
今 
穀 
不 
可 
得。 
若 
離 
劫 
初 
穀 
有 
今 
穀 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
現 
見 
故。 
世 
間 
眼 
見 
劫 
初 
穀 
不 
生。 
何 
以 
故。 
離 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         8  | 
        
         
因。 
復 
次 
若 
從 
自 
體 
生。 
則 
一 
法 
有 
二 
體。 
一 
謂 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
自 
生 
者。 
萬 
物 
無 
有 
從 
自 
體 
生。 
必 
待 
眾 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
共 
不 
無 
因 
  
  
是 
故 
知 
無 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
法 
不 
自 
生 
  
  
亦 
不 
從 
他 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
生 
不 
滅 
義。 
我 
欲 
聞 
造 
論 
者 
所 
說。 
答 
曰。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
從 
穴 
出。 
而 
實 
不 
爾。 
是 
故 
不 
出。 
問 
曰。 
汝 
雖 
釋 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
萬 
物 
不 
出。 
若 
有 
出。 
應 
見 
芽 
從 
穀 
出。 
如 
蛇 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
答 
曰 
不 
出。 
何 
以 
故。 
世 
間 
現 
見 
故。 
世 
間 
眼 
見 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
而 
實 
不 
爾。 
是 
故 
不 
來。 
問 
曰。 
若 
不 
來 
應 
有 
出。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
從 
來。 
若 
來 
者。 
芽 
應 
從 
餘 
處 
來。 
如 
鳥 
來 
栖 
樹。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故。 
世 
間 
眼 
見 
萬 
物 
不 
來。 
如 
穀 
子 
中 
芽 
無 
所 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
異 
應 
有 
來。 
答 
曰 
無 
來 
何 
以 
故。 
世 
間 
現 
見 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
葉。 
不 
說 
樹 
芽 
樹 
莖 
樹 
葉。 
是 
故 
不 
異。 
問 
曰。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
萬 
物 
不 
異。 
若 
異 
者。 
何 
故 
分 
別 
穀 
芽 
穀 
莖 
穀 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
答 
曰 
不 
異。 
何 
以 
故。 
世 
間 
現 
見 
故。 
世 
間 
眼 
見 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         9  | 
        
         
性 
即 
破 
他 
性。 
是 
故 
不 
應 
從 
他 
性 
生。 
若 
破 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
自 
性 
有 
他 
性。 
他 
性 
於 
他 
亦 
是 
自 
性。 
若 
破 
自 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
不 
自 
生。 
自 
性 
無 
故 
他 
性 
亦 
無。 
何 
以 
故。 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
名 
字。 
自 
性 
即 
是 
自 
體。 
眾 
緣 
中 
無 
自 
性。 
自 
性 
無 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
法 
自 
性 
不 
在 
眾 
緣 
中。 
但 
眾 
緣 
和 
合 
故 
得 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
以 
無 
自 
性 
故 
  
  
他 
性 
亦 
復 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
諸 
法 
自 
性 
  
  
不 
在 
於 
緣 
中 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
應 
墮 
地 
獄。 
十 
惡 
五 
逆 
應 
當 
生 
天。 
以 
無 
因 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
因 
則 
無 
果。 
若 
無 
因 
有 
果 
者。 
布 
施 
持 
戒 
等 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
因 
而 
有 
萬 
物 
者。 
是 
則 
為 
常。 
是 
事 
不 
然。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
從 
他 
生。 
共 
生 
則 
有 
二 
過。 
自 
生 
他 
生 
故。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
亦 
無。 
何 
以 
故。 
有 
自 
故 
有 
他。 
若 
不 
從 
自 
生。 
亦 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
因 
無 
緣。 
又 
生 
更 
有 
生 
生 
則 
無 
窮。 
自 
無 
故 
他 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生。 
二 
謂 
生 
者。 
若 
離 
餘 
因 
從 
自 
體 
生 
者。 
則 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         10  | 
        
         
然。 
何 
以 
故。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
謂 
有 
緣。 
是 
緣 
為 
有 
果 
為 
無 
果。 
二 
俱 
不 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
謂 
有 
果。 
是 
果 
為 
從 
緣 
生。 
為 
從 
非 
緣 
生。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
緣 
為 
有 
果 
  
  
是 
緣 
為 
無 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
果 
為 
從 
緣 
生 
  
  
為 
從 
非 
緣 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
心 
數 
法。 
緣 
緣 
增 
上 
緣 
一 
切 
法。 
答 
曰。 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
現 
在 
阿 
羅 
漢 
最 
後 
心 
心 
數 
法。 
餘 
過 
去 
現 
在 
心 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
得 
生。 
因 
緣 
名 
一 
切 
有 
為 
法。 
次 
第 
緣 
除 
過 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
一 
切 
所 
有 
緣。 
皆 
攝 
在 
四 
緣。 
以 
是 
四 
緣 
萬 
物 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
四 
緣 
生 
諸 
法 
  
  
更 
無 
第 
五 
緣 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
緣 
次 
第 
緣 
  
  
緣 
緣 
增 
上 
緣 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
云 
何 
言 
不 
生。 
何 
謂 
四 
緣。 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
不 
生。 
問 
曰。 
阿 
毘 
曇 
人 
言。 
諸 
法 
從 
四 
緣 
生。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
尚 
可 
破。 
何 
況 
無 
因。 
於 
四 
句 
中 
生 
不 
可 
得。 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
自 
性 
他 
性 
即 
破 
共 
義。 
無 
因 
則 
有 
大 
過。 
有 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         11  | 
        
         
一 
一 
破 
諸 
緣。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
餘 
物 
故。 
問 
曰。 
已 
總 
破 
一 
切 
因 
緣。 
今 
欲 
聞 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
緣。 
果 
先 
有 
故。 
若 
先 
無 
果 
亦 
不 
名 
為 
緣。 
不 
生 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
緣 
中 
先 
非 
有 
果 
非 
無 
果。 
若 
先 
有 
果 
不 
名 
為 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
先 
無 
為 
誰 
緣 
  
  
先 
有 
何 
用 
緣 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
果 
先 
於 
緣 
中 
  
  
有 
無 
俱 
不 
可 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
生。 
何 
況 
非 
緣。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
名 
水 
土 
等 
為 
非 
緣。 
是 
故 
果 
不 
從 
緣 
生。 
緣 
尚 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
緣 
知 
水 
土 
等 
是 
瓶 
緣。 
若 
瓶 
未 
生 
時。 
何 
以 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
為 
緣。 
如 
瓶 
以 
水 
土 
和 
合 
故 
有 
瓶 
生。 
見 
瓶 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
由 
於 
果。 
以 
果 
後 
緣 
先 
故。 
若 
未 
有 
果 
何 
得 
名 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
為 
緣。 
但 
眼 
見 
從 
緣 
生 
果。 
故 
名 
之 
為 
緣。 
緣 
成 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
緣 
無 
決 
定。 
何 
以 
故。 
若 
果 
未 
生。 
是 
時 
不 
名 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
是 
果 
未 
生 
  
  
何 
不 
名 
非 
緣 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
是 
法 
生 
果 
  
  
是 
法 
名 
為 
緣 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         12  | 
        
         
生。 
與 
誰 
作 
次 
第 
緣。 
若 
未 
來 
法 
已 
有 
即 
是 
生。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
數 
法 
滅。 
與 
未 
來 
心 
作 
次 
第 
緣。 
未 
來 
法 
未 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
心 
心 
數 
法。 
於 
三 
世 
中 
次 
第 
生。 
現 
在 
心 
心 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
滅 
法 
何 
能 
緣 
  
  
故 
無 
次 
第 
緣 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
果 
若 
未 
生 
時 
  
  
則 
不 
應 
有 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
果 
生 
相 
不 
可 
得 
故。 
云 
何 
言 
有 
因 
緣。 
次 
第 
緣 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
與 
有 
相 
違。 
何 
得 
一 
法 
有 
二 
相。 
如 
是 
三 
種 
求 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
為 
半 
有 
半 
無。 
二 
俱 
有 
過。 
又 
有 
與 
無 
相 
違。 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
亦 
應 
與 
非 
緣 
同 
故。 
有 
無 
亦 
不 
生 
者。 
有 
無 
名 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
先 
有 
故。 
若 
先 
無 
果 
不 
應 
言 
生。 
以 
先 
無 
故。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
先 
偈 
中 
說。 
緣 
中 
若 
先 
有 
果 
不 
應 
言 
生。 
以 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
緣 
能 
生 
果。 
應 
有 
三 
種。 
若 
有 
若 
無 
若 
有 
無。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
亦 
非 
有 
無 
生 
  
  
何 
得 
言 
有 
緣 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
果 
非 
有 
生 
  
  
亦 
復 
非 
無 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         13  | 
        
         
  
如 
諸 
佛 
所 
說 
  
  
真 
實 
微 
妙 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
為 
法。 
是 
名 
不 
欲 
滅 
法。 
是 
故 
無 
次 
第 
緣。 
緣 
緣 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
除 
現 
在 
將 
欲 
滅 
法。 
餘 
現 
在 
法 
及 
過 
去 
未 
來 
無 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法。 
欲 
滅 
法 
者。 
現 
在 
法 
將 
欲 
滅。 
未 
欲 
滅 
法 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
說。 
有 
滅 
法 
有 
不 
滅 
法。 
有 
欲 
滅 
法 
有 
不 
欲 
滅 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
念 
中 
無 
是 
欲 
滅 
未 
欲 
滅。 
則 
破 
自 
法。 
汝 
阿 
毘 
曇 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
住。 
云 
何 
言 
現 
在 
法 
有 
欲 
滅 
未 
欲 
滅。 
汝 
謂 
一 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
時。 
又 
佛 
說。 
一 
切 
有 
為 
法 
念 
念 
滅。 
無 
一 
念 
時 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
緣。 
滅 
時 
半 
滅 
半 
未 
滅。 
更 
無 
第 
三 
法。 
名 
為 
滅 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
常 
則 
無 
罪 
福 
等。 
若 
謂 
滅 
時 
能 
與 
作 
次 
第 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
能 
與 
作 
次 
第 
緣。 
若 
言 
滅 
法 
猶 
有 
則 
是 
常。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
以 
故。 
一 
切 
有 
為 
法 
常 
有 
滅 
相 
故。 
若 
滅 
已 
則 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
住 
何 
能 
為 
次 
第 
緣。 
若 
有 
住 
則 
非 
有 
為 
法。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
用 
次 
第 
緣。 
現 
在 
心 
心 
數 
法 
無 
有 
住 
時。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         14  | 
        
         
  
因 
緣 
中 
若 
無 
  
  
云 
何 
從 
緣 
出 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
略 
廣 
因 
緣 
中 
  
  
求 
果 
不 
可 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
分 
別 
有 
無 
故 
說。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
事 
有 
故 
是 
事 
有。 
是 
故 
無 
增 
上 
緣。 
佛 
隨 
凡 
夫 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
定 
性 
故 
無 
有 
有 
相。 
有 
相 
無 
故。 
何 
得 
言 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
然。 
何 
以 
故。 
諸 
法 
從 
眾 
緣 
生 
故 
自 
無 
定 
性。 
自 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
經 
說 
十 
二 
因 
緣。 
是 
事 
有 
故 
是 
事 
有。 
此 
則 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
說 
有 
是 
事 
故 
  
  
是 
事 
有 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
法 
無 
自 
性 
  
  
故 
無 
有 
有 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
緣。 
增 
上 
緣 
者。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
可 
信 
隨 
宜 
所 
說 
不 
可 
為 
實。 
是 
故 
無 
緣 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
空 
無 
相 
無 
緣。 
譬 
如 
眾 
流 
入 
海 
同 
為 
一 
味。 
實 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
漏 
有 
為 
無 
為 
等 
諸 
法 
相 
入 
於 
法 
性。 
一 
切 
皆 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
佛 
說。 
大 
乘 
諸 
法。 
若 
有 
色 
無 
色 
有 
形 
無 
形 
有 
漏 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
於 
此 
無 
緣 
法 
  
  
云 
何 
有 
緣 
緣 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         15  | 
        
         
故 
不 
從 
非 
緣 
生。 
若 
不 
從 
二 
生。 
是 
則 
無 
果。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
非 
緣 
生 
者。 
破 
緣 
故 
說 
非 
緣。 
實 
無 
非 
緣 
法。 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法。 
無 
法 
何 
能 
生。 
是 
故 
果 
不 
從 
緣 
生。 
不 
從 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
果 
從 
眾 
緣 
生。 
是 
緣 
無 
自 
性。 
若 
無 
自 
性 
則 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
以 
果 
無 
有 
故 
  
  
緣 
非 
緣 
亦 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
果 
不 
從 
緣 
生 
  
  
不 
從 
非 
緣 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
從 
無 
自 
性 
生 
  
  
何 
得 
從 
緣 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
果 
從 
緣 
生 
  
  
是 
緣 
無 
自 
性 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
泥 
中 
無 
瓶。 
何 
故 
不 
從 
乳 
中 
出。 
復 
次。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
因 
緣 
中 
求 
果 
不 
可 
得。 
何 
故 
不 
從 
非 
緣 
出。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
果 
何 
不 
從 
  
  
非 
緣 
中 
而 
出 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
謂 
緣 
無 
果 
  
  
而 
從 
緣 
中 
出 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
從 
因 
緣 
出。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
亦 
無 
果。 
若 
略 
廣 
因 
緣 
中 
無 
果。 
云 
何 
言 
果 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
略 
者。 
於 
和 
合 
因 
緣 
中 
無 
果。 
廣 
者。 
於 
一 
一 
緣 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         16  | 
        
         
  
云 
何 
於 
去 
時 
  
  
而 
當 
有 
去 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
故 
當 
知 
去 
時 
有 
去。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
作 
業。 
已 
去 
中 
作 
業 
已 
滅。 
未 
去 
中 
未 
有 
作 
業。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
隨 
有 
作 
業 
處。 
是 
中 
應 
有 
去。 
眼 
見 
去 
時 
中 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
非 
已 
去 
未 
去 
  
  
是 
故 
去 
時 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
動 
處 
則 
有 
去 
  
  
此 
中 
有 
去 
時 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
半 
去 
半 
未 
去。 
不 
離 
已 
去 
未 
去 
故。 
問 
曰。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
然。 
未 
去 
亦 
無 
去。 
未 
有 
去 
法 
故。 
去 
時 
名 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
已 
去 
無 
有 
去 
已 
去 
故。 
若 
離 
去 
有 
去 
業。 
是 
事 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
離 
已 
去 
未 
去 
  
  
去 
時 
亦 
無 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
已 
去 
無 
有 
去 
  
  
未 
去 
亦 
無 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
作 
故 
當 
知 
有 
諸 
法。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
世 
間 
眼 
見 
三 
時 
有 
作。 
已 
去 
未 
去 
去 
時。 
以 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
中 
論 
觀 
去 
來 
品 
第 
二 
︵ 
二 
十 
五 
偈 
︶ 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
果 
故 
緣 
非 
緣 
亦 
無。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         17  | 
        
         
有 
二 
去 
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者 
因 
去 
有 
去 
時。 
二 
者 
去 
時 
中 
有 
去。 
問 
曰。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
謂 
去 
時 
有 
去 
是 
則 
有 
過。 
所 
謂 
有 
二 
去。 
一 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
一 
謂 
為 
去 
時 
  
  
二 
謂 
去 
時 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
去 
時 
有 
去 
  
  
則 
有 
二 
種 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
爾。 
是 
故 
不 
得 
言 
離 
去 
有 
去 
時。 
復 
次。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
以 
故。 
若 
說 
去 
時 
有 
去。 
是 
則 
為 
二。 
而 
實 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
人 
則 
有 
咎。 
若 
離 
去 
法 
有 
去 
時。 
則 
不 
相 
因 
待。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
謂 
已 
去 
未 
去 
中 
無 
去。 
去 
時 
實 
有 
去 
者。 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
離 
去 
有 
去 
時 
  
  
去 
時 
獨 
去 
故 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
言 
去 
時 
去 
  
  
是 
人 
則 
有 
咎 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
有 
去。 
如 
器 
中 
有 
果。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
去 
時 
不 
可 
得。 
若 
離 
去 
法 
有 
去 
時 
者。 
應 
去 
時 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
去 
時 
有 
去 
法。 
是 
事 
不 
然。 
何 
以 
故。 
離 
去 
法 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
離 
於 
去 
法 
  
  
去 
時 
不 
可 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         18  | 
        
         
問 
曰。 
若 
去 
者 
去 
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
去 
者 
若 
不 
去 
者。 
若 
離 
是 
二。 
無 
第 
三 
去 
者。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
有 
去 
者。 
何 
以 
故。 
若 
有 
去 
者 
則 
有 
二 
種。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
離 
去 
不 
去 
者 
  
  
無 
第 
三 
去 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
去 
者 
則 
不 
去 
  
  
不 
去 
者 
不 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
中。 
言 
三 
時 
定 
有 
去 
者。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
離 
於 
去 
者。 
則 
去 
法 
不 
可 
得。 
今 
云 
何 
於 
無 
去 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
以 
無 
去 
法 
故 
  
  
何 
得 
有 
去 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
離 
於 
去 
者 
  
  
去 
法 
不 
可 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
可 
爾。 
今 
三 
時 
中 
定 
有 
去 
者。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
故 
去 
時 
亦 
無 
去。 
問 
曰。 
離 
去 
者 
無 
去 
法 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
去 
者 
故。 
一 
人 
有 
二 
去 
二 
去 
者。 
此 
則 
不 
然。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
有 
二 
去 
法。 
則 
有 
二 
去 
者。 
何 
以 
故。 
因 
去 
法 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
以 
離 
於 
去 
者 
  
  
去 
法 
不 
可 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
有 
二 
去 
法 
  
  
則 
有 
二 
去 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         19  | 
        
         
若 
人 
說 
去 
者 
能 
用 
去 
法。 
是 
人 
則 
有 
咎。 
離 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
離 
去 
有 
去 
者 
  
  
說 
去 
者 
有 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
謂 
去 
者 
去 
  
  
是 
人 
則 
有 
咎 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
然。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
故 
先 
三 
時 
中。 
謂 
定 
有 
去 
者 
用 
去 
法。 
是 
事 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
成 
去 
法。 
去 
者 
成 
已 
然 
後 
用 
去 
法。 
是 
事 
不 
然。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
而 
有 
二 
去。 
一 
以 
去 
法 
成 
去 
者。 
二 
以 
去 
者 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
言 
去 
者 
用 
去 
法。 
則 
有 
二 
過。 
於 
一 
去 
者 
中 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
一 
謂 
去 
者 
去 
  
  
二 
謂 
去 
法 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
去 
者 
有 
去 
  
  
則 
有 
二 
種 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法。 
則 
去 
者 
能 
用 
去 
法。 
而 
實 
不 
爾。 
復 
次。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
離 
去 
法。 
去 
者 
不 
可 
得 
故。 
若 
離 
去 
者 
定 
有 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
謂 
定 
有 
去 
者 
用 
去 
法。 
是 
事 
不 
然。 
何 
以 
故。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
離 
於 
去 
法 
  
  
去 
者 
不 
可 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
言 
去 
者 
去 
  
  
云 
何 
有 
此 
義 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         20  | 
        
         
未 
有 
發 
故。 
未 
去 
中 
何 
有 
發。 
發 
無 
故 
無 
去。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
當 
在 
二 
處。 
去 
時 
已 
去 
中。 
二 
俱 
不 
然。 
未 
去 
時 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
人 
未 
發 
則 
無 
去 
時。 
亦 
無 
已 
去。 
若 
有 
發 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
一 
切 
無 
有 
發 
  
  
何 
故 
而 
分 
別 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
無 
去 
無 
未 
去 
  
  
亦 
復 
無 
去 
時 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
二 
應 
有 
發 
  
  
未 
去 
何 
有 
發 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
未 
發 
無 
去 
時 
  
  
亦 
無 
有 
已 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
以 
故。 
三 
時 
中 
無 
發。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
去 
時 
中 
無 
發 
  
  
何 
處 
當 
有 
發 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
已 
去 
中 
無 
發 
  
  
未 
去 
中 
無 
發 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
故。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
應 
有 
初 
發。 
而 
於 
三 
時 
中。 
求 
發 
不 
可 
得。 
何 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
時 
中 
無 
有 
去 
者。 
復 
次 
若 
決 
定 
有 
去 
有 
去 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
先 
有 
去 
者 
後 
有 
去 
法。 
是 
事 
不 
然。 
是 
故 
三 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
有 
去 
者。 
何 
以 
故。 
說 
去 
者 
用 
去 
法。 
是 
為 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         21  | 
        
         
者 
不 
可 
得。 
若 
去 
者 
在 
去 
相。 
云 
何 
當 
有 
住。 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
汝 
謂 
去 
者 
住。 
是 
事 
不 
然。 
何 
以 
故。 
離 
去 
法。 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
當 
離 
於 
去 
  
  
去 
者 
不 
可 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
去 
者 
若 
當 
住 
  
  
云 
何 
有 
此 
義 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
得 
言 
去 
者 
住。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
第 
三 
住 
者。 
即 
在 
去 
者 
不 
去 
者 
中。 
以 
是 
故。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
住。 
離 
去 
者 
不 
去 
者。 
更 
無 
第 
三 
住 
者。 
若 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
亦 
不 
住。 
何 
以 
故。 
因 
去 
法 
滅 
故 
有 
住。 
無 
去 
則 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
住。 
去 
未 
息 
故。 
與 
去 
相 
違 
名 
為 
住。 
不 
去 
者 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
離 
此 
二。 
應 
有 
第 
三 
住。 
是 
事 
不 
然。 
去 
者 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
有 
住 
有 
住 
者。 
應 
去 
者 
住。 
若 
不 
去 
者 
住。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
離 
去 
不 
去 
者 
  
  
何 
有 
第 
三 
住 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
去 
者 
則 
不 
住 
  
  
不 
去 
者 
不 
住 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
曰。 
若 
無 
去 
無 
去 
者。 
應 
有 
住 
住 
者。 
答 
曰。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
去 
故 
無 
去 
者。 
何 
得 
有 
已 
去 
未 
去 
去 
時。 
問 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         22  | 
        
         
  
去 
法 
異 
去 
者 
  
  
是 
事 
亦 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
去 
法 
即 
去 
者 
  
  
是 
事 
則 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
為 
以 
二 
法 
成。 
二 
俱 
有 
過。 
何 
以 
故。 
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
見 
不 
可 
信。 
若 
實 
有 
去 
去 
者。 
為 
以 
一 
法 
成。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
去 
去 
者 
住 
住 
者。 
而 
眼 
見 
有 
去 
住。 
答 
曰。 
肉 
眼 
所 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
諸 
行 
等 
滅 
是 
名 
止。 
問 
曰。 
汝 
雖 
種 
種 
門 
破 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
無 
明 
緣 
諸 
行 
乃 
至 
老 
死 
是 
名 
行。 
無 
明 
滅 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
滅 
故 
芽 
莖 
葉 
滅。 
相 
續 
故 
名 
行。 
斷 
故 
名 
止。 
又 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
從 
穀 
子 
相 
續 
至 
芽 
莖 
葉 
等。 
止 
者。 
穀 
子 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
然。 
如 
破 
去 
法 
住 
法。 
行 
止 
亦 
如 
是。 
行 
者。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
住。 
三 
處 
皆 
無 
住。 
是 
故 
汝 
言 
去 
者 
有 
住。 
是 
則 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
謂 
去 
者 
住。 
是 
人 
應 
在 
去 
時 
已 
去 
未 
去 
中 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
所 
有 
行 
止 
法 
  
  
皆 
同 
於 
去 
義 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
去 
未 
去 
無 
住 
  
  
去 
時 
亦 
無 
住 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
住 
相 
違 
故。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         23  | 
        
         
  
二 
門 
俱 
不 
成 
  
  
云 
何 
當 
有 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
去 
去 
者 
是 
二 
  
  
若 
一 
異 
法 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
一 
法 
滅 
應 
一 
法 
在。 
異 
中 
有 
如 
是 
等 
過。 
復 
次。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
去 
者。 
未 
有 
去 
者 
應 
有 
去 
法。 
不 
相 
因 
待。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
如 
是 
等 
過。 
若 
異 
者 
則 
相 
違。 
未 
有 
去 
法 
應 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
常。 
若 
一 
者 
則 
二 
俱 
應 
常 
二 
俱 
無 
常。 
一 
中 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
去。 
又 
去 
名 
為 
法。 
去 
者 
名 
為 
人。 
人 
常 
法 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
則 
錯 
亂 
破 
於 
因 
緣。 
因 
去 
有 
去 
者。 
因 
去 
者 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
是 
二 
俱 
有 
過。 
何 
以 
故。 
若 
去 
法 
即 
是 
去 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
離 
去 
者 
有 
去 
  
  
離 
去 
有 
去 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
謂 
於 
去 
法 
  
  
有 
異 
於 
去 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
作 
者 
及 
作 
業 
  
  
是 
事 
則 
為 
一 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
謂 
於 
去 
法 
  
  
即 
為 
是 
去 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
一 
異 
有 
何 
過。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
去 
法 
去 
者 
一。 
是 
則 
不 
然。 
異 
亦 
不 
然。 
問 
曰 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         24  | 
        
         
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法。 
何 
以 
故。 
一 
去 
者 
中。 
二 
去 
法 
不 
可 
得 
故。 
復 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
隨 
以 
何 
去 
法 
知 
去 
者。 
是 
去 
者 
不 
能 
用 
異 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
於 
一 
去 
者 
中 
  
  
不 
得 
二 
去 
故 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
去 
知 
去 
者 
  
  
不 
能 
用 
異 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
因 
去 
者 
成 
故。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
所 
起。 
去 
法 
去 
者 
則 
不 
然。 
去 
者 
因 
去 
法 
成。 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
去 
時 
已 
去 
未 
去。 
如 
先 
有 
人 
有 
城 
邑 
得 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法。 
何 
以 
故。 
是 
去 
法 
未 
有 
時。 
無 
有 
去 
者。 
亦 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
隨 
以 
何 
去 
法 
知 
去 
者。 
是 
去 
者 
不 
能 
用 
是 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
先 
無 
有 
去 
法 
  
  
故 
無 
去 
者 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
去 
知 
去 
者 
  
  
不 
能 
用 
是 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
成。 
應 
說 
因 
緣 
無 
去 
無 
去 
者。 
今 
當 
更 
說。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
成。 
二 
俱 
不 
可 
得。 
先 
已 
說 
無 
第 
三 
法 
成。 
若 
謂 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
去 
者 
去 
法。 
有 
若 
以 
一 
法 
成。 
若 
以 
異 
法 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         25  | 
        
         
法 
去 
者 
何 
所 
用。 
如 
是 
思 
惟 
觀 
察。 
去 
法 
去 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法。 
是 
故 
去 
者。 
不 
能 
用 
三 
去 
法。 
若 
決 
定 
無 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
先 
離 
去 
者。 
決 
定 
有 
去 
法。 
則 
不 
因 
去 
者 
有 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
決 
定 
去 
者 
用 
三 
去。 
如 
去 
者 
去 
法 
亦 
如 
是。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
去 
者。 
若 
先 
無 
去 
法 
則 
無 
去 
者。 
云 
何 
言 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
以 
無 
去 
法 
故 
不 
能 
用 
三 
去。 
因 
去 
法 
故 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
定。 
不 
決 
定 
名 
本 
實 
無。 
以 
因 
去 
法 
得 
名 
去 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
說 
決 
定 
有 
去 
者 
不 
能 
用 
三 
去。 
若 
去 
者 
不 
決 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
離 
去 
法 
應 
有 
去 
者。 
不 
應 
有 
住。 
是 
故 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
身 
動。 
三 
種 
名 
未 
去 
已 
去 
去 
時。 
若 
決 
定 
有 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
決 
定 
者。 
名 
本 
實 
有。 
不 
因 
去 
法 
生。 
去 
法 
名 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
故 
去 
去 
者 
  
  
所 
去 
處 
皆 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
去 
法 
定 
不 
定 
  
  
去 
者 
不 
用 
三 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
決 
定 
去 
者 
  
  
亦 
不 
用 
三 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
決 
定 
有 
去 
者 
  
  
不 
能 
用 
三 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         26  | 
        
         
能 
照 
他。 
眼 
若 
是 
見 
相。 
亦 
應 
自 
見 
亦 
應 
見 
他。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
眼 
不 
能 
見 
自 
體。 
何 
以 
故。 
如 
燈 
能 
自 
照 
亦 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
不 
能 
自 
見 
  
  
云 
何 
見 
餘 
物 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
眼 
則 
不 
能 
  
  
自 
見 
其 
己 
體 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
以 
故。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
意 
為 
內 
情。 
法 
為 
外 
塵。 
意 
能 
知 
法。 
答 
曰 
無 
也。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
此 
中 
眼 
為 
內 
情 
色 
為 
外 
塵。 
眼 
能 
見 
色 
乃 
至 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
此 
眼 
等 
六 
情 
  
  
行 
色 
等 
六 
塵 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
眼 
耳 
及 
鼻 
舌 
  
  
身 
意 
等 
六 
情 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
經 
中 
說 
有 
六 
情。 
所 
謂。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
中 
論 
觀 
六 
情 
品 
第 
三 
︵ 
八 
偈 
︶ 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
虛 
妄。 
空 
無 
所 
有。 
但 
有 
假 
名。 
如 
幻 
如 
化。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
得 
言 
定 
有。 
不 
得 
言 
定 
無。 
是 
故 
決 
定 
知。 
三 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
因 
去 
者 
有 
去 
法。 
因 
是 
二 
法 
則 
有 
可 
去 
處 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者 
所 
去 
處。 
是 
法 
皆 
相 
因 
待。 
因 
去 
法 
有 
去 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         27  | 
        
         
  
見 
不 
能 
有 
見 
  
  
非 
見 
亦 
不 
見 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
以 
見 
能 
見。 
復 
次 
二 
處 
俱 
無 
見 
法。 
何 
以 
故。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
對 
色 
名 
為 
見。 
是 
故 
偈 
中 
說。 
未 
見 
時 
無 
見。 
云 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
眼 
未 
對 
色。 
則 
不 
能 
見。 
爾 
時 
不 
名 
為 
見。 
因 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
而 
言 
見 
能 
見 
  
  
是 
事 
則 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
見 
若 
未 
見 
時 
  
  
則 
不 
名 
為 
見 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
已 
見 
未 
見 
見 
時 
俱 
無 
見 
相。 
復 
次。 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
無 
去。 
如 
已 
燒 
未 
燒 
燒 
時 
俱 
無 
有 
燒。 
如 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
已 
答。 
如 
已 
去 
中 
無 
去。 
未 
去 
中 
無 
去。 
去 
時 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
汝 
雖 
作 
火 
喻。 
不 
能 
成 
眼 
見 
法。 
是 
事 
去 
來 
品 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
去 
未 
去 
去 
時 
  
  
已 
總 
答 
是 
事 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
火 
喻 
則 
不 
能 
  
  
成 
於 
眼 
見 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
火 
能 
燒 
他 
不 
能 
自 
燒。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
見 
餘 
物。 
問 
曰。 
眼 
雖 
不 
能 
自 
見。 
而 
能 
見 
他。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
而 
實 
不 
爾。 
是 
故 
偈 
中 
說。 
若 
眼 
不 
自 
見 
何 
能 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         28  | 
        
         
  
四 
取 
等 
諸 
緣 
  
  
云 
何 
當 
得 
有 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
見 
可 
見 
無 
故 
  
  
識 
等 
四 
法 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
何 
有 
見 
可 
見。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
用 
見 
法 
分 
別 
外 
色。 
是 
故 
偈 
中 
說。 
以 
無 
見 
者 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
見 
者 
無 
故。 
云 
何 
有 
見 
可 
見。 
若 
無 
見 
者。 
誰 
能 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
有 
見 
見 
者 
則 
不 
成。 
若 
無 
見 
見 
者 
亦 
不 
成。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
以 
無 
見 
者 
故 
  
  
何 
有 
見 
可 
見 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
離 
見 
不 
離 
見 
  
  
見 
者 
不 
可 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
破 
見 
者。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者 
無 
見 
相。 
是 
故 
偈 
中 
說。 
若 
已 
破 
於 
見 
則 
為 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
應 
以 
餘 
情 
見。 
若 
以 
見 
見。 
則 
見 
中 
有 
見 
相。 
見 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
亦 
無。 
何 
以 
故。 
若 
離 
見 
有 
見 
者。 
無 
眼 
者。 
亦 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相 
故。 
若 
無 
見 
相。 
云 
何 
能 
見。 
見 
法 
無 
故 
見 
者 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
見 
不 
能 
見。 
先 
已 
說 
過 
故。 
非 
見 
亦 
不 
見。 
無 
見 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
已 
破 
於 
見 
  
  
則 
為 
破 
見 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         29  | 
        
         
  
離 
色 
因 
有 
色 
  
  
是 
色 
則 
無 
因 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
何 
過。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
縷。 
布 
如 
色 
縷 
如 
因。 
問 
曰 
若 
離 
色 
因 
有 
色。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
色 
因 
者。 
如 
布 
因 
縷。 
除 
縷 
則 
無 
布。 
除 
布 
則 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
當 
離 
於 
色 
  
  
色 
因 
不 
可 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
離 
於 
色 
因 
  
  
色 
則 
不 
可 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
經 
說 
有 
五 
陰。 
是 
事 
云 
何。 
答 
曰。 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
中 
論 
觀 
五 
陰 
品 
第 
四 
︵ 
九 
偈 
︶ 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
別 
說。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
五 
情 
聲 
等 
五 
塵。 
當 
知 
亦 
同 
見 
可 
見 
法。 
義 
同 
故 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
見 
可 
見 
法 
空。 
屬 
眾 
緣 
故 
無 
決 
定。 
餘 
耳 
等 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
當 
知 
如 
是 
義 
  
  
皆 
同 
於 
上 
說 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
耳 
鼻 
舌 
身 
意 
  
  
聲 
及 
聞 
者 
等 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
等 
故。 
四 
取 
等 
十 
二 
因 
緣 
分 
亦 
無。 
復 
次。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
見 
可 
見 
法 
無 
故。 
識 
觸 
受 
愛 
四 
法 
皆 
無。 
以 
無 
愛 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         30  | 
        
         
無。 
問 
曰。 
若 
離 
色 
有 
色 
因。 
有 
何 
過。 
答 
曰。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
況 
微 
塵 
等 
不 
可 
見 
法。 
是 
故 
說 
無 
因 
法 
世 
間 
所 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
破。 
餘 
事 
後 
當 
破。 
復 
次 
現 
事 
尚 
皆 
可 
破。 
何 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
答 
曰。 
雖 
有 
言 
說 
因。 
是 
事 
不 
然。 
虛 
空 
如 
六 
種 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
無 
因 
法 
無 
作 
因。 
但 
有 
言 
說 
因。 
令 
人 
知 
故。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
說。 
問 
曰。 
有 
二 
種 
因。 
一 
者 
作 
因。 
二 
者 
言 
說 
因。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
因 
緣 
有。 
不 
應 
言 
無 
因。 
若 
無 
因 
緣 
則 
如 
我 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
因 
法 
但 
有 
言 
說。 
思 
惟 
分 
別 
則 
皆 
無。 
若 
法 
從 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
因。 
汝 
何 
以 
說 
無 
因 
法 
世 
間 
所 
無。 
答 
曰。 
此 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
時 
方 
等。 
是 
三 
法 
無 
處 
不 
有。 
故 
名 
為 
常。 
常 
故 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
中 
虛 
空 
時 
方 
神 
微 
塵 
涅 
槃 
等。 
世 
間 
法 
虛 
空 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
因 
法。 
佛 
法 
有 
三 
無 
為。 
無 
為 
常 
故 
無 
因。 
外 
道 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
所 
無 
有。 
問 
曰。 
佛 
法 
外 
道 
法 
世 
間 
法 
中 
皆 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
離 
縷 
有 
布。 
布 
則 
無 
因。 
無 
因 
而 
有 
法。 
世 
間 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
無 
因 
而 
有 
法 
  
  
是 
事 
則 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         31  | 
        
         
  
無 
因 
而 
有 
色 
  
  
是 
事 
終 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
咎。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
因。 
問 
曰。 
若 
二 
處 
俱 
不 
然。 
但 
有 
無 
因 
色。 
有 
何 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
名 
為 
色 
因。 
若 
先 
因 
中 
無 
色。 
亦 
不 
名 
為 
色 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
二 
處 
有 
色 
因。 
是 
則 
不 
然。 
若 
先 
因 
中 
有 
色。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
無 
有 
色 
者 
  
  
亦 
不 
用 
色 
因 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
已 
有 
色 
者 
  
  
則 
不 
用 
色 
因 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
果 
因。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
因 
生。 
是 
事 
如 
破 
因 
緣 
品 
中 
說。 
是 
故 
無 
有 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
名 
因。 
復 
次 
若 
因 
中 
無 
果 
者。 
物 
何 
以 
不 
從 
非 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
所 
無。 
何 
以 
故。 
以 
果 
故 
名 
為 
因。 
若 
無 
果 
云 
何 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
無 
果 
有 
因。 
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
無 
果 
有 
因 
世 
間 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
除 
色 
果。 
但 
有 
色 
因 
者。 
即 
是 
無 
果 
因。 
問 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
言 
無 
果 
因 
  
  
則 
無 
有 
是 
處 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
離 
色 
有 
因 
  
  
則 
是 
無 
果 
因 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         32  | 
        
         
無 
色 
無 
色 
因。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
布。 
是 
故 
不 
得 
言 
因 
果 
不 
相 
似。 
二 
義 
不 
然。 
故 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
亦 
不 
然。 
如 
麻 
縷 
不 
成 
絹。 
麤 
縷 
無 
出 
細 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
布 
一 
故。 
不 
得 
言 
因 
果 
相 
似。 
若 
因 
果 
不 
相 
似。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
果 
色 
力 
等 
各 
異。 
如 
布 
似 
縷 
則 
不 
名 
布。 
縷 
多 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
果 
與 
因 
相 
似。 
是 
事 
不 
然。 
因 
細 
果 
麤 
故。 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
果 
若 
不 
似 
因 
  
  
是 
事 
亦 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
果 
似 
於 
因 
  
  
是 
事 
則 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
可 
得。 
是 
故 
智 
者 
不 
應 
分 
別。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
別 
戲 
論 
說 
因 
中 
有 
果 
無 
果 
等。 
今 
此 
中 
求 
色 
不 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
夫。 
以 
無 
明 
愛 
染 
貪 
著 
色。 
然 
後 
以 
邪 
見 
生 
分 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
然。 
是 
故 
有 
智 
者。 
不 
應 
分 
別 
色。 
分 
別 
名 
凡 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
因 
有 
色。 
是 
故 
言 
無 
因 
而 
有 
色。 
是 
事 
終 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
因 
中 
有 
果 
因 
中 
無 
果。 
此 
事 
尚 
不 
可 
得 
何 
況 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
故 
有 
智 
者 
  
  
不 
應 
分 
別 
色 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         33  | 
        
         
難。 
何 
以 
故。 
汝 
因 
無 
常 
破 
我 
常。 
我 
亦 
因 
常 
破 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
其 
過。 
不 
依 
於 
空 
而 
說 
諸 
法 
無 
常。 
則 
不 
名 
問 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
為 
常 
為 
無 
常。 
是 
為 
同 
彼 
所 
疑。 
問 
者 
若 
欲 
說 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生 
故。 
此 
不 
名 
答。 
何 
以 
故。 
因 
緣 
中 
亦 
疑 
不 
知 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
常。 
問 
者 
言。 
何 
以 
故 
無 
常。 
答 
言。 
從 
無 
常 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
答 
者。 
皆 
不 
成 
問 
答。 
俱 
亦 
同 
疑。 
如 
人 
言 
瓶 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
人 
論 
議 
時。 
各 
有 
所 
執。 
離 
於 
空 
義 
而 
有 
問 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
不 
成 
難 
問 
  
  
俱 
同 
於 
彼 
疑 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
人 
有 
難 
問 
  
  
離 
空 
說 
其 
過 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
則 
不 
成 
答 
  
  
俱 
同 
於 
彼 
疑 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
人 
有 
問 
者 
  
  
離 
空 
而 
欲 
答 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
論 
者。 
欲 
讚 
美 
空 
義 
故。 
而 
說 
偈。 
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
四 
陰 
及 
一 
切 
法。 
亦 
應 
如 
是 
思 
惟 
破。 
又 
今 
造 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
其 
餘 
一 
切 
法 
  
  
皆 
同 
於 
色 
陰 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
受 
陰 
及 
想 
陰 
  
  
行 
陰 
識 
陰 
等 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         34  | 
        
         
因 
色 
故 
有 
無 
色 
處。 
無 
色 
處 
名 
虛 
空 
相。 
問 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
常。 
若 
色 
未 
生。 
未 
生 
則 
無 
滅。 
爾 
時 
無 
虛 
空 
相。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相。 
何 
以 
故 
無 
色 
處 
名 
虛 
空 
相。 
色 
是 
作 
法 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
未 
有 
虛 
空 
相。 
先 
有 
虛 
空 
法 
者。 
虛 
空 
則 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
先 
有 
虛 
空 
  
  
即 
為 
是 
無 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
空 
相 
未 
有 
時 
  
  
則 
無 
虛 
空 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
六 
種 
各 
有 
定 
相。 
有 
定 
相 
故 
則 
有 
六 
種。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
中 
論 
觀 
六 
種 
品 
第 
五 
︵ 
八 
偈 
︶ 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相 
者。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
答。 
尚 
應 
依 
於 
空 
法。 
何 
況 
欲 
求 
離 
苦 
寂 
滅 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
過。 
何 
以 
故。 
此 
人 
不 
取 
空 
相 
故。 
是 
故 
若 
欲 
問 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
難。 
同 
彼 
所 
疑。 
若 
依 
空 
破 
常 
者。 
則 
無 
有 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
念 
滅。 
亦 
無 
有 
分 
別。 
有 
如 
是 
等 
過。 
皆 
不 
成 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
汝 
無 
常。 
若 
實 
無 
常 
則 
無 
業 
報。 
眼 
耳 
等 
諸 
法 
念 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         35  | 
        
         
不 
住。 
先 
有 
自 
相 
故。 
復 
次 
若 
無 
相 
中 
相 
住 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相 
中 
相 
亦 
不 
住。 
先 
有 
相 
故。 
如 
水 
相 
中 
火 
相 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
所 
住。 
是 
故 
說 
於 
無 
相 
法 
中 
相 
則 
無 
所 
相。 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
牛 
相。 
若 
離 
是 
相 
則 
無 
牛。 
若 
無 
牛 
是 
諸 
相 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
有 
峰 
有 
角 
尾 
端 
有 
毛 
頸 
下 
垂 
 。 
是 
名 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
離 
有 
相 
無 
相 
  
  
餘 
處 
亦 
不 
住 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
有 
相 
無 
相 
中 
  
  
相 
則 
無 
所 
住 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
然。 
若 
先 
無 
相。 
則 
無 
法 
可 
相。 
何 
以 
故。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
則 
無 
虛 
空。 
若 
謂 
先 
無 
相 
後 
相 
來 
相 
者。 
是 
亦 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
為 
相。 
無 
生 
住 
滅 
是 
無 
為 
相。 
虛 
空 
若 
無 
相。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者 
言。 
是 
有 
是 
無 
云 
何 
知 
各 
有 
相。 
故 
生 
住 
滅 
是 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
於 
常 
無 
常 
法 
中。 
求 
無 
相 
法 
不 
可 
得。 
如 
論 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
於 
無 
相 
法 
中 
  
  
相 
則 
無 
所 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
無 
相 
之 
法 
  
  
一 
切 
處 
無 
有 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
無 
相 
有 
虛 
空。 
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         36  | 
        
         
火 
以 
煙 
為 
相。 
煙 
亦 
復 
以 
火 
為 
相。 
問 
曰。 
若 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
可 
相 
二 
法 
中。 
或 
相 
為 
可 
相。 
或 
可 
相 
為 
相。 
如 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
二 
不 
可 
得 
故。 
一 
切 
法 
皆 
無。 
一 
切 
法 
皆 
攝 
在 
相 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
於 
因 
緣 
中。 
本 
末 
推 
求。 
相 
可 
相 
決 
定 
不 
可 
得。 
是 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
離 
相 
可 
相 
已 
  
  
更 
亦 
無 
有 
物 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
故 
今 
無 
相 
  
  
亦 
無 
有 
可 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相。 
共 
相 
因 
待 
故。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
亦 
無。 
何 
以 
故。 
因 
相 
有 
可 
相。 
因 
可 
相 
有 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相 
無 
所 
住 
故。 
則 
無 
可 
相 
法。 
可 
相 
法 
無 
故。 
相 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
可 
相 
法 
無 
故 
  
  
相 
法 
亦 
復 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
相 
法 
無 
有 
故 
  
  
可 
相 
法 
亦 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
住。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
可 
相。 
是 
故 
偈 
中 
說 
離 
有 
相 
無 
相 
餘 
處 
亦 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
常 
相 
因 
待 
故。 
離 
有 
相 
無 
相 
法。 
更 
無 
第 
三 
處 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
則 
為 
無 
因。 
無 
因 
名 
為 
無 
法。 
而 
有 
相. 
相. 
可 
相。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         37  | 
        
         
故 
知 
無 
常 
變 
異 
故 
易 
破。 
虛 
空 
無 
如 
是 
相。 
但 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
地 
水 
火 
風 
眾 
緣 
和 
合 
故 
易 
破。 
識 
以 
苦 
樂 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
虛 
空 
不 
在 
初 
不 
在 
後。 
何 
以 
先 
破。 
答 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
虛 
空 
種 
種 
求 
相 
不 
可 
得。 
餘 
五 
種 
亦 
如 
是。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
非 
相 
非 
可 
相 
  
  
餘 
五 
同 
虛 
空 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
故 
知 
虛 
空 
  
  
非 
有 
亦 
非 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
無 
既 
破。 
知 
者 
亦 
同 
破。 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
答 
曰。 
若 
有 
知 
者。 
應 
在 
有 
中 
應 
在 
無 
中。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
曰。 
以 
無 
有 
有 
故 
無 
亦 
無。 
應 
當 
有 
知 
有 
無 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
當 
有 
無。 
眼 
見 
耳 
聞 
尚 
不 
可 
得。 
何 
況 
無 
物。 
問 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有。 
從 
有 
而 
有。 
是 
故 
言 
若 
使 
無 
有 
有 
云 
何 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
凡 
物 
若 
自 
壞。 
若 
為 
他 
壞。 
名 
為 
無。 
無 
不 
自 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
有 
無 
既 
已 
無 
  
  
知 
有 
無 
者 
誰 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
使 
無 
有 
有 
  
  
云 
何 
當 
有 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
有 
有。 
應 
當 
有 
無。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         38  | 
        
         
問 
曰。 
經 
說 
貪 
欲 
瞋 
恚 
愚 
癡。 
是 
世 
間 
根 
本。 
貪 
欲 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
中 
論 
觀 
染 
染 
者 
品 
第 
六 
︵ 
十 
偈 
︶ 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
見 
安 
隱 
法 
者。 
則 
見 
有 
見 
無。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
至 
無 
漏 
道 
見 
尚 
滅。 
何 
況 
餘 
見。 
是 
故 
若 
不 
見 
滅 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
故 
於 
一 
切 
法 
雖 
有 
所 
見。 
皆 
如 
幻 
如 
夢。 
乃 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
見 
諸 
法 
生 
即 
滅 
無 
見。 
見 
諸 
法 
滅 
即 
滅 
有 
見。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有。 
見 
法 
滅 
時 
謂 
之 
為 
斷。 
取 
相 
言 
無。 
智 
者 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
種 
種 
戲 
論。 
見 
法 
生 
時 
謂 
之 
為 
有。 
取 
相 
言 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
人 
未 
得 
道。 
不 
見 
諸 
法 
實 
相。 
愛 
見 
因 
緣 
故 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
則 
不 
能 
見 
  
  
滅 
見 
安 
隱 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
淺 
智 
見 
諸 
法 
  
  
若 
有 
若 
無 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
獨 
與 
世 
間 
相 
違。 
言 
無 
所 
見。 
答 
曰。 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
破。 
問 
曰。 
世 
間 
人 
盡 
見 
諸 
法 
是 
有 
是 
無。 
汝 
何 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
大。 
四 
大 
因 
緣 
有 
識。 
是 
故 
先 
破 
根 
本。 
餘 
者 
自 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
凡 
夫 
悕 
望 
為 
有。 
是 
故 
先 
破。 
復 
次 
虛 
空 
能 
持 
四 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         39  | 
        
         
者。 
染 
法 
亦 
如 
是。 
若 
先 
離 
人 
定 
有 
染 
法。 
此 
則 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
染 
者 
然 
後 
起 
染。 
若 
先 
無 
染 
者。 
則 
無 
受 
染 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故。 
若 
先 
定 
無 
染 
者。 
亦 
復 
不 
應 
起 
染 
要 
當 
先 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
先 
定 
有 
染 
者。 
則 
不 
更 
須 
染。 
染 
者 
先 
已 
染 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
有 
若 
無 
染 
  
  
染 
者 
亦 
如 
是 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
無 
有 
染 
者 
  
  
云 
何 
當 
有 
染 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
是 
染 
欲 
者 
  
  
應 
生 
於 
染 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
離 
於 
染 
法 
  
  
先 
自 
有 
染 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
經 
雖 
說 
有 
三 
毒 
名 
字。 
求 
實 
不 
可 
得。 
何 
以 
故。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
業。 
三 
業 
因 
緣 
起 
三 
界。 
是 
故 
有 
一 
切 
法 
答 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
瞋 
者。 
有 
癡 
則 
有 
癡 
者。 
以 
此 
三 
毒 
因 
緣 
起 
三 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
染 
者 
故。 
則 
有 
貪 
欲。 
餘 
二 
亦 
如 
是。 
有 
瞋 
則 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
止 
眾 
生 
眾 
生 
名 
染 
者。 
貪 
欲 
名 
染 
法。 
有 
染 
法 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
欲。 
次 
名 
貪 
欲。 
有 
如 
是 
等 
名 
字 
此 
是 
結 
使。 
依 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
種 
種 
名。 
初 
名 
愛 
次 
名 
著 
次 
名 
染 
次 
名 
婬 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         40  | 
        
         
一 
則 
無 
合。 
何 
以 
故。 
一 
法 
云 
何 
自 
合。 
如 
指 
端 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
染 
法 
染 
者。 
若 
以 
一 
法 
合。 
若 
以 
異 
法 
合。 
若 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
染 
者 
染 
法 
異 
  
  
異 
法 
云 
何 
合 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
染 
者 
染 
法 
一 
  
  
一 
法 
云 
何 
合 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
今 
當 
以 
一 
異 
法。 
破 
染 
法 
染 
者。 
何 
以 
故。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
因 
成 
故。 
若 
常 
則 
多 
過。 
無 
有 
解 
脫 
法。 
復 
次 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
染 
法。 
不 
因 
染 
法 
有 
染 
者。 
是 
二 
應 
常。 
已 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
染 
法 
染 
者 
一 
時 
成。 
則 
不 
相 
待。 
不 
因 
染 
者 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
染 
者 
染 
法 
俱 
  
  
則 
無 
有 
相 
待 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
染 
者 
及 
染 
法 
  
  
俱 
成 
則 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相 
待 
生。 
是 
事 
不 
可 
得 
者。 
若 
一 
時 
生 
有 
何 
咎。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
染。 
染 
者 
亦 
如 
是。 
問 
曰。 
若 
染 
法 
染 
者 
先 
後 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
染 
法。 
則 
無 
有 
染 
者。 
是 
故 
偈 
中 
說 
若 
有 
若 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
因。 
云 
何 
得 
起 
似 
如 
無 
薪 
火。 
若 
先 
定 
無 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         41  | 
        
         
合 
何 
以 
故。 
是 
二 
相 
先 
已 
異。 
而 
後 
強 
說 
合。 
復 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
染 
染 
者。 
先 
有 
決 
定 
異 
相。 
而 
後 
合 
者 
是 
則 
不 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
二 
相 
先 
異 
  
  
然 
後 
說 
合 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
異 
而 
有 
合 
  
  
染 
染 
者 
何 
事 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
曰。 
一 
不 
合 
可 
爾。 
眼 
見 
異 
法 
共 
合。 
答 
曰。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
緣 
而 
有 
合。 
若 
異 
而 
合 
者。 
雖 
遠 
亦 
應 
合。 
問 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
亂。 
若 
染 
染 
者 
各 
異。 
而 
言 
合 
者。 
則 
不 
須 
餘 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
名。 
染 
是 
法 
染 
者 
是 
人。 
若 
人 
法 
為 
一。 
是 
則 
大 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
染 
染 
者。 
復 
次 
若 
一。 
亦 
不 
應 
有 
染 
染 
者 
二 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
染 
染 
者 
一。 
強 
名 
為 
合 
者。 
應 
離 
餘 
因 
緣 
而 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
異 
有 
合 
者 
  
  
離 
伴 
亦 
應 
合 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
一 
有 
合 
者 
  
  
離 
伴 
應 
有 
合 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
復 
次 
一 
異 
俱 
不 
可。 
何 
以 
故。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
異 
成 
故。 
若 
各 
成 
竟 
不 
須 
復 
合。 
雖 
合 
猶 
異。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
能 
自 
觸。 
若 
以 
異 
法 
合。 
是 
亦 
不 
可。 
何 
以 
故。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         42  | 
        
         
汝 
於 
何 
異 
相 
中 
而 
欲 
說 
合 
相。 
復 
次。 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
此 
中 
染 
染 
者 
異 
相 
不 
成 
故。 
合 
相 
亦 
不 
成。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
於 
何 
異 
相 
中 
  
  
而 
欲 
說 
合 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
異 
相 
不 
成 
故 
  
  
合 
相 
則 
不 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
說 
異 
相。 
汝 
自 
已 
為 
定。 
而 
所 
說 
不 
定。 
何 
以 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
有 
過。 
染 
染 
者 
不 
成。 
汝 
為 
成 
合 
相 
故。 
復 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
汝 
已 
染 
染 
者 
異 
相 
不 
成 
故。 
復 
說 
合 
相。 
合 
相 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
合 
相 
竟 
無 
成 
  
  
而 
復 
說 
異 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
異 
相 
無 
有 
成 
  
  
是 
故 
汝 
欲 
合 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
染 
染 
者 
先 
各 
成 
別 
相。 
汝 
今 
何 
以 
強 
說 
合 
相。 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
既 
已 
成 
異 
相 
  
  
云 
何 
而 
言 
合 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
染 
及 
染 
者 
  
  
先 
各 
成 
異 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  | 
    |   | 
 
        | 
         43  | 
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
        
         
中 
論 
卷 
第 
一 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
成。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
亦 
如 
是。 
非 
先 
非 
後 
非 
合 
非 
散。 
等 
因 
緣 
所 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
染 
恚 
癡 
亦 
如 
是。 
如 
三 
毒 
一 
切 
煩 
惱 
一 
切 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
法 
亦 
如 
是 
  
  
非 
合 
不 
合 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
是 
染 
染 
者 
  
  
非 
合 
不 
合 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第一  |