|   | 
 
        | 
         1  | 
        
         
  
性 
若 
是 
作 
者 
  
  
云 
何 
有 
此 
義 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
性 
從 
眾 
緣 
作。 
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
從 
眾 
緣 
出。 
即 
是 
作 
法 
無 
有 
定 
性。 
問 
曰。 
若 
諸 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
諸 
法 
有 
性。 
不 
應 
從 
眾 
緣 
出。 
何 
以 
故。 
若 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
性 
從 
眾 
緣 
出 
  
  
即 
名 
為 
作 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
眾 
緣 
中 
有 
性 
  
  
是 
事 
則 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
瓶 
性 
布 
有 
布 
性。 
是 
性 
眾 
緣 
合 
時 
則 
出。 
答 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
諸 
法 
各 
有 
性。 
以 
有 
力 
用 
故。 
如 
瓶 
有 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
觀 
有 
無 
品 
第 
十 
五 
︵ 
十 
一 
偈 
︶ 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
  
  
姚 
秦 
三 
藏 
鳩 
摩 
羅 
什 
譯 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
  
  
龍 
樹 
菩 
薩 
造 
梵 
志 
青 
目 
釋 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         |  |  
        
         
中 
論 
卷 
第 
三 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         |  |  
         |  
 
 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         2  | 
        
         
  
若 
有 
自 
他 
性 
  
  
諸 
法 
則 
得 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
離 
自 
性 
他 
性 
  
  
何 
得 
更 
有 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
亦 
是 
自 
性 
故。 
問 
曰。 
若 
離 
自 
性 
他 
性 
有 
諸 
法。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故。 
亦 
無 
無 
故。 
云 
何 
言 
諸 
法 
從 
他 
性 
生。 
他 
性 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
他 
性 
於 
他 
亦 
是 
自 
性。 
亦 
從 
眾 
緣 
生 
相 
待 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
法 
性 
眾 
緣 
作 
故。 
亦 
因 
待 
成 
故 
無 
自 
性。 
若 
爾 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
自 
性 
於 
他 
性 
  
  
亦 
名 
為 
他 
性 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
法 
若 
無 
自 
性 
  
  
云 
何 
有 
他 
性 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
性。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
待 
他 
而 
有。 
問 
曰。 
諸 
法 
若 
無 
自 
性。 
應 
有 
他 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
定。 
不 
應 
待 
他 
出。 
非 
如 
長 
短 
彼 
此 
無 
定 
性 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
眾 
緣。 
若 
從 
眾 
緣 
出 
當 
知 
無 
真 
性。 
又 
性 
若 
決 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
金 
雜 
銅 
則 
非 
真 
金。 
如 
是 
若 
有 
性 
則 
不 
須 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
性 
名 
為 
無 
作 
  
  
不 
待 
異 
法 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         3  | 
        
         
安 
隱 
故。 
更 
不 
生 
四 
種 
戲 
論。 
是 
人 
則 
見 
佛 
法 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
破 
無 
則 
迷 
惑。 
若 
利 
根 
著 
心 
薄 
者。 
知 
滅 
諸 
見 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
他 
性。 
若 
破 
他 
性 
則 
見 
有。 
若 
破 
有 
則 
見 
無。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
人 
深 
著 
諸 
法。 
必 
求 
有 
見。 
若 
破 
自 
性 
則 
見 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
是 
則 
不 
見 
  
  
佛 
法 
真 
實 
義 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
人 
見 
有 
無 
  
  
見 
自 
性 
他 
性 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故。 
有 
法 
壞 
敗 
故 
名 
無。 
是 
無 
因 
有 
壞 
而 
有。 
復 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
汝 
已 
受 
有 
不 
成 
者。 
亦 
應 
受 
無 
亦 
無。 
何 
以 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
有 
有 
法 
故 
  
  
有 
壞 
名 
為 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
有 
若 
不 
成 
者 
  
  
無 
云 
何 
可 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
以 
自 
性 
他 
性 
破 
有 
者。 
今 
應 
有 
無。 
答 
曰。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
則 
成。 
如 
瓶 
體 
是 
自 
性 
依 
物 
是 
他 
性。 
問 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
自 
性 
他 
性 
則 
無 
有 
法 
何 
以 
故。 
有 
自 
性 
他 
性 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
汝 
說 
離 
自 
性 
他 
性 
有 
法 
者。 
是 
事 
不 
然。 
若 
離 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         4  | 
        
         
  
若 
法 
實 
無 
性 
  
  
云 
何 
而 
可 
異 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
法 
實 
有 
性 
  
  
云 
何 
而 
可 
異 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
現 
見 
諸 
法 
有 
異 
相 
故。 
當 
知 
無 
有 
定 
相。 
復 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
定 
有 
自 
性。 
不 
應 
有 
異 
相。 
如 
上 
真 
金 
喻。 
今 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
諸 
法 
決 
定 
有 
性。 
終 
不 
應 
變 
異。 
何 
以 
故。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
性 
若 
有 
異 
相 
  
  
是 
事 
終 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
法 
實 
有 
性 
  
  
後 
則 
不 
應 
異 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
二 
俱 
無。 
是 
故 
汝 
應 
捨 
有 
無 
見。 
復 
次。 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
破 
有 
則 
人 
謂 
為 
無。 
佛 
通 
達 
諸 
法 
相 
故。 
說 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無。 
若 
諸 
法 
中 
少 
決 
定 
有 
者。 
佛 
不 
應 
破 
有 
無。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
刪 
陀 
迦 
旃 
延 
經 
中。 
佛 
為 
說 
正 
見 
義 
離 
有 
離 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
經 
中 
之 
所 
說 
  
  
離 
有 
亦 
離 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
佛 
能 
滅 
有 
無 
  
  
如 
化 
迦 
旃 
延 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
真 
實 
義。 
是 
故 
說 
上 
偈。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         5  | 
        
         
若 
無 
則 
非 
有。 
即 
為 
無 
法。 
先 
已 
說 
過 
故。 
如 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
法 
性 
定 
有。 
則 
是 
有 
相 
非 
無 
相。 
終 
不 
應 
無。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
先 
有 
而 
今 
無 
  
  
是 
則 
為 
斷 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
法 
有 
定 
性 
  
  
非 
無 
則 
是 
常 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
故 
因 
有 
生 
常 
見。 
因 
無 
生 
斷 
見。 
答 
曰。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
名 
無 
相 
續。 
因 
由 
是 
二 
見。 
即 
遠 
離 
佛 
法。 
問 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
無。 
是 
無 
必 
先 
有 
今 
無。 
是 
則 
為 
斷 
滅。 
斷 
滅 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
常。 
又 
說 
因 
中 
先 
有 
果。 
是 
亦 
為 
常。 
若 
說 
定 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
來 
至 
現 
在。 
轉 
入 
過 
去。 
不 
捨 
本 
相。 
是 
則 
為 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
故。 
如 
說 
三 
世 
者。 
未 
來 
中 
有 
法 
相。 
是 
法 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
法 
定 
有 
有 
相。 
則 
終 
無 
無 
相。 
是 
即 
為 
常。 
何 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
故 
有 
智 
者 
  
  
不 
應 
著 
有 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
定 
有 
則 
著 
常 
  
  
定 
無 
則 
著 
斷 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
體。 
云 
何 
可 
變 
異。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
法 
定 
有 
性。 
云 
何 
可 
變 
異。 
若 
無 
性 
則 
無 
自 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         6  | 
        
         
故。 
無 
自 
性 
故。 
若 
眾 
生 
往 
來 
者。 
亦 
有 
如 
是 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
常 
往 
來 
者。 
亦 
無 
往 
來 
生 
死 
相 
續。 
以 
不 
決 
定 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
生 
死 
相 
續。 
以 
決 
定 
故。 
自 
性 
住 
故。 
若 
以 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
常 
相 
往 
來。 
二 
俱 
不 
然。 
若 
常 
相 
往 
來 
者。 
則 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
行 
往 
來 
六 
道 
生 
死 
中 
者。 
為 
常 
相 
往 
來。 
為 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
無 
常 
亦 
不 
應 
  
  
眾 
生 
亦 
復 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
行 
往 
來 
者 
  
  
常 
不 
應 
往 
來 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
行 
盡 
空 
無 
有 
往 
來。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
來 
若 
諸 
行 
往 
來。 
汝 
以 
何 
因 
緣 
故。 
說 
眾 
生 
及 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
生 
死 
非 
都 
無 
根 
本。 
於 
中 
應 
有 
眾 
生 
往 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
中 
論 
觀 
縛 
解 
品 
第 
十 
六 
︵ 
十 
偈 
︶ 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
間 
事 
是 
故 
應 
捨。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
定 
相 
故。 
若 
有 
斷 
常 
見 
者。 
則 
無 
罪 
福 
等 
破 
世 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
斷 
滅。 
何 
以 
故。 
有 
不 
應 
無 
故。 
汝 
謂 
有 
無 
各 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
則 
墮 
常 
見。 
若 
法 
先 
有。 
敗 
壞 
而 
無 
者。 
是 
名 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         7  | 
        
         
不 
然。 
何 
以 
故。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
一 
切 
苦。 
是 
滅 
應 
諸 
行 
滅 
若 
眾 
生 
滅。 
答 
曰。 
二 
俱 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
云 
何 
有 
生 
死 
往 
來。 
問 
曰。 
經 
說 
有 
涅 
槃 
滅 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
應 
復 
從 
身 
至 
身。 
若 
先 
無 
身 
則 
無 
有。 
若 
無 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
身。 
如 
是 
則 
往 
來 
者 
無 
身。 
又 
若 
先 
已 
有 
身。 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
俱 
不 
然。 
何 
以 
故。 
若 
有 
身 
往 
來。 
從 
一 
身 
至 
一 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
眾 
生 
往 
來。 
為 
有 
身 
往 
來。 
為 
無 
身 
往 
來。 
二 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
其 
無 
有 
身 
  
  
則 
無 
有 
往 
來 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
從 
身 
至 
身 
  
  
往 
來 
即 
無 
身 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
可 
得。 
誰 
於 
陰 
界 
入 
中 
而 
有 
往 
來 
者。 
復 
次。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
往 
來 
者。 
是 
眾 
生 
於 
燃 
可 
燃 
品 
中。 
五 
種 
求 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生 
死 
陰 
界 
入 
即 
是 
一 
義。 
若 
眾 
生 
於 
此 
陰 
界 
入 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
五 
種 
求 
盡 
無 
  
  
誰 
有 
往 
來 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
眾 
生 
往 
來 
  
  
陰 
界 
諸 
入 
中 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
過。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         8  | 
        
         
不 
應 
縛。 
何 
以 
故。 
一 
人 
有 
二 
身 
故。 
無 
身 
亦 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
謂 
五 
陰 
身 
名 
為 
縛。 
若 
眾 
生 
先 
有 
五 
陰。 
則 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
無 
身 
亦 
不 
縛 
  
  
於 
何 
而 
有 
縛 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
身 
名 
為 
縛 
  
  
有 
身 
則 
不 
縛 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
種 
推 
求 
不 
可 
得。 
云 
何 
有 
縛 
解。 
復 
次。 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
行 
念 
念 
生 
滅 
故。 
不 
應 
有 
縛 
解。 
眾 
生 
先 
說 
五 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
汝 
謂 
諸 
行 
及 
眾 
生 
有 
縛 
解 
者。 
是 
事 
不 
然。 
諸 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
眾 
生 
如 
先 
說 
  
  
不 
縛 
亦 
不 
解 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
行 
生 
滅 
相 
  
  
不 
縛 
亦 
不 
解 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者 
則 
無 
縛 
無 
解。 
根 
本 
不 
可 
得 
故。 
答 
曰。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
得。 
是 
故 
諸 
行 
不 
滅。 
眾 
生 
亦 
不 
滅。 
問 
曰。 
若 
爾 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
有 
性。 
眾 
生 
亦 
種 
種 
推 
求 
生 
死 
往 
來 
不 
可 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
汝 
說 
若 
諸 
行 
滅 
若 
眾 
生 
滅。 
是 
事 
先 
已 
答。 
諸 
行 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
眾 
生 
若 
滅 
者 
  
  
是 
事 
亦 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
行 
若 
滅 
者 
  
  
是 
事 
終 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         9  | 
        
         
  
縛 
者 
無 
有 
解 
  
  
無 
縛 
亦 
無 
解 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
縛。 
縛 
時 
不 
縛。 
復 
次 
亦 
無 
有 
解。 
何 
以 
故。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
未 
去 
不 
去。 
去 
時 
不 
去。 
如 
是 
未 
縛 
不 
縛。 
縛 
已 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
別 
煩 
惱。 
復 
次 
如 
去 
來 
品 
中 
說。 
已 
去 
不 
去。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
煩 
惱 
者 
則 
應 
以 
煩 
惱 
縛 
五 
陰。 
而 
實 
離 
五 
陰 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生。 
而 
實 
離 
五 
陰 
無 
別 
眾 
生。 
若 
離 
五 
陰 
別 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
離 
五 
陰 
先 
有 
眾 
生 
者。 
則 
應 
以 
五 
陰 
縛 
眾 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
縛。 
餘 
五 
陰 
是 
可 
縛。 
是 
事 
不 
然。 
何 
以 
故。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
眾 
生 
是 
可 
縛。 
五 
陰 
是 
縛。 
或 
言。 
五 
陰 
中 
諸 
煩 
惱 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
縛 
先 
無 
縛。 
是 
故 
不 
得 
言 
眾 
生 
有 
縛。 
或 
言。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
謂 
可 
縛 
先 
有 
縛。 
則 
應 
縛 
可 
縛。 
而 
實 
離 
可 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
而 
先 
實 
無 
縛 
  
  
餘 
如 
去 
來 
答 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
可 
縛 
先 
縛 
  
  
則 
應 
縛 
可 
縛 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
則 
空。 
云 
何 
可 
縛。 
如 
是 
第 
三 
更 
無 
所 
縛。 
復 
次。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
應 
縛。 
何 
以 
故。 
若 
無 
身 
則 
無 
五 
陰。 
無 
五 
陰 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         10  | 
        
         
  
  
中 
論 
觀 
業 
品 
第 
十 
七 
︵ 
三 
十 
三 
偈 
︶ 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
法 
實 
相 
中。 
云 
何 
言 
是 
生 
死 
是 
涅 
槃。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
槃。 
如 
經 
說。 
涅 
槃 
即 
生 
死。 
生 
死 
即 
涅 
槃。 
如 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
法 
實 
相 
第 
一 
義 
中。 
不 
說 
離 
生 
死 
別 
有 
涅 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
實 
相 
義 
如 
是 
  
  
云 
何 
有 
分 
別 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
離 
於 
生 
死 
  
  
而 
別 
有 
涅 
槃 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
所 
縛。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
人 
作 
是 
念。 
我 
離 
受 
得 
涅 
槃。 
是 
人 
即 
為 
受 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
人 
如 
是 
者 
  
  
還 
為 
受 
所 
縛 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
不 
受 
諸 
法 
  
  
我 
當 
得 
涅 
槃 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
道 
現 
入 
涅 
槃 
得 
解 
脫。 
云 
何 
言 
無。 
答 
曰。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
時。 
是 
事 
不 
然。 
又 
縛 
解 
相 
違 
故。 
問 
曰。 
有 
人 
修 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
以 
故。 
無 
縛 
故。 
若 
謂 
縛 
時 
有 
解。 
則 
縛 
解 
一 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
縛 
者 
無 
有 
解。 
何 
以 
故。 
已 
縛 
故。 
無 
縛 
亦 
無 
解。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
縛 
時 
有 
解 
者 
  
  
縛 
解 
則 
一 
時 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         11  | 
        
         
是 
二 
業 
如 
阿 
毘 
曇 
中 
廣 
說。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
大 
聖 
略 
說 
業 
有 
二 
種。 
一 
者 
思。 
二 
者 
從 
思 
生。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
業 
別 
相 
中 
  
  
種 
種 
分 
別 
說 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
大 
聖 
說 
二 
業 
  
  
思 
與 
從 
思 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
子。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
益 
他。 
亦 
名 
慈 
善 
福 
德。 
亦 
名 
今 
世 
後 
世 
樂 
果 
種 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
行 
布 
施 
持 
戒 
忍 
辱 
等 
不 
惱 
眾 
生。 
是 
名 
利 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
惡。 
是 
故 
說 
降 
伏 
其 
心 
利 
益 
他 
人。 
利 
益 
他 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
人 
有 
三 
毒。 
為 
惱 
他 
故 
生 
行。 
善 
者 
先 
自 
滅 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
名 
為 
慈 
善 
  
  
二 
世 
果 
報 
種 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
人 
能 
降 
伏 
心 
  
  
利 
益 
於 
眾 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
得 
涅 
槃。 
是 
故 
一 
切 
法 
不 
應 
空。 
所 
謂 
業 
者。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
業 
而 
生。 
惡 
者 
入 
地 
獄。 
修 
福 
者 
生 
天。 
行 
道 
者 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
一 
切 
眾 
生 
受 
果 
報。 
如 
經 
說。 
一 
切 
眾 
生 
皆 
隨 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
汝 
雖 
種 
種 
破 
諸 
法。 
而 
業 
決 
定 
有。 
能 
令 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         12  | 
        
         
福 
德。 
如 
施 
主 
施 
受 
者。 
若 
受 
者 
受 
用。 
施 
主 
得 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
善。 
不 
善 
名 
不 
止 
惡。 
善 
名 
止 
惡。 
復 
有 
從 
用 
生 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
業。 
作 
已 
常 
隨 
逐 
生 
名 
無 
作 
業。 
是 
二 
種 
有 
善 
不 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
業 
有 
二 
種 
差 
別。 
有 
作 
有 
無 
作。 
作 
時 
名 
作 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
口 
業 
者 
四 
種 
口 
業。 
身 
業 
者。 
三 
種 
身 
業。 
是 
七 
種 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
及 
思 
為 
七 
法 
  
  
能 
了 
諸 
業 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
從 
用 
生 
福 
德 
  
  
罪 
生 
亦 
如 
是 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
是 
四 
事 
中 
  
  
亦 
善 
亦 
不 
善 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
身 
業 
及 
口 
業 
  
  
作 
與 
無 
作 
業 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
業 
今 
當 
說 
相。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
數 
法 
有 
所 
作。 
但 
思 
為 
所 
作 
本。 
故 
說 
思 
為 
業。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
名 
業。 
因 
是 
思 
故 
起 
外 
身 
口 
業。 
雖 
因 
餘 
心 
心 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
思 
是 
心 
數 
法。 
諸 
心 
數 
法 
中 
能 
發 
起 
有 
所 
作 
故 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
所 
從 
思 
生 
者 
  
  
即 
是 
身 
口 
業 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
佛 
所 
說 
思 
者 
  
  
所 
謂 
意 
業 
是 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         13  | 
        
         
  
從 
種 
有 
相 
續 
  
  
從 
相 
續 
有 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
從 
是 
而 
生 
果 
  
  
離 
種 
無 
相 
續 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
芽 
等 
相 
續 
  
  
皆 
從 
種 
子 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
報。 
若 
謂 
業 
滅。 
滅 
則 
無。 
云 
何 
能 
生 
果 
報。 
問 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
故。 
業 
是 
生 
滅 
相。 
一 
念 
尚 
不 
住。 
何 
況 
至 
果 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
業 
若 
住 
至 
受 
果 
報。 
即 
為 
是 
常。 
是 
事 
不 
然。 
何 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
滅 
即 
無 
業 
  
  
云 
何 
生 
果 
報 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
業 
住 
至 
受 
報 
  
  
是 
業 
即 
為 
常 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
報 
故。 
諸 
法 
不 
應 
空。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
業 
有 
今 
世 
後 
世 
果 
報。 
是 
故 
決 
定 
有 
業 
有 
果 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
種 
業。 
第 
七 
名 
思。 
是 
七 
種 
即 
是 
分 
別 
業 
相。 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
罪。 
是 
故 
偈 
中 
說 
罪 
福 
從 
用 
生。 
如 
是 
名 
為 
六 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者 
從 
殺 
生。 
若 
射 
不 
殺。 
射 
者 
但 
得 
射 
罪。 
無 
殺 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
人。 
若 
箭 
殺 
人 
有 
二 
種 
罪。 
一 
者 
從 
射 
生。 
二 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
二 
種 
福。 
一 
從 
施 
生。 
二 
從 
用 
生。 
如 
人 
以 
箭 
射 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         14  | 
        
         
  
二 
世 
五 
欲 
樂 
  
  
即 
是 
白 
業 
報 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
能 
成 
福 
德 
者 
  
  
是 
十 
白 
業 
道 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
所 
謂。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
離 
業 
有 
果 
報。 
則 
有 
斷 
常。 
是 
善 
業 
因 
緣 
果 
報 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生。 
乃 
至 
果 
報。 
先 
業 
後 
果 
故 
不 
斷 
亦 
不 
常。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
罪 
福。 
猶 
如 
穀 
種。 
因 
是 
心 
餘 
心 
心 
數 
法 
相 
續 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
斷 
亦 
不 
常。 
如 
穀 
種 
喻。 
業 
果 
亦 
如 
是。 
初 
心 
起 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
相 
續。 
從 
相 
續 
有 
果。 
先 
種 
後 
有 
果。 
故 
不 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
續 
而 
有 
果 
生。 
離 
種 
無 
相 
續 
生。 
是 
故 
從 
穀 
子 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
從 
穀 
有 
芽。 
從 
芽 
有 
莖 
葉 
等 
相 
續。 
從 
是 
相 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
先 
業 
後 
有 
果 
  
  
不 
斷 
亦 
不 
常 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
從 
心 
有 
相 
續 
  
  
從 
相 
續 
有 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
從 
是 
而 
有 
果 
  
  
離 
心 
無 
相 
續 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
是 
從 
初 
心 
  
  
心 
法 
相 
續 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
先 
種 
後 
有 
果 
  
  
不 
斷 
亦 
不 
常 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         15  | 
        
         
已 
相 
續。 
為 
不 
滅 
相 
續。 
若 
穀 
子 
滅 
已 
相 
續 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
事 
不 
然。 
復 
次 
從 
穀 
子 
有 
芽 
等 
相 
續 
者。 
為 
滅 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
觸 
無 
形 
不 
可 
見。 
生 
滅 
不 
住 
欲 
以 
相 
續。 
是 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
續。 
我 
思 
惟 
是 
事。 
尚 
未 
受 
此 
言。 
況 
心 
及 
業。 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
然。 
何 
以 
故。 
穀 
子 
有 
觸 
有 
形。 
可 
見 
有 
相 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
甚 
多。 
但 
此 
中 
不 
廣 
說。 
汝 
說 
穀 
子 
喻 
者。 
是 
喻 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
以 
業 
果 
報 
相 
續 
故。 
以 
穀 
子 
為 
喻 
者。 
其 
過 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
故 
汝 
所 
說 
  
  
於 
義 
則 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
如 
汝 
分 
別 
  
  
其 
過 
則 
甚 
多 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
則 
攝 
在 
十 
善 
道 
中。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
貴 
處 
生。 
布 
施 
恭 
敬 
等 
雖 
有 
種 
種 
福 
德。 
略 
說 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
口 
意 
生 
是 
果 
報 
者。 
得 
今 
世 
名 
利。 
後 
世 
天 
人 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
無 
益 
語 
不 
嫉 
不 
恚 
不 
邪 
見。 
是 
名 
為 
善。 
從 
身 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生 
不 
殺 
不 
盜 
不 
邪 
婬 
不 
妄 
語 
不 
兩 
舌 
不 
惡 
口 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
白 
名 
善 
淨。 
成 
福 
德 
因 
緣 
者。 
從 
是 
十 
白 
業 
道。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         16  | 
        
         
  
一 
界 
初 
受 
身 
  
  
爾 
時 
報 
獨 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
一 
切 
諸 
行 
業 
  
  
相 
似 
不 
相 
似 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
則 
得 
破 
業 
等 
  
  
如 
是 
之 
過 
咎 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
見 
諦 
所 
斷 
  
  
而 
業 
至 
相 
似 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
以 
是 
不 
失 
法 
  
  
諸 
業 
有 
果 
報 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
見 
諦 
所 
不 
斷 
  
  
但 
思 
惟 
所 
斷 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
此 
性 
則 
無 
記 
  
  
分 
別 
有 
四 
種 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
失 
法 
如 
券 
  
  
業 
如 
負 
財 
物 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
所 
謂。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
佛 
辟 
支 
佛 
  
  
賢 
聖 
所 
稱 
歎 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
今 
當 
復 
更 
說 
  
  
順 
業 
果 
報 
義 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
然。 
問 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
世 
間 
穀。 
是 
事 
不 
然。 
是 
故 
業 
果 
報 
相 
續 
則 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
子 
常 
生 
諸 
穀。 
若 
如 
是 
者。 
一 
穀 
子 
則 
生 
一 
切 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
則 
為 
無 
因。 
若 
穀 
子 
不 
滅 
而 
相 
續 
者。 
從 
是 
穀 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         17  | 
        
         
滅 
故。 
若 
度 
果 
已 
滅。 
若 
死 
已 
而 
滅 
者。 
須 
陀 
洹 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
報。 
或 
有 
言。 
是 
業 
受 
報 
已 
業 
猶 
在。 
以 
不 
念 
念 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
身 
從 
業 
更 
生 
業。 
是 
業 
有 
二 
種。 
隨 
重 
而 
受 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
業 
相 
似 
不 
相 
似。 
初 
受 
身 
時 
果 
報 
獨 
生。 
於 
現 
在 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
事 
阿 
毘 
曇 
中 
廣 
說。 
復 
次 
不 
失 
法 
者。 
於 
一 
界 
諸 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
見 
諦 
所 
斷 
而 
業 
至 
相 
似。 
則 
得 
破 
業 
過。 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
思 
惟 
所 
斷。 
是 
以 
諸 
業。 
以 
不 
失 
法 
故 
果 
生。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
曇 
中 
廣 
說。 
見 
諦 
所 
不 
斷。 
從 
一 
果 
至 
一 
果。 
於 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
善 
不 
善 
無 
記 
中。 
但 
是 
無 
記。 
是 
無 
記 
義 
阿 
毘 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法。 
欲 
界 
繫 
色 
界 
繫 
無 
色 
界 
繫 
亦 
不 
繫。 
若 
分 
別 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
失 
法 
者。 
當 
知 
如 
券。 
業 
者 
如 
取 
物。 
是 
不 
失 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
於 
是 
中 
分 
別 
  
  
有 
漏 
及 
無 
漏 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
度 
果 
已 
滅 
  
  
若 
死 
已 
而 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
或 
言 
受 
報 
已 
  
  
而 
業 
猶 
故 
在 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
是 
二 
種 
業 
  
  
現 
世 
受 
果 
報 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         18  | 
        
         
  
諸 
業 
亦 
不 
滅 
  
  
以 
其 
不 
生 
故 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
業 
本 
不 
生 
  
  
以 
無 
定 
性 
故 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
佛 
所 
說。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
次 
貪 
著 
顛 
倒 
不 
知 
實 
相 
故。 
言 
業 
不 
失。 
此 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
從 
顛 
倒 
起。 
則 
是 
虛 
妄 
無 
實。 
無 
實 
故 
非 
常。 
復 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
倒 
因 
緣 
故 
往 
來 
生 
死。 
亦 
不 
常。 
何 
以 
故。 
若 
法 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
寂 
滅 
相。 
自 
性 
離 
有 
何 
法 
可 
斷 
何 
法 
可 
失。 
顛 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
此 
論 
所 
說 
義。 
離 
於 
斷 
常。 
何 
以 
故。 
業 
畢 
竟 
空 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
業 
果 
報 
不 
失 
  
  
是 
名 
佛 
所 
說 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
雖 
空 
亦 
不 
斷 
  
  
雖 
有 
亦 
不 
常 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
業 
果 
報。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
離 
斷 
常 
過。 
是 
故 
亦 
不 
應 
受。 
問 
曰。 
若 
爾 
者。 
則 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
賢 
聖。 
有 
漏 
無 
漏 
等 
應 
分 
別。 
答 
曰。 
是 
義 
俱 
不 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
於 
此 
中 
分 
別 
有 
漏 
及 
無 
漏 
者。 
從 
須 
陀 
洹 
等 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
等 
度 
果 
已 
而 
滅。 
諸 
凡 
夫 
及 
阿 
羅 
漢 
死 
已 
而 
滅。 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         19  | 
        
         
故。 
復 
次 
若 
有 
不 
作 
業 
者。 
則 
他 
人 
作 
罪 
此 
人 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
常。 
若 
常 
則 
是 
不 
作 
業。 
何 
以 
故。 
常 
法 
不 
可 
作 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
業 
性 
應 
決 
定 
有。 
若 
業 
決 
定 
有 
性。 
則 
為 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生 
因 
緣 
故 
則 
不 
滅。 
非 
以 
常 
故 
不 
滅。 
若 
不 
爾 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
第 
一 
義 
中 
諸 
業 
不 
生。 
何 
以 
故。 
無 
性 
故。 
以 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
煩 
惱 
非 
實 
  
  
業 
當 
何 
有 
實 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
諸 
世 
間 
業 
  
  
從 
於 
煩 
惱 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
受 
於 
果 
報 
已 
  
  
而 
應 
更 
復 
受 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
言 
業 
決 
定 
  
  
而 
自 
有 
性 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
作 
罪 
及 
作 
福 
  
  
亦 
無 
有 
差 
別 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
則 
破 
一 
切 
  
  
世 
間 
語 
言 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
斷 
於 
梵 
行 
  
  
而 
有 
不 
淨 
過 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
有 
不 
作 
業 
  
  
不 
作 
而 
有 
罪 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
作 
亦 
名 
業 
  
  
常 
則 
不 
可 
作 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
業 
有 
性 
者 
  
  
是 
則 
名 
為 
常 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         20  | 
        
         
諸 
賢 
聖 
說。 
煩 
惱 
及 
業 
是 
身 
因 
緣。 
是 
中 
愛 
能 
潤 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
煩 
惱 
諸 
業 
空 
  
  
何 
況 
於 
諸 
身 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
煩 
惱 
及 
業 
  
  
是 
說 
身 
因 
緣 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
性 
不 
實。 
今 
果 
報 
身 
現 
有。 
應 
是 
實。 
答 
曰。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
因 
無 
性 
故 
業 
亦 
無 
性。 
問 
曰。 
若 
諸 
煩 
惱 
及 
業 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有。 
若 
諸 
煩 
惱 
無 
實。 
業 
云 
何 
有 
實。 
何 
以 
故。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
煩 
惱 
起。 
是 
煩 
惱 
無 
有 
決 
定。 
但 
從 
憶 
想 
分 
別 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
故 
有 
業 
報。 
則 
有 
如 
是 
等 
過。 
復 
次 
若 
業 
從 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
時 
受 
果 
報 
已。 
復 
應 
更 
受。 
是 
故 
汝 
說 
以 
不 
失 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
則 
無 
有 
分 
別。 
復 
次 
是 
業 
若 
決 
定 
有 
性。 
則 
一 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
福。 
起 
殺 
盜 
等 
業。 
名 
為 
作 
罪。 
若 
不 
作 
而 
有 
業。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
則 
無 
有 
別 
異。 
起 
布 
施 
持 
戒 
等 
業。 
名 
為 
作 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
思 
為 
夏 
事。 
有 
如 
是 
等 
過。 
復 
次 
作 
福 
及 
作 
罪 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
俗 
法。 
若 
先 
有 
者。 
冬 
不 
應 
思 
為 
春 
事。 
春 
不 
應 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
受 
報。 
又 
他 
人 
斷 
梵 
行 
而 
此 
人 
有 
罪。 
則 
破 
世 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         21  | 
        
         
  
是 
故 
則 
無 
有 
  
  
能 
起 
於 
業 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
業 
不 
從 
緣 
生 
  
  
不 
從 
非 
緣 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
今 
受 
者 
於 
先 
作 
者。 
不 
即 
是 
亦 
不 
異。 
答 
曰。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
失 
業 
果 
報 
墮 
於 
無 
因。 
無 
因 
則 
斷 
滅。 
是 
故 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
受 
牛 
形。 
則 
人 
不 
作 
牛。 
牛 
不 
作 
人。 
若 
異 
則 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
於 
先 
作 
者。 
不 
即 
是 
亦 
不 
異。 
若 
即 
是 
人 
作 
罪 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
於 
無 
始 
生 
死 
中。 
往 
來 
受 
種 
種 
苦 
樂。 
今 
受 
者 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
始 
經 
中 
說。 
眾 
生 
為 
無 
明 
所 
覆。 
愛 
結 
所 
縛。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
而 
於 
本 
作 
者 
  
  
不 
即 
亦 
不 
異 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
無 
明 
之 
所 
蔽 
  
  
愛 
結 
之 
所 
縛 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故。 
有 
業 
有 
果 
報。 
如 
說。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
破 
業 
及 
果 
報。 
而 
經 
說。 
有 
起 
業 
者。 
起 
業 
者 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
決 
定 
果。 
隨 
因 
緣 
故。 
問 
曰。 
汝 
雖 
種 
種 
因 
緣 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
煩 
惱 
及 
業。 
種 
種 
推 
求 
無 
有 
決 
定。 
何 
況 
諸 
身 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生。 
業 
能 
生 
上 
中 
下 
好 
醜 
貴 
賤 
等 
果 
報。 
今 
諸 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         22  | 
        
         
  
皆 
如 
幻 
與 
夢 
  
  
如 
炎 
亦 
如 
嚮 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
煩 
惱 
及 
業 
  
  
作 
者 
及 
果 
報 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
變 
化 
人 
所 
作 
  
  
是 
則 
名 
為 
業 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
初 
變 
化 
人 
  
  
是 
名 
為 
作 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
是 
變 
化 
人 
  
  
復 
變 
作 
化 
人 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
世 
尊 
神 
通 
  
  
所 
作 
變 
化 
人 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
業 
者。 
而 
今 
現 
見 
眾 
生 
作 
業 
受 
果 
報。 
是 
事 
云 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
受 
果 
報 
者。 
問 
曰。 
汝 
雖 
種 
種 
破 
業 
果 
報 
及 
起 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
果 
報。 
若 
起 
業 
者 
尚 
無。 
何 
況 
有 
業 
有 
果 
報 
及 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
假 
名 
人 
是 
作 
者。 
是 
業 
於 
善 
惡 
處 
生。 
名 
為 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
果 
報。 
云 
何 
有 
受 
果 
報 
者。 
業 
有 
三 
種。 
五 
陰 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
無 
業 
無 
作 
業 
者。 
何 
有 
從 
業 
生 
果 
報。 
若 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
其 
無 
有 
果 
  
  
何 
有 
受 
果 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
無 
業 
無 
作 
者 
  
  
何 
有 
業 
生 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         23  | 
        
         
切 
法 
空。 
無 
我 
慧 
名 
為 
入。 
問 
曰。 
云 
何 
知 
諸 
法 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
實 
相 
者。 
云 
何 
入。 
答 
曰。 
滅 
我 
我 
所 
著 
故。 
得 
一 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
若 
諸 
法 
盡 
畢 
竟 
空 
無 
生 
無 
滅。 
是 
名 
諸 
法 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
中 
論 
觀 
法 
品 
第 
十 
八 
︵ 
十 
二 
偈 
︶ 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
空 
無 
性。 
如 
幻 
如 
夢。 
如 
炎 
如 
嚮。 
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
名 
從 
善 
惡 
業 
生 
無 
記 
五 
陰。 
如 
是 
等 
諸 
業 
皆 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
名 
為 
能 
起 
諸 
煩 
惱 
業 
能 
受 
果 
報 
者。 
果 
報 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
樂 
報。 
現 
報 
業 
生 
報 
業 
後 
報 
業。 
如 
是 
等 
無 
量 
作 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
後 
世 
分 
別 
有 
善 
不 
善 
無 
記。 
苦 
報 
樂 
報 
不 
苦 
不 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
六 
垢 
等 
無 
量 
諸 
煩 
惱。 
業 
名 
為 
身 
口 
意 
業。 
今 
世 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
惱 
者。 
名 
為 
三 
毒。 
分 
別 
有 
九 
十 
八 
使 
九 
結 
十 
纏 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
是 
生 
死 
身 
作 
者 
及 
業。 
亦 
應 
如 
是 
知。 
諸 
煩 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
說 
法。 
身 
業 
布 
施 
等。 
是 
業 
雖 
無 
實 
而 
可 
眼 
見。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
化 
人 
無 
有 
實 
事 
但 
可 
眼 
見。 
又 
化 
人 
口 
業 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
佛 
神 
通 
力 
所 
作 
化 
人。 
是 
化 
人 
復 
化 
作 
化 
人。 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         24  | 
        
         
  
無 
生 
亦 
無 
滅 
  
  
寂 
滅 
如 
涅 
槃 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
法 
實 
相 
者 
  
  
心 
行 
言 
語 
斷 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
法 
實 
相 
中 
  
  
無 
我 
無 
非 
我 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
佛 
或 
說 
我 
  
  
或 
說 
於 
無 
我 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
業 
煩 
惱 
非 
實 
  
  
入 
空 
戲 
論 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
業 
煩 
惱 
滅 
故 
  
  
名 
之 
為 
解 
脫 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
受 
即 
為 
滅 
  
  
受 
滅 
則 
身 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
內 
外 
我 
我 
所 
  
  
盡 
滅 
無 
有 
故 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
得 
無 
我 
智 
者 
  
  
是 
人 
為 
希 
有 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
得 
無 
我 
智 
者 
  
  
是 
則 
名 
實 
觀 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
滅 
我 
我 
所 
故 
  
  
名 
得 
無 
我 
智 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
無 
有 
我 
者 
  
  
何 
得 
有 
我 
所 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
我 
異 
五 
陰 
  
  
則 
非 
五 
陰 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
我 
是 
五 
陰 
  
  
我 
即 
為 
生 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
我。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         25  | 
        
         
陰 
無 
常。 
生 
滅 
二 
法 
亦 
是 
無 
常。 
何 
以 
故。 
生 
滅 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
已 
壞 
敗 
故。 
以 
生 
滅 
相 
故。 
五 
陰 
是 
無 
常。 
如 
五 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
偈 
中 
說。 
若 
神 
是 
五 
陰 
即 
是 
生 
滅 
相。 
何 
以 
故。 
生 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
五 
陰 
有 
神。 
若 
五 
陰 
是 
神 
者 
神 
則 
生 
滅 
相。 
如 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
人 
說 
神。 
應 
有 
二 
種。 
若 
五 
陰 
即 
是 
神。 
若 
離 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
諸 
辟 
支 
佛 
智 
  
  
從 
於 
遠 
離 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
佛 
不 
出 
世 
  
  
佛 
法 
已 
滅 
盡 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
名 
諸 
世 
尊 
  
  
教 
化 
甘 
露 
味 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
一 
亦 
不 
異 
  
  
不 
常 
亦 
不 
斷 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
故 
名 
實 
相 
  
  
不 
斷 
亦 
不 
常 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
法 
從 
緣 
生 
  
  
不 
即 
不 
異 
因 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
無 
異 
無 
分 
別 
  
  
是 
則 
名 
實 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
自 
知 
不 
隨 
他 
  
  
寂 
滅 
無 
戲 
論 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
非 
實 
非 
非 
實 
  
  
是 
名 
諸 
佛 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
一 
切 
實 
非 
實 
  
  
亦 
實 
亦 
非 
實 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         26  | 
        
         
知。 
名 
先 
見 
故 
後 
比 
類 
而 
知。 
如 
人 
先 
見 
火 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
可 
得。 
現 
事 
中 
亦 
無。 
比 
知 
中 
亦 
無。 
何 
以 
故。 
比 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
見 
者。 
信 
聖 
人 
語 
故 
知。 
是 
神 
於 
一 
切 
信 
中 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
可 
信。 
如 
說 
有 
地 
獄 
有 
天 
有 
鬱 
單 
曰。 
無 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
國 
無 
鋀 
石 
喻 
之 
如 
金。 
四 
名 
賢 
聖 
所 
說 
故 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
知 
可 
信。 
如 
見 
煙 
知 
有 
火。 
三 
名 
譬 
喻 
可 
信。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
然。 
何 
以 
故。 
信 
有 
四 
種。 
一 
現 
事 
可 
信。 
二 
名 
比 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
名 
為 
虛 
空。 
若 
謂 
以 
有 
信 
故 
有 
神。 
是 
事 
不 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
然。 
何 
以 
故。 
破 
六 
種 
品 
中 
已 
破。 
虛 
空 
無 
有 
法 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
謂 
神 
如 
虛 
空 
離 
五 
陰 
而 
有 
者。 
是 
亦 
不 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法。 
若 
離 
五 
陰 
有 
法 
者。 
以 
何 
相 
何 
法 
而 
有。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
異 
五 
陰。 
則 
非 
五 
陰 
相。 
而 
離 
五 
陰 
更 
無 
有 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
五 
陰 
有 
神。 
神 
即 
無 
五 
陰 
相。 
如 
偈 
中 
說。 
若 
神 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故。 
神 
亦 
應 
無 
常 
生 
滅 
相。 
但 
是 
事 
不 
然。 
若 
離 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
亦 
生 
已 
壞 
敗 
故 
無 
常。 
神 
若 
是 
五 
陰。 
五 
陰 
無 
常 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         27  | 
        
         
而 
後 
說。 
又 
諸 
聖 
人 
說 
餘 
事 
可 
信 
故。 
當 
知 
說 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
所 
說 
中 
亦 
無 
神。 
何 
以 
故。 
聖 
人 
所 
說。 
皆 
先 
眼 
見 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
陰 
知 
有 
神。 
是 
故 
共 
相 
比 
知 
中 
亦 
無 
神。 
聖 
人 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
去 
法。 
無 
有 
先 
見 
五 
陰 
與 
神 
合 
後 
見 
五 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
與 
去 
法 
合 
而 
至 
餘 
方。 
後 
見 
日 
到 
餘 
方 
故 
知 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
依 
王。 
是 
事 
皆 
不 
然。 
何 
以 
故。 
共 
相 
信 
先 
見 
人 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
憎 
愛 
覺 
知 
等。 
亦 
應 
有 
所 
依。 
如 
見 
人 
民 
知 
必 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
人 
有 
去 
相 
故。 
知 
日 
亦 
有 
去。 
如 
是 
苦 
樂 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
日 
亦 
如 
是。 
從 
東 
方 
出 
至 
西 
方。 
雖 
不 
見 
去 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
共 
見。 
名 
如 
眼 
見 
人 
從 
此 
去 
到 
彼 
亦 
見 
其 
去。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
火。 
如 
殘。 
名 
如 
炊 
飯 
一 
粒 
熟 
知 
餘 
者 
皆 
熟。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
見。 
如 
本。 
名 
先 
見 
火 
有 
煙。 
今 
見 
煙 
知 
如 
本 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
三 
種 
比 
知。 
一 
者 
如 
本。 
二 
者 
如 
殘。 
三 
者 
共 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
見 
神 
與 
五 
陰 
合。 
後 
見 
五 
陰 
知 
有 
神。 
若 
謂 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
煙。 
後 
但 
見 
煙 
則 
知 
有 
火。 
神 
義 
不 
然。 
誰 
能 
先 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         28  | 
        
         
有 
餘 
涅 
槃 
云 
何。 
答 
曰。 
諸 
煩 
惱 
及 
業 
滅 
故。 
名 
心 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
量 
後 
身 
皆 
亦 
滅。 
是 
名 
說 
無 
餘 
涅 
槃。 
問 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
實 
相。 
內 
外 
我 
我 
所 
滅 
故 
諸 
受 
亦 
滅。 
諸 
受 
滅 
故 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
所 
故。 
諸 
煩 
惱 
亦 
滅。 
諸 
煩 
惱 
滅 
故。 
能 
見 
諸 
法 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
所 
障 
慧 
眼 
故。 
不 
能 
見 
實。 
今 
聖 
人 
無 
我 
我 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
我 
無 
我 
所 
者。 
能 
真 
見 
諸 
法。 
凡 
夫 
人 
以 
我 
我 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
又 
無 
我 
無 
我 
所 
者。 
於 
第 
一 
義 
中 
亦 
不 
可 
得。 
無 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
因 
緣 
故。 
得 
無 
我 
無 
我 
所 
決 
定 
智 
慧。 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
我 
則 
無 
我 
所。 
修 
習 
八 
聖 
道 
分。 
滅 
我 
我 
所 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
神。 
是 
故 
知 
無 
我。 
因 
有 
我 
故 
有 
我 
所。 
若 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
又 
眼 
見 
麤 
法 
尚 
不 
可 
得。 
何 
況 
虛 
妄 
憶 
想 
等 
而 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
復 
次 
破 
根 
品 
中。 
見 
見 
者 
可 
見 
破 
故。 
神 
亦 
同 
破。 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
得。 
求 
神 
不 
可 
得 
故 
無。 
是 
故 
離 
五 
陰 
無 
別 
神。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
後 
說 
者。 
是 
故 
於 
四 
信 
等 
諸 
信 
中。 
求 
神 
不 
可 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
地 
獄 
等 
亦 
可 
信。 
而 
神 
不 
爾。 
無 
有 
先 
見 
神 
而 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         29  | 
        
         
實。 
但 
以 
世 
俗 
故 
說 
有 
我。 
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
因 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
於 
真 
實 
中 
不 
說 
我 
非 
我。 
問 
曰。 
若 
無 
我 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
咎。 
是 
故 
偈 
中 
說。 
諸 
佛 
說 
有 
我 
亦 
說 
於 
無 
我。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
得 
道 
者。 
知 
無 
我 
不 
墮 
斷 
滅 
故 
說 
無 
我 
無 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
滅 
時 
空 
滅。 
是 
故 
說 
無 
我。 
但 
假 
名 
說 
有 
我。 
又 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
等 
說 
無 
我。 
諸 
法 
但 
因 
緣 
和 
合。 
生 
時 
空 
生。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
德。 
厭 
離 
生 
死 
苦 
惱 
畏 
涅 
槃 
永 
滅。 
是 
故 
佛 
為 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
為 
是 
等 
故 
說 
我 
無 
咎。 
又 
有 
布 
施 
持 
戒 
等 
福 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
我。 
又 
有 
得 
道 
者。 
知 
諸 
法 
空 
但 
假 
名 
有 
我。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
未 
有 
涅 
槃 
分。 
不 
知 
畏 
罪。 
為 
是 
等 
故 
說 
有 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
種 
為 
說。 
亦 
說 
有 
我 
亦 
說 
無 
我。 
若 
心 
未 
熟 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
實 
相 
法 
如 
是。 
諸 
佛 
以 
一 
切 
智 
觀 
眾 
生 
故。 
種 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相 
畢 
竟 
空。 
諸 
戲 
論 
則 
滅。 
是 
名 
說 
有 
餘 
涅 
槃。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
實。 
諸 
憶 
想 
分 
別 
皆 
從 
戲 
論 
生。 
得 
諸 
法 
實 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
得 
解 
脫。 
是 
諸 
煩 
惱 
業。 
皆 
從 
憶 
想 
分 
別 
生 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         30  | 
        
         
寂 
滅 
相。 
如 
涅 
槃。 
問 
曰 
經 
中 
說。 
諸 
法 
先 
來 
寂 
滅 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
應 
滅。 
諸 
法 
實 
相 
者。 
出 
諸 
心 
數 
法。 
無 
生 
無 
滅 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
槃。 
是 
故 
當 
知。 
一 
切 
心 
行 
皆 
是 
虛 
妄。 
虛 
妄 
故 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
故 
以 
滅 
盡 
定 
為 
第 
一。 
又 
亦 
終 
歸 
無 
餘 
涅 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
滅。 
若 
心 
是 
實。 
何 
用 
空 
等 
解 
脫 
門。 
諸 
禪 
定 
中。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
涅 
槃。 
涅 
槃 
名 
滅。 
是 
滅 
為 
向 
涅 
槃 
故 
亦 
名 
為 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
故 
說 
一 
切 
心 
行 
滅。 
答 
曰。 
諸 
法 
實 
相 
即 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
諸 
凡 
夫 
心 
不 
能 
見 
實。 
聖 
人 
心 
應 
能 
見 
實。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
有。 
不 
能 
實 
見 
諸 
法。 
是 
故 
說 
心 
行 
滅。 
問 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
滅 
諸 
心 
行。 
心 
以 
取 
相 
緣。 
生 
以 
先 
世 
業 
果 
報 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
說。 
答 
曰。 
佛 
說 
諸 
法 
實 
相。 
實 
相 
中 
無 
語 
言 
道。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
若 
不 
說 
我 
非 
我 
空 
不 
空。 
佛 
法 
為 
何 
所 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
般 
若 
中 
說 
菩 
薩 
有 
我 
亦 
非 
行。 
無 
我 
亦 
非 
行。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
我。 
若 
決 
定 
有 
無 
我。 
則 
是 
斷 
滅 
生 
於 
貪 
著。 
如 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
破 
我 
法 
有 
無 
我。 
我 
決 
定 
不 
可 
得。 
何 
有 
無 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         31  | 
        
         
皆 
無 
有 
實。 
但 
眾 
緣 
合 
故 
有。 
一 
切 
實 
不 
實 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
切 
不 
實 
者。 
諸 
法 
未 
入 
實 
相 
時。 
各 
各 
分 
別 
觀 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
流 
異 
色 
異 
味 
入 
於 
大 
海 
則 
一 
色 
一 
味。 
一 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
實 
性。 
皆 
入 
第 
一 
義 
平 
等 
一 
相。 
所 
謂 
無 
相。 
如 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
或 
說 
一 
切 
非 
實 
非 
不 
實。 
一 
切 
實 
者。 
推 
求 
諸 
法 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
一 
切 
實。 
或 
說 
一 
切 
不 
實。 
或 
說 
一 
切 
實 
不 
實。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
量 
方 
便 
力。 
諸 
法 
無 
決 
定 
相。 
為 
度 
眾 
生 
或 
說 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
斷 
者。 
云 
何 
令 
人 
知 
諸 
法 
實 
相。 
答 
曰。 
諸 
佛 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
若 
佛 
不 
說 
我 
非 
我。 
諸 
心 
行 
滅。 
言 
語 
道 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
切 
世 
間 
法 
亦 
如 
是。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
喻。 
如 
汝 
說 
涅 
槃 
相 
空 
無 
相 
寂 
滅 
無 
戲 
論。 
一 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
性 
空 
寂 
滅 
相。 
為 
著 
法 
者 
不 
解 
故。 
以 
涅 
槃 
為 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
寂 
滅 
不 
說 
世 
間 
是 
寂 
滅。 
此 
論 
中 
說 
一 
切 
法 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
分 
別 
法 
有 
二 
種。 
是 
世 
間 
是 
涅 
槃。 
說 
涅 
槃 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相 
即 
是 
涅 
槃。 
何 
以 
言 
如 
涅 
槃。 
答 
曰。 
著 
法 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         32  | 
        
         
中 
無 
法 
可 
取 
可 
捨 
故。 
名 
寂 
滅 
相。 
寂 
滅 
相 
故。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
雖 
不 
知 
非 
佛。 
善 
解 
實 
相 
故 
心 
不 
可 
迴。 
此 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
道 
是 
非 
道。 
自 
信 
其 
心 
而 
不 
隨 
之。 
乃 
至 
變 
身 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
隨 
他。 
不 
隨 
他 
者。 
若 
外 
道 
雖 
現 
神 
力 
說 
是 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者 
以 
何 
相 
可 
知。 
又 
實 
相 
云 
何。 
答 
曰。 
若 
能 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
曰。 
知 
佛 
以 
是 
四 
句 
因 
緣 
說。 
又 
得 
諸 
法 
實 
相 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
論。 
聞 
佛 
說 
則 
得 
道。 
是 
故 
言 
非 
實 
非 
不 
實。 
問 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
為 
破 
四 
種 
貪 
著 
故 
說。 
而 
此 
中 
於 
四 
句 
無 
戲 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
此 
中 
何 
以 
言 
非 
有 
非 
無 
是 
佛 
所 
說。 
答 
曰。 
餘 
處 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
實 
非 
不 
實。 
問 
曰。 
佛 
於 
餘 
處。 
說 
離 
非 
有 
非 
無。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
實。 
非 
實 
非 
不 
實 
者。 
為 
破 
實 
不 
實 
故。 
說 
非 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
槃 
無 
為 
法 
不 
壞 
故 
實。 
觀 
生 
死 
有 
為 
法 
虛 
偽 
故 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
下 
者 
智 
力 
淺 
故。 
觀 
諸 
法 
相 
少 
實 
少 
不 
實。 
觀 
涅 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
實 
非 
不 
實。 
中 
者 
觀 
諸 
法 
相 
一 
切 
實 
一 
切 
不 
實。 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
眾 
生 
有 
三 
品 
有 
上 
中 
下。 
上 
者 
觀 
諸 
法 
相 
非 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         33  | 
        
         
此 
實 
相 
法 
是 
真 
甘 
露 
味。 
佛 
說 
實 
相 
有 
三 
種。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
間 
言 
得 
天 
甘 
露 
漿。 
則 
無 
老 
病 
死 
無 
諸 
衰 
惱。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
樂 
涅 
槃。 
是 
故 
說 
諸 
佛 
以 
甘 
露 
味 
教 
化。 
如 
世 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
常。 
若 
能 
如 
是。 
即 
得 
滅 
諸 
煩 
惱 
戲 
論。 
得 
常 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
通 
達 
如 
是 
義。 
則 
於 
一 
切 
法。 
不 
一 
不 
異 
不 
斷 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
曰。 
若 
如 
是 
解 
有 
何 
等 
利。 
答 
曰。 
若 
行 
道 
者。 
能 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
常。 
若 
果 
異 
因 
則 
是 
斷。 
若 
不 
異 
因 
則 
是 
常。 
問 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
緣 
生。 
不 
即 
是 
因 
亦 
不 
異 
因。 
是 
故 
不 
斷 
不 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
中 
見 
斷 
常 
過。 
得 
實 
相 
者。 
說 
諸 
法 
從 
眾 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相 
寂 
滅 
言 
語 
道 
斷。 
汝 
今 
貪 
著 
取 
相。 
於 
實 
相 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
或 
墮 
常 
耶。 
答 
曰 
不 
然。 
先 
說 
實 
相 
無 
戲 
論。 
心 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
諸 
法 
盡 
空。 
將 
不 
墮 
斷 
滅 
耶。 
又 
不 
生 
不 
滅 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
憶 
想 
分 
別。 
無 
別 
異 
相。 
是 
名 
實 
相。 
問 
曰。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
二 
者 
見 
論。 
是 
中 
無 
此 
二 
戲 
論。 
二 
戲 
論 
無 
故。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
為 
戲 
論 
所 
戲 
論。 
戲 
論 
有 
二 
種。 
一 
者 
愛 
論。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         34  | 
        
         
中。 
應 
有 
未 
來 
現 
在 
時。 
何 
以 
故。 
隨 
所 
因 
處 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
因 
過 
去 
時。 
有 
未 
來 
現 
在 
時 
者。 
則 
過 
去 
時 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
未 
來 
及 
現 
在 
  
  
應 
在 
過 
去 
時 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
因 
過 
去 
時 
  
  
有 
未 
來 
現 
在 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
等 
法。 
亦 
相 
因 
待 
故 
有。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
時。 
因 
未 
來 
時。 
有 
過 
去 
現 
在 
時。 
上 
中 
下 
一 
異 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
則 
有 
未 
來 
現 
在 
時。 
因 
現 
在 
時。 
有 
過 
去 
未 
來 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
應 
有 
時 
以 
因 
待 
故 
成。 
因 
有 
過 
去 
時。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
中 
論 
觀 
時 
品 
第 
十 
九 
︵ 
六 
偈 
︶ 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
林 
遠 
離 
憒 
鬧 
得 
道。 
名 
辟 
支 
佛。 
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
有 
應 
得 
道 
者。 
少 
觀 
厭 
離 
因 
緣。 
獨 
入 
山 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
佛 
度 
眾 
生 
已。 
入 
無 
餘 
涅 
槃。 
遺 
法 
滅 
盡。 
先 
世 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
世。 
無 
有 
佛 
法 
時。 
辟 
支 
佛 
因 
遠 
離 
生 
智。 
若 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生 
大 
悲 
發 
無 
上 
心。 
名 
為 
大 
乘。 
若 
佛 
不 
出 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
得 
諸 
法 
實 
相。 
滅 
諸 
煩 
惱。 
名 
為 
聲 
聞 
法。 
若 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         35  | 
        
         
  
若 
過 
去 
時 
中 
  
  
無 
未 
來 
現 
在 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
現 
在 
時。 
是 
事 
不 
然。 
何 
以 
故。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
時 
中 
無 
未 
來 
現 
在 
時。 
而 
因 
過 
去 
時 
成 
未 
來 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
去 
時 
成 
未 
來 
現 
在 
時。 
是 
事 
不 
然。 
若 
謂 
過 
去 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
現 
在 
時 
故。 
過 
去 
時 
亦 
應 
無。 
是 
故 
先 
說。 
因 
過 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
亦 
應 
因 
未 
來 
現 
在 
時 
成 
過 
去 
時。 
今 
無 
未 
來 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
過 
去 
時。 
如 
因 
過 
去 
時 
成 
未 
來 
現 
在 
時。 
如 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
去 
時。 
何 
以 
故。 
過 
去 
時 
因 
未 
來 
現 
在 
時 
故。 
名 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
時。 
盡 
過 
去 
故。 
若 
無 
未 
來 
現 
在 
時。 
亦 
應 
無 
過 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
故。 
若 
一 
切 
時 
盡 
過 
去 
者。 
則 
無 
未 
來 
現 
在 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
名 
過 
去 
時。 
何 
以 
故。 
未 
來 
現 
在 
時。 
在 
過 
去 
時 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
過 
去 
時 
中。 
有 
未 
來 
現 
在 
時 
者。 
則 
三 
時 
盡 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
現 
在 
時 
者。 
則 
過 
去 
時 
中。 
應 
有 
未 
來 
現 
在 
時。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
燈 
處 
應 
有 
明。 
如 
是 
因 
過 
去 
時。 
成 
未 
來 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
成。 
是 
處 
應 
有 
是 
法。 
如 
因 
燈 
有 
明 
成。 
隨 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         36  | 
        
         
現 
在 
時。 
未 
來 
亦 
如 
是。 
於 
何 
處 
有 
未 
來 
時。 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
不 
因 
過 
去 
時。 
有 
現 
在 
時 
者。 
於 
何 
處 
有 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
因 
過 
去 
時。 
則 
不 
成 
未 
來 
現 
在 
時。 
何 
以 
故。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
亦 
無 
現 
在 
時 
  
  
是 
故 
無 
二 
時 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
因 
過 
去 
時 
  
  
則 
無 
未 
來 
時 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
過 
去 
時。 
成 
未 
來 
現 
在 
時。 
而 
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
成 
未 
來 
現 
在 
時 
者。 
是 
事 
不 
然。 
問 
曰。 
若 
不 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
過 
去 
時 
中。 
雖 
無 
未 
來 
現 
在 
時。 
而 
因 
過 
去 
時。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
因 
未 
來 
時。 
則 
過 
去 
現 
在 
時 
不 
成。 
汝 
先 
說 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
時 
不 
成。 
不 
因 
現 
在 
時。 
則 
過 
去 
未 
來 
時 
不 
成。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
相 
因 
待。 
而 
今 
不 
因 
過 
去 
時。 
則 
未 
來 
現 
在 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相。 
不 
應 
相 
因 
待 
成。 
如 
瓶 
衣 
等 
物 
各 
自 
別 
成 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
過 
去 
時。 
成 
未 
來 
現 
在 
時。 
何 
以 
故。 
若 
三 
時 
各 
異 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
未 
來 
現 
在 
時。 
不 
在 
過 
去 
時 
中 
者。 
云 
何 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
未 
來 
現 
在 
時 
  
  
云 
何 
因 
過 
去 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         37  | 
        
         
  
物 
尚 
無 
所 
有 
  
  
何 
況 
當 
有 
時 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
物 
故 
有 
時 
  
  
離 
物 
何 
有 
時 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
時 
若 
不 
可 
得 
  
  
云 
何 
說 
時 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
時 
住 
不 
可 
得 
  
  
時 
去 
亦 
叵 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
有 
歲 
月 
日 
須 
臾 
等 
差 
別 
故 
知 
有 
時。 
答 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
因 
一 
而 
有。 
如 
是 
等 
諸 
法。 
亦 
應 
如 
是 
破。 
問 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
一 
實 
有 
不 
應 
因 
異 
而 
有。 
若 
異 
實 
有。 
不 
應 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
應 
相 
因 
待。 
因 
一 
故 
有 
異。 
因 
異 
故 
有 
一。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
下。 
離 
上 
則 
無 
中 
下。 
若 
離 
上 
有 
中 
下。 
則 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
上 
中 
下 
一 
異 
等 
諸 
法 
亦 
應 
皆 
無。 
如 
因 
上 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
如 
是 
義 
故。 
當 
知 
餘 
未 
來 
現 
在 
亦 
應 
無。 
及 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
上 
中 
下 
一 
異 
  
  
是 
等 
法 
皆 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
以 
如 
是 
義 
故 
  
  
則 
知 
餘 
二 
時 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
待 
有 
故。 
實 
無 
有 
時。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
不 
因 
過 
去 
時。 
則 
無 
未 
來 
現 
在 
時。 
如 
是 
相 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         38  | 
        
         
  
若 
眾 
緣 
和 
合 
  
  
是 
中 
無 
果 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
和 
合 
中 
雖 
無 
果。 
而 
果 
從 
眾 
緣 
生 
者。 
有 
何 
咎。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
先 
有 
定 
體。 
則 
不 
應 
從 
和 
合 
生。 
問 
曰。 
眾 
緣 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
已 
有。 
而 
從 
和 
合 
生 
者。 
是 
事 
不 
然。 
何 
以 
故。 
果 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
謂 
眾 
因 
緣 
和 
合 
有 
果 
生。 
是 
果 
則 
和 
合 
中 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
和 
合 
中 
已 
有 
  
  
何 
須 
和 
合 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
眾 
緣 
和 
合 
  
  
而 
有 
果 
生 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
從 
眾 
緣 
和 
合 
有。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
眾 
因 
緣 
和 
合 
現 
有 
果 
生 
故。 
當 
知 
是 
果 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
中 
論 
觀 
因 
果 
品 
第 
二 
十 
︵ 
二 
十 
四 
偈 
︶ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
破 
諸 
物。 
物 
無 
故 
何 
有 
時。 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
則 
名 
時。 
若 
離 
物 
則 
無 
時。 
上 
來 
種 
種 
因 
緣 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
得。 
云 
何 
說 
時 
相。 
若 
無 
時 
相 
則 
無 
時。 
因 
物 
生 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
時 
若 
不 
住 
不 
應 
可 
得。 
時 
住 
亦 
無。 
若 
時 
不 
可 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         39  | 
        
         
乳 
出。 
是 
故 
眾 
緣 
和 
合 
中 
無 
果 
者。 
是 
事 
不 
然。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
酪。 
若 
乳 
中 
無 
酪 
則 
與 
水 
同。 
不 
應 
言 
但 
從 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
緣。 
如 
乳 
是 
酪 
因 
緣。 
若 
乳 
中 
無 
酪。 
水 
中 
亦 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
眾 
緣 
和 
合 
中 
無 
果 
者。 
則 
眾 
因 
緣 
即 
同 
非 
因 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
則 
眾 
因 
緣 
  
  
與 
非 
因 
緣 
同 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
眾 
緣 
和 
合 
  
  
是 
中 
無 
果 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
和 
合 
中 
有 
果。 
是 
事 
不 
然。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
非 
色 
應 
可 
意 
知。 
而 
實 
和 
合 
中 
果 
不 
可 
得。 
是 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
從 
眾 
緣 
和 
合 
中 
有 
果 
者。 
若 
色 
應 
可 
眼 
見。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
和 
合 
中 
應 
有 
  
  
而 
實 
不 
可 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
眾 
緣 
和 
合 
  
  
是 
中 
有 
果 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
性。 
是 
物 
終 
不 
生 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
而 
從 
和 
合 
生。 
是 
事 
不 
然。 
何 
以 
故。 
若 
物 
無 
自 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
從 
眾 
緣 
和 
合 
則 
果 
生 
者。 
是 
和 
合 
中 
無 
果。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
云 
何 
從 
眾 
緣 
  
  
和 
合 
而 
果 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         40  | 
        
         
與 
果 
作 
因 
已 
而 
滅 
亦 
有 
果 
生 
者。 
是 
事 
不 
然。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
見 
一 
切 
果。 
無 
有 
無 
因 
生 
者。 
是 
故 
汝 
說 
因 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
而 
果 
生。 
是 
果 
則 
無 
因。 
是 
事 
不 
然。 
何 
以 
故。 
現 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
是 
因 
不 
與 
果。 
作 
因 
已 
而 
滅 
者。 
則 
因 
滅 
已 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
滅 
而 
果 
生 
  
  
是 
果 
則 
無 
因 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
因 
不 
與 
果 
  
  
作 
因 
已 
而 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
曰。 
若 
謂 
因 
不 
與 
果 
作 
因 
已 
而 
滅。 
亦 
有 
果 
生。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故。 
是 
故 
因 
與 
果 
作 
因 
已 
而 
滅。 
是 
事 
不 
然。 
問 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
謂 
與 
因。 
二 
謂 
滅 
因。 
是 
事 
不 
然。 
一 
法 
有 
二 
體 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
因 
與 
果 
作 
因 
已 
而 
滅 
者 
是 
因 
則 
有 
二 
體。 
一 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
因 
有 
二 
體 
  
  
一 
與 
一 
則 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
因 
與 
果 
因 
  
  
作 
因 
已 
而 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
咎。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
因 
為 
果 
作 
因 
已 
滅。 
而 
有 
因 
果。 
無 
如 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         41  | 
        
         
  
若 
因 
變 
為 
果 
  
  
因 
即 
至 
於 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
滅 
變 
為 
果 
者。 
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
未 
合 
時 
先 
有 
果 
生 
者。 
是 
事 
則 
不 
然。 
問 
曰。 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
果 
離 
因 
緣 
故。 
則 
名 
無 
因 
果。 
是 
故 
汝 
說 
眾 
緣 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
眾 
緣 
未 
合。 
而 
先 
有 
果 
生 
者。 
是 
事 
不 
然。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
此 
即 
離 
因 
緣 
  
  
名 
為 
無 
因 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
先 
有 
果 
生 
  
  
而 
後 
眾 
緣 
合 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
然。 
問 
曰。 
若 
先 
有 
果 
生。 
而 
後 
眾 
緣 
合。 
有 
何 
咎。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生。 
是 
故 
汝 
說 
眾 
緣 
合 
時 
有 
果 
生 
者。 
是 
事 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
俱。 
但 
是 
事 
不 
爾 
何 
以 
故。 
如 
父 
子 
不 
得 
一 
時 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
眾 
緣 
合 
時 
有 
果 
生 
者。 
則 
生 
者 
可 
生 
即 
一 
時 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
生 
者 
及 
可 
生 
  
  
則 
為 
一 
時 
俱 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
眾 
緣 
合 
時 
  
  
而 
有 
果 
生 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
眾 
緣 
合 
時 
而 
有 
果 
生 
者。 
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         42  | 
        
         
  
又 
若 
因 
在 
果 
  
  
云 
何 
因 
生 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
云 
何 
因 
滅 
失 
  
  
而 
能 
生 
於 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生 
果。 
是 
故 
有 
果。 
無 
如 
是 
咎。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
變 
為 
果。 
是 
事 
不 
然。 
問 
曰。 
因 
雖 
滅 
失 
而 
能 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
變 
名 
如 
乳 
變 
為 
酪。 
是 
故 
汝 
說 
因 
名 
雖 
滅 
而 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
從 
泥 
中 
出。 
若 
泥 
團 
但 
有 
名。 
不 
應 
變 
為 
瓶。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
名 
為 
變。 
又 
泥 
團 
體 
不 
獨 
生。 
瓶 
盆 
甕 
等 
皆 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
名 
而 
瓶 
名 
生。 
答 
曰。 
泥 
團 
先 
滅 
而 
有 
瓶 
生。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
滅。 
而 
因 
體 
變 
為 
果。 
如 
泥 
團 
變 
為 
瓶。 
失 
泥 
團 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
變。 
若 
變 
不 
名 
即 
是。 
問 
曰。 
因 
不 
盡 
滅 
但 
名 
字 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
為 
果。 
是 
亦 
不 
然。 
何 
以 
故。 
若 
即 
是 
不 
名 
為 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
以 
故。 
已 
生 
物 
不 
應 
更 
生。 
若 
謂 
是 
因 
即 
變 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
為 
果。 
是 
前 
生 
因 
應 
還 
更 
生。 
但 
是 
事 
不 
然。 
何 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
因 
有 
二 
種。 
一 
者 
前 
生。 
二 
者 
共 
生。 
若 
因 
滅 
變 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
則 
前 
生 
因 
  
  
生 
已 
而 
復 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         43  | 
        
         
  
未 
來 
過 
去 
果 
  
  
是 
則 
終 
不 
合 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
言 
現 
在 
因 
  
  
而 
於 
現 
在 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
現 
在 
過 
去 
果 
  
  
是 
則 
終 
不 
合 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
言 
未 
來 
因 
  
  
而 
於 
未 
來 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
未 
來 
現 
在 
果 
  
  
是 
則 
終 
不 
合 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
言 
過 
去 
因 
  
  
而 
於 
過 
去 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
因 
先 
見 
果。 
不 
應 
復 
生。 
果 
已 
有 
故。 
復 
次。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
果。 
果 
則 
不 
隨 
因。 
又 
未 
有 
果。 
云 
何 
生 
果 
若 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
自 
不 
見 
果。 
則 
不 
應 
生 
果。 
何 
以 
故。 
若 
不 
見 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
因 
若 
不 
見 
果。 
尚 
不 
應 
生 
果。 
何 
況 
見。 
若 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
見 
不 
見 
果 
  
  
是 
二 
俱 
不 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
因 
遍 
有 
果 
  
  
更 
生 
何 
等 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
果 
合。 
何 
能 
更 
生 
果。 
問 
曰。 
是 
因 
遍 
有 
果 
而 
果 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
因 
滅 
失 
已。 
云 
何 
能 
生 
果。 
若 
因 
不 
滅 
而 
與 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         44  | 
        
         
有 
果 
故 
不 
應 
復 
生。 
復 
次 
今 
當 
說 
果。 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
人 
不 
懷 
妊。 
云 
何 
能 
生 
子。 
若 
因 
先 
有 
果。 
已 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
因 
無 
果 
者。 
以 
無 
果 
故 
因 
空。 
云 
何 
因 
生 
果。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
因 
不 
空 
果 
  
  
因 
何 
能 
生 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
因 
空 
無 
果 
  
  
因 
何 
能 
生 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
云 
何 
而 
復 
生。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
然。 
何 
以 
故。 
若 
果 
在 
因 
中。 
則 
因 
中 
已 
有 
果。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生 
果。 
若 
謂 
因 
果 
和 
合 
時 
因 
能 
生 
果 
者。 
是 
亦 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
因 
果 
不 
和 
合 
則 
無 
果。 
若 
無 
果 
云 
何 
因 
能 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
有 
和 
合 
者 
  
  
因 
何 
能 
生 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
不 
和 
合 
者 
  
  
因 
何 
能 
生 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
去 
未 
來 
現 
在 
因 
合。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
在 
未 
來 
過 
去 
因 
合。 
如 
是 
三 
種 
果。 
終 
不 
與 
過 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
與 
未 
來 
現 
在 
過 
去 
因 
合。 
現 
在 
果 
不 
與 
現 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
過 
去 
果 
不 
與 
過 
去 
未 
來 
現 
在 
因 
合。 
未 
來 
果 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         45  | 
        
         
  
若 
果 
定 
有 
性 
  
  
因 
為 
何 
所 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
因 
果 
是 
異 
  
  
因 
則 
同 
非 
因 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
因 
果 
是 
一 
  
  
生 
及 
所 
生 
一 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
果 
若 
異 
者 
  
  
是 
事 
亦 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
果 
是 
一 
者 
  
  
是 
事 
終 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
復 
次 
今 
以 
一 
異 
破 
因 
果。 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
云 
何 
當 
有 
生 
滅。 
是 
故 
說 
果 
空 
故 
不 
生 
不 
滅。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
滅。 
是 
亦 
不 
然。 
何 
以 
故。 
果 
若 
空。 
空 
名 
無 
所 
有。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
果 
不 
空 
故。 
不 
生 
不 
滅。 
若 
謂 
果 
空 
故 
有 
生 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
先 
決 
定 
有。 
更 
不 
須 
復 
生。 
生 
無 
故 
無 
滅。 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
果 
若 
不 
空。 
不 
應 
生 
不 
應 
滅。 
何 
以 
故。 
果 
若 
因 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
以 
果 
是 
空 
故 
  
  
不 
生 
亦 
不 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
果 
空 
故 
不 
生 
  
  
果 
空 
故 
不 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
以 
果 
不 
空 
故 
  
  
不 
生 
亦 
不 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
果 
不 
空 
不 
生 
  
  
果 
不 
空 
不 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         46  | 
        
         
  
離 
壞 
及 
共 
壞 
  
  
是 
中 
亦 
無 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
離 
成 
及 
共 
成 
  
  
是 
中 
無 
有 
壞 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
問 
曰。 
一 
切 
世 
間 
事 
現 
是 
壞 
敗 
相。 
是 
故 
有 
壞。 
答 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
  
中 
論 
觀 
成 
壞 
品 
第 
二 
十 
一 
︵ 
二 
十 
偈 
︶ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
合 
生。 
若 
無 
有 
果 
者。 
何 
處 
有 
合 
法。 
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
能 
生 
果。 
是 
故 
果 
不 
從 
緣 
合 
生。 
亦 
不 
從 
不 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
眾 
緣 
和 
合 
法。 
不 
能 
生 
自 
體。 
自 
體 
無 
故 
云 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
無 
有 
果 
者 
  
  
何 
處 
有 
合 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
故 
果 
不 
從 
  
  
緣 
合 
不 
合 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
和 
合 
自 
不 
生 
  
  
云 
何 
能 
生 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
從 
眾 
因 
緣 
  
  
而 
有 
和 
合 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
無 
有 
因 
相 
  
  
誰 
能 
有 
是 
果 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
不 
生 
果 
者 
  
  
則 
無 
有 
因 
相 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
果 
定 
無 
性 
  
  
因 
為 
何 
所 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         47  | 
        
         
不 
離 
異。 
若 
壞 
離 
異 
壞 
則 
無 
因。 
是 
故 
共 
成 
亦 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
亦 
不 
然。 
何 
以 
故。 
法 
先 
別 
成 
而 
後 
有 
合。 
合 
法 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
壞。 
是 
故 
離 
成 
無 
壞。 
若 
謂 
共 
成 
有 
壞 
者。 
是 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
壞 
者。 
無 
成 
誰 
當 
壞。 
如 
無 
瓶 
不 
得 
言 
瓶 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
可 
壞。 
成 
名 
眾 
緣 
合。 
壞 
名 
眾 
緣 
散。 
若 
離 
成 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
則 
不 
因 
成 
有 
壞。 
壞 
則 
無 
因。 
又 
無 
成 
法 
而 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
離 
成 
壞 
不 
可 
得。 
何 
以 
故。 
若 
離 
成 
有 
壞 
者。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
無 
常 
未 
曾 
有 
  
  
不 
在 
諸 
法 
時 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
離 
於 
壞 
者 
  
  
云 
何 
當 
有 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
世 
間 
生 
死 
  
  
一 
時 
俱 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
成 
壞 
共 
有 
者 
  
  
云 
何 
有 
成 
壞 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
如 
離 
生 
有 
死 
  
  
是 
事 
則 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
離 
於 
成 
者 
  
  
云 
何 
而 
有 
壞 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
成。 
何 
以 
故。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
有 
成 
若 
無 
成 
俱 
無 
壞。 
若 
有 
壞 
若 
無 
壞 
俱 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         48  | 
        
         
法。 
是 
盡 
滅 
相 
法。 
亦 
說 
盡 
亦 
說 
不 
盡。 
如 
是 
則 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
云 
何 
當 
有 
成。 
若 
有 
應 
說。 
問 
曰 
現 
有 
盡 
滅 
相 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相 
違。 
云 
何 
一 
時。 
若 
離 
則 
無 
因。 
二 
門 
俱 
不 
成。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
成 
壞 
共 
亦 
無 
成。 
離 
亦 
無 
成。 
若 
共 
成 
則 
二 
法 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
是 
二 
俱 
不 
可 
  
  
云 
何 
當 
有 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
成 
壞 
共 
無 
成 
  
  
離 
亦 
無 
有 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
離 
壞 
共 
壞 
不 
應 
有 
成。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
常 
有 
壞。 
則 
不 
應 
有 
住 
法。 
而 
實 
有 
住。 
是 
故 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
說 
成 
中 
常 
有 
壞。 
是 
事 
不 
然。 
何 
以 
故。 
若 
成 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
共 
壞 
有 
成。 
是 
事 
不 
然。 
何 
以 
故。 
若 
謂 
分 
別 
法 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
髮 
無 
髮 
不 
得 
一 
時 
俱。 
成 
壞 
亦 
爾。 
是 
故 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
是 
亦 
不 
然。 
成 
壞 
相 
違。 
云 
何 
一 
時 
有。 
如 
人 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
常 
不 
壞 
相。 
是 
故 
離 
壞 
無 
成。 
若 
謂 
共 
壞 
有 
成 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
成 
成 
則 
為 
常。 
常 
是 
不 
壞 
相。 
而 
實 
不 
見 
有 
法 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
壞。 
若 
離 
壞 
共 
壞 
無 
有 
成 
者。 
若 
離 
壞 
有 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         49  | 
        
         
  
若 
離 
於 
成 
壞 
  
  
是 
亦 
無 
有 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故。 
無 
成 
無 
壞。 
問 
曰。 
且 
置 
成 
壞。 
但 
令 
有 
法 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
說 
不 
盡 
亦 
無 
壞。 
如 
是 
推 
求。 
實 
事 
不 
可 
得 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
成 
時。 
是 
故 
說 
無 
盡 
亦 
無 
成。 
成 
無 
故 
無 
壞。 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
決 
定 
常 
住 
不 
斷。 
云 
何 
可 
得 
分 
別 
說 
言 
今 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
又 
念 
念 
生 
滅 
常 
相 
續 
不 
斷 
故 
名 
不 
盡。 
如 
是 
法 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
成 
無 
故 
亦 
不 
應 
有 
壞。 
是 
故 
說 
盡 
亦 
無 
有 
壞。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
云 
何 
可 
得 
分 
別 
說 
有 
成。 
是 
故 
言 
盡 
亦 
不 
成。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
決 
定 
性 
可 
得。 
如 
是 
盡 
無 
決 
定 
性 
可 
得。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
則 
名 
盡。 
是 
事 
不 
可 
取 
不 
可 
說。 
如 
野 
馬 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
諸 
法 
日 
夜 
中 
念 
念 
常 
滅 
盡 
過 
去。 
如 
水 
流 
不 
住。 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
盡 
則 
無 
有 
壞 
  
  
不 
盡 
亦 
不 
壞 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
盡 
則 
無 
有 
成 
  
  
不 
盡 
亦 
無 
成 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
應 
有 
成 
壞。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         50  | 
        
         
分 
別 
故。 
又 
成 
壞 
異 
亦 
不 
可 
得。 
何 
以 
故。 
無 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
推 
求 
成 
壞 
一 
則 
不 
可 
得。 
何 
以 
故。 
異 
相 
故。 
種 
種 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
成 
壞 
若 
異 
者 
  
  
是 
事 
亦 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
成 
壞 
若 
一 
者 
  
  
是 
事 
則 
不 
然 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
空 
則 
決 
定 
有。 
亦 
不 
應 
有 
成 
壞。 
復 
次。 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
諸 
法 
性 
空。 
空 
何 
有 
成 
壞。 
若 
諸 
法 
性 
不 
空。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
性 
不 
空 
者 
  
  
亦 
無 
有 
成 
壞 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
法 
性 
空 
者 
  
  
誰 
當 
有 
成 
壞 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
事 
不 
然。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故。 
若 
離 
法 
誰 
成 
誰 
壞。 
是 
故 
離 
法 
有 
成 
壞。 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
何 
咎。 
答 
曰。 
離 
法 
有 
成 
壞。 
是 
亦 
不 
然。 
何 
以 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
法。 
是 
事 
不 
然。 
問 
曰。 
若 
離 
法 
但 
有 
成 
壞。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
或 
無 
或 
常。 
而 
世 
間 
無 
有 
常 
法。 
汝 
說 
離 
成 
壞 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
離 
成 
壞 
無 
法 
者。 
若 
法 
無 
成 
無 
壞。 
是 
法 
應 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
當 
離 
於 
法 
  
  
亦 
無 
有 
成 
壞 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         51  | 
        
         
則 
為 
是 
常。 
又 
生 
已 
更 
生。 
又 
亦 
無 
因 
生。 
是 
事 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
常。 
若 
已 
至 
從 
法 
生 
法。 
是 
法 
至 
已 
而 
名 
為 
生。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
生 
法。 
若 
至 
若 
失 
是 
則 
無 
因。 
無 
因 
則 
墮 
斷 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
從 
法 
不 
生 
法 
者。 
若 
失 
若 
至 
二 
俱 
不 
然。 
從 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
從 
非 
法 
不 
生 
  
  
法 
及 
於 
非 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
從 
法 
不 
生 
法 
  
  
亦 
不 
生 
非 
法 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
事 
已 
於 
破 
相 
品 
中 
廣 
說。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
緣 
故。 
言 
眼 
見 
生 
滅。 
第 
一 
義 
中 
實 
無 
生 
滅。 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
夫 
先 
世 
顛 
倒 
因 
緣 
得 
此 
眼。 
今 
世 
憶 
想 
分 
別 
因 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
倒 
故。 
見 
諸 
法 
性 
空 
無 
決 
定 
如 
幻 
如 
夢。 
但 
凡 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
事 
不 
然。 
何 
以 
故。 
眼 
見 
生 
滅 
者。 
則 
是 
愚 
癡 
顛 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
謂 
以 
眼 
見 
有 
生 
滅 
者。 
云 
何 
以 
言 
說 
破。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
則 
為 
是 
癡 
妄 
  
  
而 
見 
有 
生 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
謂 
以 
眼 
見 
  
  
而 
有 
生 
滅 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
別 
故。 
亦 
無 
因 
故。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         52  | 
        
         
不 
自 
生。 
若 
法 
未 
生 
則 
亦 
無 
他。 
無 
他 
故 
不 
得 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
未 
生 
時 
無 
所 
有 
故。 
又 
即 
自 
不 
生 
故。 
是 
故 
法 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
不 
從 
自 
他 
生 
  
  
云 
何 
而 
有 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
法 
不 
從 
自 
生 
  
  
亦 
不 
從 
他 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
應 
生 
法。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
非 
法。 
問 
曰。 
法 
非 
法 
雖 
種 
種 
分 
別 
故 
無 
生。 
但 
法 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有。 
如 
兔 
角 
不 
生 
龜 
毛。 
是 
故 
不 
從 
非 
法 
生 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者。 
非 
法 
名 
無 
所 
有。 
云 
何 
從 
無 
所 
有 
生 
無 
所 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
故 
不 
從 
非 
法 
生 
法。 
不 
從 
非 
法 
生 
非 
法 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
從 
無 
生 
有 
者。 
是 
則 
無 
因。 
無 
因 
則 
有 
大 
過。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
生 
法 
者。 
非 
法 
名 
為 
無。 
無 
云 
何 
生 
有。 
若 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
相 
生 
無 
相。 
是 
故 
從 
法 
不 
生 
非 
法。 
從 
非 
法 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
非 
法 
者。 
非 
法 
名 
無 
所 
有。 
法 
名 
有。 
云 
何 
從 
有 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者 
無 
因。 
是 
故 
從 
失 
亦 
不 
生 
法。 
從 
法 
不 
生 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
然。 
若 
已 
失 
從 
法 
生 
法 
者。 
是 
則 
失 
因。 
生 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         53  | 
        
         
是 
法 
因 
果 
常 
生 
滅 
相 
續 
故 
往 
來 
不 
絕。 
生 
滅 
故 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
說 
罪 
福 
無 
量 
劫 
數 
不 
失。 
而 
不 
是 
常。 
何 
以 
故。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
經 
說 
五 
陰 
無 
常 
苦 
空 
無 
我。 
而 
不 
斷 
滅。 
雖 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
人 
雖 
信 
受 
分 
別 
說 
諸 
法。 
而 
不 
墮 
斷 
常。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
因 
果 
相 
續 
故 
  
  
不 
斷 
亦 
不 
常 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
所 
有 
受 
法 
者 
  
  
不 
墮 
於 
斷 
常 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
墮 
常 
邊。 
若 
無 
常 
即 
墮 
斷 
邊。 
問 
曰。 
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
種。 
若 
常 
若 
無 
常。 
二 
俱 
不 
然。 
何 
以 
故。 
若 
常 
即 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
墮 
若 
常 
見 
若 
斷 
見。 
何 
以 
故。 
所 
受 
法 
應 
有 
二 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
受 
法 
者。 
分 
別 
是 
善 
是 
不 
善 
常 
無 
常 
等。 
是 
人 
必 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
當 
知 
所 
受 
法 
  
  
為 
常 
為 
無 
常 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
有 
所 
受 
法 
  
  
即 
墮 
於 
斷 
常 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
生。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
共 
亦 
不 
生。 
若 
三 
種 
不 
生。 
云 
何 
從 
法 
有 
法 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
言 
從 
他 
生。 
又 
未 
生 
則 
無 
自。 
無 
自 
亦 
無 
他。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         54  | 
        
         
生 
滅 
相 
續 
故。 
雖 
受 
諸 
法 
不 
墮 
斷 
常。 
是 
事 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
故 
不 
應 
於 
一 
法 
而 
有 
有 
無。 
又 
汝 
先 
說 
因 
果 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
何 
以 
故。 
生 
滅 
相 
因 
待 
故。 
又 
有 
常 
等 
過 
故。 
是 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
所 
破。 
以 
是 
義 
故 
滅 
不 
可 
得。 
離 
滅 
故 
亦 
無 
生。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
無 
瓶 
時 
亦 
無 
失 
壞 
相。 
何 
以 
故。 
若 
無 
瓶 
則 
無 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
瓶 
相。 
爾 
時 
無 
失 
壞 
相。 
隨 
有 
瓶 
時 
無 
失 
壞 
相。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
法 
決 
定 
在 
有 
相 
中。 
爾 
時 
無 
無 
相。 
如 
瓶 
定 
在 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
涅 
槃 
滅 
相 
續 
  
  
則 
墮 
於 
斷 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
法 
住 
於 
自 
性 
  
  
不 
應 
有 
有 
無 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
續。 
已 
滅 
不 
生 
故。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
已 
滅 
更 
不 
復 
生。 
是 
則 
因 
斷。 
若 
因 
斷 
云 
何 
有 
相 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
汝 
說 
諸 
法 
因 
果 
相 
續 
故 
不 
斷 
不 
常。 
若 
滅 
法 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
滅 
更 
不 
生 
故 
  
  
因 
即 
為 
斷 
滅 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
因 
果 
生 
滅 
  
  
相 
續 
而 
不 
斷 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
常。 
相 
續 
故 
不 
斷。 
答 
曰。 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         55  | 
        
         
若 
初 
有 
滅 
時。 
後 
有 
生 
者。 
即 
二 
有 
一 
時 
俱。 
一 
有 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
滅 
時 
是 
一 
有 
  
  
生 
時 
是 
一 
有 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
初 
有 
滅 
時 
  
  
而 
後 
有 
生 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
滅 
生。 
不 
以 
不 
滅 
生。 
但 
滅 
時 
生。 
答 
曰。 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
不 
滅 
無 
有 
後 
有。 
問 
曰。 
後 
有 
不 
以 
初 
有 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
者。 
是 
則 
一 
時 
有 
二 
有。 
是 
事 
不 
然。 
是 
故 
初 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
應 
有 
後 
有。 
何 
以 
故。 
若 
初 
有 
未 
滅 
而 
有 
後 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
得 
言 
初 
有 
滅 
有 
後 
有。 
若 
初 
有 
不 
滅。 
亦 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
滅 
次 
有 
後 
有。 
是 
即 
無 
因。 
是 
事 
不 
然。 
是 
故 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
初 
有 
名 
今 
世 
有。 
後 
有 
名 
來 
世 
有。 
若 
初 
有 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
初 
有 
若 
不 
滅 
  
  
亦 
無 
有 
後 
有 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
初 
有 
滅 
者 
  
  
則 
無 
有 
後 
有 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
滅。 
以 
滅 
三 
有 
相 
續 
故。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
續。 
滅 
相 
續 
名 
涅 
槃。 
若 
爾 
者。 
涅 
槃 
時 
應 
墮 
斷 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
然。 
何 
以 
故。 
汝 
說 
因 
果 
相 
續 
故 
有 
三 
有 
相 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         56  | 
        
         
不 
可 
得。 
若 
三 
世 
中 
無 
有。 
當 
於 
何 
處 
有 
有 
相 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
實 
智 
故。 
常 
有 
三 
有 
相 
續。 
今 
於 
三 
世 
中 
諦 
求 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
三 
有 
名 
欲 
有 
色 
有 
無 
色 
有。 
無 
始 
生 
死 
中 
不 
得 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
三 
世 
中 
無 
  
  
何 
有 
有 
相 
續 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
三 
世 
中 
求 
有 
  
  
相 
續 
不 
可 
得 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
時 
後 
有 
生 
者。 
是 
事 
不 
然。 
復 
次。 
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
先 
說 
滅 
時 
生 
時 
一 
時 
無 
二 
有。 
但 
現 
見 
初 
有 
滅 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
如 
是 
死 
生 
相 
違 
法。 
不 
應 
一 
時 
一 
處。 
是 
故 
汝 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
不 
應 
餘 
陰 
中 
生。 
何 
以 
故。 
死 
者 
即 
是 
生 
者。 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
有 
生 
者。 
今 
應 
隨 
在 
何 
陰 
中 
死。 
即 
於 
此 
陰 
生。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
若 
生 
時 
滅 
時 
一 
時 
無 
二 
有。 
而 
謂 
初 
有 
滅 
時 
後 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
則 
於 
此 
陰 
死 
  
  
即 
於 
此 
陰 
生 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
  
若 
言 
於 
生 
滅 
  
  
而 
謂 
一 
時 
者 
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
者 
則 
不 
然。 
但 
現 
見 
初 
有 
滅 
時 
後 
有 
生。 
答 
曰。 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
是 
滅 
時。 
一 
有 
是 
生 
時。 
問 
曰。 
滅 
時 
生 
時 
二 
有 
俱 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲ 
▼  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  | 
    |   | 
 
        | 
         57  | 
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
         |  
        
         
中 
論 
卷 
第 
三 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
中 
則 
無。 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         | 
         
續。 
當 
知 
有 
有 
相 
續。 
皆 
從 
愚 
癡 
顛 
倒 
故 
有。 
實 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
▲  | 
    | 
 | 
    | 
 中論卷第三  |