|
|
大智度論釋涅槃如化品第八十
|
七(卷第九十六)
|
|
龍樹菩薩造
|
後秦龜茲國三藏鳩摩羅什譯
|
【經】 須菩提白佛言:「世尊!若諸法平等,無所
|
為作,云何菩薩摩訶薩行般若波羅蜜,於平
|
等中不動而行菩薩事,以布施、愛語、利益、同
|
事?」 佛告須菩提:「如是!如是!如汝所說:『是諸
|
法平等、無所作。』若是眾生自知諸法平等,佛
|
不用神力,於諸法平等中不動而拔出眾生吾
|
我想;以空度五道生死,乃至知者、見者相;度
|
色相乃至識相,眼相乃至意相,地種相乃至識
|
種相。遠離有為性相,令得無為性相——無為性
|
相即是空。」 須菩提言:「世尊!用何等空故一切
|
法空?」 佛言:「菩薩遠離一切法相,用是空故一
|
切法空。」 「須菩提!於汝意云何?若有化人作
|
化人,是化頗有實事不空者不?」 須菩提言:
|
「不也!世尊!是化人無有實事而不空。」 「是空及
|
化人二事不合不散,以空空故空,不應分別
|
是空、是化。何以故?是二事等,空中不可得,所
|
謂是空、是化。所以者何?須菩提!色即是化,
|
受、想、行、識即是化,乃至一切種智即是化。」 須
|
菩提白佛言:「世尊!若世間法是化,出世間
|
法——所謂四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、
|
七覺分、八聖道分,三解脫門,佛十力、四無所畏、
|
四無礙智、十八不共法,并諸法果;及賢聖人
|
——所謂須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢、辟支佛,菩
|
薩摩訶薩、諸佛世尊——是法亦是化不?」 佛告須
|
菩提:「一切法皆是化。於是法中,有聲聞法變化,
|
有辟支佛法變化,有菩薩摩訶薩法變化,有諸
|
佛法變化,有煩惱法變化,有業因緣法變化。
|
以是因緣故,須菩提!一切法皆是化。」 須菩提
|
白佛言:「世尊!是諸煩惱斷,所謂須陀洹果、
|
斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果、辟支佛,佛道——
|
斷諸煩惱習,皆是變化不?」 佛告須菩提:「若
|
有法生滅相者,皆是變化。」 須菩提言:「世尊!何
|
等法非變化?」 佛言:「若法無生無滅,是非變化。」
|
須菩提言:「何等是不生不滅非變化?」 佛言:「無
|
誑相涅槃,是法非變化。」 「世尊!如佛自說:諸法
|
平等,非聲聞作、非辟支佛作、非諸菩薩摩訶
|
薩作、非諸佛作,有佛、無佛諸法性常空,性空
|
即是涅槃,云何言涅槃一法非如化?」 佛告須
|
菩提:「如是!如是!諸法平等,非聲聞所作,乃至
|
性空即是涅槃。若新發意菩薩聞是一切法
|
皆畢竟性空乃至涅槃亦皆如化,心則驚怖;
|
為是新發意菩薩故,分別生滅者如化、不生
|
滅者不如化。」 須菩提白佛言:「世尊!云何教新
|
發意菩薩,令知是性空?」 佛告須菩提:「諸法本
|
有今無耶?」
|
【論】 問曰: 是事佛先已答,須菩提今何以更
|
問——所謂:「世尊!若諸法平等,無所作為,云何菩
|
薩於諸法平等中不動而大利益眾生」? 答
|
曰: 以是事難解故,雖先說而更問。 又《經》將
|
訖,佛說深空,凡夫、聖人所不能行、所不能
|
到,是故須菩提知一切法平等相定空,云
|
何菩薩住是法中而能利益眾生? 「平等法」無
|
作相;「利益」是有作相。 佛可須菩提意,還以
|
須菩提問而答——可其平等,答其利益眾生,
|
所謂「若眾生自知諸法平等畢竟空,佛無恩
|
力。」若病人自知將適,則藥師無功。 須菩提
|
復問:「若諸法實相畢竟空、無所能作,菩薩何
|
以住是中而利益眾生?」若菩薩用是平等
|
利益眾生,則壞實相! 佛答:「菩薩不以諸法
|
實相利益眾生,但眾生不知畢竟空故,菩
|
薩教詔令知。」 菩薩教化眾生,是為對治悉
|
檀;須菩提以第一義悉檀無利益為難。 佛
|
答:眾生顛倒不知,佛但破其顛倒,不言是
|
實。 是故菩薩住是「平等相」中,遠離「我相」乃至
|
「知者」、「見者」相,是名「眾生空」;
|
以是一切無吾我
|
法,教化眾生。 眾生有二種:一者、愛多,二者、
|
見多。 愛多者,得是無我法,則生厭心、離欲;
|
作是念:「若無我,何用餘物!」 見多者,雖知無
|
我法,於色等法中戲論:若常、若無常等;是故
|
次說色相、五眾、十二入、十八界,乃至遠離有
|
為性相,令得無為性相——無為性相即是空,
|
是名「法空」。 問曰: 須菩提何以作是問:「用
|
何等空故一切法空」? 答曰: 「空」有種種:如火
|
中無水、水中無火,亦是「空」;五眾中無我,亦如
|
是;或有「眾生空」,或有「法空」。 「
|
法空」中,或有人
|
言:諸法雖空,亦不盡空,如色空中有微塵
|
根本在。 是故須菩提問:「以何等空故,一切法
|
空?」 佛答:「以無所得畢竟空故,遠離一切相。
|
是故此中說眾生空、法空,是二空故一切法
|
無不空。」 問曰: 若爾者,此中何以說「離一切
|
法相」? 答曰: 一切法不可盡壞,但離其邪憶
|
想,一切法自離。如神通人壞色相故,則石
|
壁無礙。 如佛說:汝等當於五眾中修正憶
|
念,斷貪欲,得正解脫。是故說離相。 須菩
|
提聞是已,心驚:「云何一切法若大、若小都無
|
本實?凡夫人虛妄,可無實事;聖人應有
|
少許實!」 須菩提雖是阿羅漢,深貴佛法;亦
|
為新發意菩薩故問。 佛知須菩提意,欲明
|
了是事,故說譬喻,反問須菩提:「於汝意云
|
何?如化人復作化,是化有本、實不空不?」
|
答言:「不也!是化無有實事而不空者。」 「空及
|
化人二事,不合不散皆空故,用空空故空。」 問
|
曰: 何以名為「空空故空」? 答曰: 為破十八事
|
實故,有「十八空」;破眾生心中變化空法故,
|
用「空空」。 世間人皆知幻化法不久住,無所
|
能作,故名空;是故言「空空故空,不應分別
|
是空、是化。」 凡夫人知變化是空不實,謂餘法
|
為實,是故以化為喻,當知餘法與化無異;
|
如聖人所解,不得以化為喻,以無所分
|
別故。 「一切法」名為五眾;佛言:色、
|
受、想、行、識
|
無不是化,以空故。 須菩提白佛言:「世尊!凡
|
夫法虛妄應如化,出世間法亦如變化耶?
|
所謂四念處乃至十八不共法。若四念處法等
|
從因緣邊生故如化,是法果——所謂涅槃,亦
|
復如化耶?若能起是行者——所謂須陀洹乃
|
至佛,亦復如化耶?」 佛答:「若有為、若無為、及諸
|
賢聖皆是化,畢竟空故。」 是義從初品已來,
|
處處廣說,是故言「一切法空,皆如化」。 問曰: 若
|
一切法皆空、如化,何以故有種種諸法別異?
|
答曰: 如佛所化及餘人所化,雖不實而有
|
種種形像別異;夢中所見種種亦如是,人見
|
夢中好、惡事,有生喜者、有生怖者;如鏡
|
中像,雖無實事,而隨本形,像有好醜。諸
|
法亦如是,雖空而各各有因緣。 如佛此中
|
說:「是化法中,有聲聞變化、有辟支佛變化、
|
有菩薩變化、有佛變化、有煩惱變化、有業
|
變化。是故一切法皆是變化。」 「聲聞變化」者,三十
|
七品、四聖諦,乃至三解脫門。何以故?聲聞人住
|
持戒中,禪定攝心求涅槃,觀內外身不淨,是
|
名身念處。如是等法,為涅槃故勤精進生
|
起,是法本無而今有、已有還無,是為「聲聞變
|
化」。 「辟支佛變化」者,所謂觀十二因緣等諸法。
|
所以者何?辟支佛智慧深於聲聞人故。 「菩
|
薩變化」者,所謂六波羅蜜,及二種神通——報得
|
及修得。 「佛法變化」者,三十二相、八十隨形
|
好、十力、一切種智等無量佛法。 「煩惱變化」者,
|
煩惱起種種業:善、不善、無記業;畢定業、不畢
|
定業;善、不善、無動業等無量諸業。 問曰: 諸煩
|
惱是惡法,云何能生善業、無動業? 答曰: 有二
|
種因:一者、近因,二者、遠因。人有我心,為後
|
身當常樂故修布施,是「近因」;為離欲界
|
衰惱不淨身故修禪定,是為「遠因」。 復有人
|
言:一切凡夫皆以「我心」和合故起業。 有人言:
|
無有離「我心」起第六識,住「我心」故起第
|
六識,「我心」即是諸煩惱根本。 問曰: 煩惱是垢
|
心,善心是淨心,垢、淨不得和合,何以言
|
「住我心中能起善業」? 答曰: 不爾!一切心皆
|
與慧俱生,無明心中亦應有慧,慧與無
|
明相違法而一心中起。 淨、垢亦如是,凡夫
|
未得聖道,云何能得離「我心」而行善?瞋等
|
煩惱中,則不得行善;「我心」無記柔軟故,是
|
故煩惱心中生善業、無動業,無咎。 「業變化」
|
者,生一切果報法,所謂「六道」:惡業果報是「三
|
惡道」,善業果報是「三善道」。 「惡業
|
」有上、中、下;
|
上者,地獄;中者,畜生;下者,餓鬼。
|
「善業」亦有上、
|
中、下;上者,天;中者,人;下者,阿修
|
羅等。 上善業
|
有種種輕重等分別,上惡業亦有輕重差別。
|
次第輕重,如「地獄」中說;餘道亦如〈分別業品〉
|
中說。 問曰: 若從業有,何以言「變化
|
」? 答曰: 凡夫
|
人見諸法不如化;聖人知畢竟空相故,
|
以天眼觀眾生皆無有終、始、中間。如化
|
主遠處作變化;業亦如是,在過去世中
|
作今身變化。 如變化事能種種令人生憂
|
喜、怖畏,智者觀之皆無有實,而人橫生憂
|
喜,是人可笑!業亦如是,是故說「業變化」。
|
問曰: 是諸變化皆業所作,何以不但說「業變
|
化」? 答曰: 業有二種:「淨業」,「
|
垢業」。「淨業」者,聲聞變
|
化乃至佛變化;「垢業」是煩惱變化。 復次,有二
|
種業:「凡夫業」,「聖人業」。「凡夫業
|
」是煩惱變化;
|
「聖人業」,須陀洹乃至佛。 是故雖皆是「業變化」,
|
而廣分別,無咎。 「是故,須菩提!當知一切法空
|
皆如化。」 須菩提復問:「世尊!是諸聖人煩惱斷,
|
所謂須陀洹果,乃至阿羅漢果、辟支佛道,斷
|
一切煩惱習——是諸斷皆如化不?」 須菩提意:有
|
為法虛誑故如變化,無為法真實無作故不
|
應是化,是故問。 佛答:「一切法若生若滅皆
|
如化。」 何以故?本無今有、今有後無,誑惑人
|
心故。 佛意:一切從因緣生法,皆無自性,無
|
自性故畢竟空,畢竟空故皆如化。 須菩提求
|
諸法實相,意猶未息,故問佛:「何等法不如
|
化?」 須菩提意謂:有一決定實法不如化,可
|
依是法而精進求。 佛答:「有,若法無生無滅,
|
即是非化。」 何者是?所謂「無誑相涅槃」。是法無
|
生故無滅,無滅故不能令人生憂。 佛分別
|
一切有為法畢竟空皆如化,唯有涅槃一法
|
非如化。 爾時,須菩提白佛:「如佛說平等法,
|
非佛所作、非聲聞、辟支佛所作,有佛、無佛
|
諸法常住性空相,性空相即是涅槃。」 須菩提
|
意謂:深入般若波羅蜜中,涅槃亦空,上品中
|
處處說;今佛何以說:「唯一涅槃不如化?」是故
|
引佛語為難:諸法實相性空法常住,諸佛
|
但為人演說性空者即是涅槃;今何以於生
|
滅法中,別說無誑相涅槃不如化? 佛答:「諸法
|
平等常住,非賢聖所作。若新學菩薩聞則恐
|
怖,是故分別說:生滅者如化,不生滅者不如
|
化。」 問曰: 唯佛一人是無誑人,一切人皆於佛
|
所欲求實事,今佛何以說「一切法都空」,或
|
說「不都空」? 答曰: 佛此中自說因緣:「為新
|
發意菩薩故,說涅槃不如化。」 問曰: 可為人
|
故轉諸法相耶? 答曰: 此中佛說諸法相者性
|
空,性空云何可轉? 佛初得是諸法實相時,
|
心但趣向涅槃寂滅。是時,十方諸佛、諸天請
|
佛莫入涅槃:「一切眾生苦惱,當度脫之!」佛
|
即受請,佛但為度眾生故住。以是故,知有
|
可利益眾生,隨事為說。 觀諸有為法虛誑
|
故,涅槃為實、不變不異。有新發意菩薩著
|
是涅槃,因是著起諸煩惱;為斷是著,故
|
說「涅槃如化」。若無著心,是時則說「涅槃非
|
如化」。 復次,有二道:小乘道、大乘道。小乘
|
論議,以涅槃為實;大乘論議,以利智慧深
|
入故,觀色等諸法皆如涅槃。 是故二說無
|
咎。 須菩提復問:「云何教化新發意菩薩,令
|
知平等性空?」 須菩提意謂:性空是凡夫人
|
大怖畏處,聞性空無所有,如臨深坑。何以
|
故?一切未得道者,我心深著故,怖畏空法,
|
作是念:佛教人勤修善行,終歸入無所有
|
中! 以是故,須菩提問:「以何方便,教誨是新
|
發意者?」 佛答:「諸法先有今無耶?」
|
佛意:以新發
|
意者怖畏後當無故,說「諸法先有今無耶?」
|
須菩提自了了知諸法先自無、今亦無,但以
|
新發意者我見心覆故生驚怖;為除顛倒,
|
令得實見,竟無所失;知諸煩惱顛倒實相,
|
所謂性空,是時則無恐怖。 如是等法,應教
|
新發意者:若諸法先有,以行道故無,應
|
當恐怖;初自無故,不應恐怖,但為除顛倒
|
耳。
|
大智度論釋薩陀波崙品第八十八
|
【經】 佛告須菩提:「菩薩摩訶薩求般若波羅蜜,
|
當如薩陀波崙菩薩摩訶薩。是菩薩今在大
|
雷音佛所,行菩薩道。」 須菩提白佛言:「世尊!薩
|
陀波崙菩薩摩訶薩云何求般若波羅蜜?」 佛
|
言:「薩陀波崙菩薩摩訶薩,本求般若波羅
|
蜜時,不惜身命,不求名利。 「於空閑林中,聞
|
空中聲言:『汝善男子!從是東行,莫念疲極,莫
|
念睡眠,莫念飲食,莫念晝夜,莫念寒熱,
|
莫念內外!善男子!行時莫觀左右!汝行時
|
莫壞身相,莫壞色相,莫壞受、想、行、識相!何
|
以故?若壞是諸相,則於佛法有礙;若於佛
|
法有礙,便往來五道生死中,亦不能得般若
|
波羅蜜。』 「爾時,薩陀波崙菩薩報空中聲言:『我
|
當從教!何以故?我欲為一切眾生作大明,欲
|
集一切諸佛法,欲得阿耨多羅三藐三菩提
|
故。』 「薩陀波崙菩薩復聞空中聲言:『善哉!善
|
哉!善男子!汝於空、無相、無作之法,應生信
|
心,以離相心求般若波羅蜜;離我相乃至離
|
知者、見者相;當遠離惡知識,當親近供養善
|
知識。何等是善知識?能說空、無相、無作,無生、
|
無滅法,及一切種智,令人心入歡喜信樂,是
|
為善知識。 「『善男子!汝若如是行,不久當聞般
|
若波羅蜜——若從經卷中聞,若從菩薩所說
|
聞。善男子!汝所從聞是般若波羅蜜處,應生
|
心如佛想。善男子!汝當知恩,應作是念:「所從
|
聞是般若波羅蜜者,即是我善知識。我用聞
|
是法故,疾得不退轉於阿耨多羅三藐三菩
|
提,親近諸佛,常生有佛國中,遠離眾難,得具
|
足無難處。」善男子!當思惟籌量是功德,於
|
所從聞法處,應生心如佛想。 「『汝善男子!莫
|
以世利心故隨逐法師,但為愛法恭敬法故,
|
隨逐說法菩薩。 「『爾時,當覺知魔事!若惡魔與
|
說法菩薩作五欲因緣,假為法故令受;若說
|
法菩薩入實法門,以德力故受而無所染。又
|
以三事故受是五欲:以方便力故,欲令眾生
|
種善根故,欲與眾生同其事故。汝於是中莫
|
生污心,當起淨想!自念:「我未知漚和拘舍羅,
|
大師以方便法,為度眾生,令得福德故,受是諸
|
欲,於智慧無著無礙,不為欲染。」 「『善男子!即
|
當觀諸法實相!諸法實相者,所謂一切法
|
不垢不淨。何以故?一切法自性空,無眾生、
|
無人、無我,一切法如幻、如夢、如響、如影、如炎、如
|
化。善男子!觀是諸法實相已,當隨法師,汝
|
不久當成就般若波羅蜜。 「『復次,善男子!汝當
|
復覺知魔事:若說法菩薩見欲受般若波羅
|
蜜人,意不存念,汝不應起心怨恨,汝但當以
|
法故恭敬,莫起厭懈意,常應隨逐法師。』」
|
【論】 釋曰: 上品中說,新發意菩薩云何教性
|
空法,性空法畢竟無所有空,難解難得故。 佛
|
答:「法先有今無耶?」 佛意:性空法非難得難
|
知,何以故?本來常無,更無新異,汝何以心
|
驚謂為難得?是性空法雖甚深,菩薩但能
|
一心勤精進,不惜身命,作如是一心求,便
|
可得。 此中說薩陀波崙本生為證。 佛法有
|
十二部經,或因修妒路、偈經、本生經得度;今
|
佛以本生經為證。 若有聞者,作是念:「彼人
|
能得,我亦應得。」是故說薩陀波崙菩薩本生
|
因緣。 佛告須菩提:「菩薩求般若波羅蜜,應
|
如薩陀波崙。」 問曰: 若般若波羅蜜無相畢
|
竟空,行禪定猶尚難得,何況憂愁啼哭
|
散心求覓而當可得! 答曰: 為新發意菩薩
|
說薩陀波崙。 問曰: 若薩陀波崙是新發意,十
|
方諸佛云何現在其前,得諸三昧?不惜身;
|
又見曇無竭復得無量阿僧祇三昧。云何
|
名「新發意」? 答曰: 新學菩薩有二種:一者、深
|
心著世間樂,軟心發意;二者、深心發意,不
|
著世間樂。 軟心發意者,佛不以為發心;
|
深心發意者,乃名為發心。 如聲聞法中,佛
|
語二比丘:「於我法中,乃至無如毛釐煖法。」
|
佛觀是煖法最為微小,凡人觀之以為大;
|
譬如國王,見一張,不以為多,貧者見之
|
以為多。 以一心不惜身故,說薩陀波崙為
|
證。 問曰: 若薩陀波崙菩薩,能作如是苦行,
|
從曇無竭得諸三昧,應當作佛,今何以故
|
在大雷音佛所修菩薩行? 答曰: 佛法無量
|
無邊,若千萬阿僧祇劫修勤苦行尚不可
|
得,何況薩陀波崙一世苦行! 復有菩薩具
|
足菩薩道,十力、四無所畏等,為眾生故住世
|
間,未取實際,如文殊師利等;薩陀波崙
|
或能如此,故未作佛。 菩薩三昧,如十方國土
|
中塵數,薩陀波崙所得六萬三昧,何足為多!
|
「大雷音佛」者,應如大龍王將欲降雨,震大
|
雷音,烏雀小虫,悉皆怖畏。是佛初轉法輪時,
|
十方眾生皆發心,外道邪見皆恐怖懾伏;是
|
故天人眾生,稱佛為「大雷音」;是佛今現在。 須
|
菩提問:「薩陀波崙菩薩摩訶薩云何求般若
|
波羅蜜?」 問曰: 薩陀波崙未得阿鞞跋致,何
|
以故名「菩薩摩訶薩」? 答曰: 以有大菩薩故,
|
小者亦名大。 又以其雖未得實智慧而
|
能深念般若波羅蜜故,不惜身命、有大功
|
德故,亦名「菩薩摩訶薩」。
|
問曰: 何以名「薩陀波崙(薩陀秦言常波崙
|
名啼)」?為是
|
父母與作名字?是因緣得名字? 答曰: 有人
|
言:以其小時喜啼,故名「常啼」。 有人言:此菩
|
薩行大悲心柔軟故,見眾生在惡世,貧
|
窮、老病、憂苦,為之悲泣!是故眾人號為「薩陀
|
波崙」。 有人言:是菩薩求佛道故,遠離人眾,
|
在空閑處,求心遠離,一心思惟籌量,勤求佛
|
道;時世無佛,是菩薩世世行慈悲心,以小
|
因緣故,生無佛世。 是人悲心於眾生,欲精
|
進不失,是故在空閑林中。 是人以先世福
|
德因緣,及今世一心、大欲、大精進——以是二因
|
緣故,聞空中教聲,不久便滅。即復心念:「我
|
云何不問?」以是因緣故,憂愁啼哭,七日七
|
夜;因是故,天、龍、鬼神號曰「常啼」。 佛答須菩
|
提:「過去世有薩陀波崙菩薩,不惜身命,不
|
貪財利。」 「求般若波羅蜜時,在空閑林中,
|
聞空中聲,到空林中」,如上說。 問曰: 空中聲
|
為是何聲? 答曰: 若諸佛、菩薩、諸天、龍王憐
|
愍眾生故,見是人不著世間法,一心求佛
|
道;以時無佛法,欲示其得般若因緣故,空
|
中發聲。 有人言:是薩陀波崙先世善因緣
|
人,在此林中作鬼神,見其愁苦;以其是
|
先世因緣故,又是神亦求佛道,以是二因
|
緣故發聲。 如蜜膊婆羅門,為須達多至王
|
舍城,詣大長者家求兒婦時,蜜膊於王舍
|
城大婆羅門眾中,飲食過度,腹脹而死,作鬼
|
神,於王舍城城門上住。須達多聞是婆羅
|
門已死,自往長者家宿;長者於後夜起,辦
|
具飲食。須達多問言:「汝有何事?為欲娶
|
婦嫁女?為欲請大國王?為是邑會?何其
|
匆匆營事乃爾!」長者答言:「我欲請佛及僧。」
|
須達多聞佛名,驚喜毛豎。長者先得道跡,
|
為其廣說佛德;須達多聞已,愛樂情至,甚欲
|
見佛。乘念佛心而小睡,以念佛情至故,須
|
臾便覺;夜見月光,謂為日出,即起趣門,見
|
城門已開。王舍城門初夜未閉,為客來故;
|
後夜早開,為客去故。既見門開,即直向
|
佛,佛時在寒林中住。於其中路,月沒還
|
闇,須達多心悔躊躇,欲還入城。時蜜膊神
|
放身光明,照諸林野;告言:「居士!居士
|
莫怖莫畏,直去莫還,去得大利!」如彼經
|
偈中廣說。須達多見佛,得須陀洹道,請佛
|
及僧於舍衛城,盡形供養。佛令舍利弗
|
為須達師,於舍衛作精舍。 如須達知識神
|
示導,薩陀波崙知識示導亦如是。 是故見
|
其愁苦而示導之,作是言:「善男子!汝從
|
是東行,行時莫念疲極」等。 問曰: 疲極、飢渴,
|
交來切身,云何不念? 答曰: 大欲、精進力
|
故,一心愛樂佛道,不惜身命。 休息、飲食等,
|
皆是助身法。是事雖來,不為亂心,知皆虛
|
誑無常、無實,如怨、如賊,但為身樂故,何足
|
存念!莫為飢渴、疲極等故,而捨佛道! 「莫
|
念晝夜」者,莫念:晝是行法,夜應止息。實
|
無晝夜,所以者何?日依須彌影翳故名夜。
|
「莫念內外」者,眾生多著內法;內法名身,外
|
法名五欲;內外法不定、性空故不應著。 「莫
|
觀左右」者,人散心行道故,左右顧看;行者
|
無緣觀後,當前則不得不視,故但言「莫
|
左右顧看」。復次,惡魔常惑亂行者,或作種
|
種形,或作好色,或作畏獸,在道左右,故
|
言「莫觀」。是皆止其麤念。 「莫壞身相、色等相」
|
者,五眾和合故,假名為身。若說別更決定
|
有身法,是則壞身相;若著無身法,是亦壞
|
身相。離是一異、有無等邊,行於中道,則疾
|
得阿耨多羅三藐三菩提,是故說「莫壞身
|
相」等。 此中佛自說因緣:「若壞是諸相,則於
|
佛法有礙;佛法有礙者,則往來五道生死
|
中,不能得般若波羅蜜。」 薩陀波崙報空中
|
聲言,而自說因緣,所謂「薩陀波崙見一切
|
眾生墮在無明黑闇中,我欲為然智慧光
|
明;一切眾生有一切煩惱,我欲設一切佛
|
法藥;一切眾生皆墮邪道,我為是眾生
|
故求無上道。」 是三種願,得般若波羅蜜,則能
|
具足,是故言「受教」。 問曰: 薩陀波崙不見其
|
形,但聞其聲,何以便言「受教」? 答曰: 人所求
|
事急故,聞聲則應;薩陀波崙亦如是。 復次,
|
聞其所說理好,則知其人亦好故,不須眼
|
見;如黑闇中有種種眾生,眼雖不見,聞其
|
聲則知其種類。 爾時空中聲復讚言:「善哉!」
|
以其雖不見形而能信受善語故;又復
|
以其欲度一切眾生故,求阿耨多羅三藐
|
三菩提,心不懈息——如是等因緣故,讚言「善
|
哉」。 「於三解脫門中應生信心」者,是門諸法
|
實相所入門;離是三門,皆是虛誑、無有實
|
者。汝雖未得,應生大信根力;信根力故,漸
|
具諸根。 「以離相心求般若波羅蜜」者,所謂
|
觀諸法畢竟空,離眾生相、離法相。 問曰: 三
|
解脫門攝在般若中不?若攝,何以別說?若
|
不攝,云何經中說:「一切助道法,皆攝在般若
|
中?」 答曰: 一切法皆入般若中;人皆畏苦,
|
故求解脫,是故於般若分中前說三解脫
|
門。 以何因緣得此解脫?離諸二邊——所謂眾
|
生相、法相,行般若波羅蜜。 問曰: 初教「精進」,
|
後教「三解脫門」、「般若」;今復欲為何事故,教
|
「親近善知識」? 答曰: 雖有好法,若無教者,行
|
時多錯;譬如雖有好藥,亦須良醫。 又薩陀
|
波崙是新發意菩薩,般若波羅蜜甚深,云何
|
但聞空中略教而能自具足?是故教語
|
「親近善知識」。 「善知識」義,如先說;今略說二
|
相是善知識:一者、教一心向薩婆若;二者、
|
教空、無相、無作,無生、無滅等般若波羅蜜法。
|
若能如是行,不久得般若波羅蜜;如藥
|
師為病者說服藥法,汝能如法服,病則得
|
差。 「若從經卷聞,從菩薩說聞」者,遣薩陀
|
波崙至曇無竭菩薩所,彼中二處有般若:
|
一、寶臺上金牒書;二、曇無竭所說。若人福德
|
多者,從曇無竭所說聞;福德少者,從經卷
|
聞。 「於師生佛想」,以能教佛道因緣故。 世
|
間小人,因緣事訖,則忘其恩義,作是念:「如
|
人乘船度水,既到彼岸,何用船為?」是故說:
|
「汝當知恩!應作是念:所從聞般若者,即是
|
我善知識。」 一切諸利中,般若利最勝;行是般
|
若,疾得阿耨多羅三藐三菩提不退轉。又
|
復行般若因緣故,親近諸佛,常生有佛國
|
中,離於八難,值佛在世。菩薩應作是念:
|
「我得如是等諸功德,皆從般若得;般若波
|
羅蜜從師而得,是故視師如佛想。」 有人能
|
說般若波羅蜜者,有大福德,多知識,多得
|
供養;弟子初為般若故隨逐,後漸漸為供
|
養利,是故說:「莫以世利故隨逐法師。」 問
|
曰: 何以不但說親近善知識,而說是種種
|
因緣? 答曰: 有人既得善知識,不得其意,反
|
成讎隙而墮地獄,更相謗毀故。 唯佛一人
|
無有過失,餘人誰能無者? 若弟子見師之
|
過,若實、若虛,其心自壞,不復能得法利。 是故
|
空中聲教:「若見師過,莫起嫌恨!汝應作
|
是念:『我先世福德不具足故,不得值佛,今
|
值是雜行師;我不應念其過失,而自妨
|
失般若!師之過失,不著於我,我但從師受
|
般若波羅蜜法。』」 如狗皮囊盛好寶物,不應
|
以囊故而棄其寶;如罪人執燭照道,不可
|
以人罪故,不受其明,自墜溝壑。又如行
|
遣小人導道,不可以人小故,不隨其語。
|
如是等因緣,不應遠離於師。 師若實有罪,
|
尚不應離,何況此中魔作因緣,令說法者
|
有深妙五欲!令弟子不染著法,說法者以
|
方便故現受。 「方便」者,所謂欲令眾生種福
|
德因緣,亦為同事攝眾生故。 復有諸菩
|
薩通達諸法實相故,無所障礙,無有過
|
罪;雖作過罪,亦無所妨。 如人年壯力盛,
|
腹中大熱,雖食不適飲食,不能生病;又
|
如有好藥,雖被惡毒,不能為害。 「如是等
|
因緣故,汝於師所,莫起嫌恨而自失般
|
若!」如經中說。 復有說法者持戒清淨、離於
|
五欲、多知多識、有好名聞、威德尊重,弟子
|
受法而不顧錄,「汝於是中莫生怨恨!當
|
作是念:『我宿世罪故,今為小人,師不輕我,
|
我自無福,不能得道;又我於師所,應破
|
憍慢以求法利。』」 有如是等種種諸師,菩薩
|
為求般若波羅蜜故,但一心恭敬,不應
|
念其長短。 若能如是忍辱,於師一心不起
|
增減者,汝於師所盡得妙法;如完牢之器,
|
所受不漏。 「薩陀波崙聞空中聲已,從是東
|
行」,如經中廣說。
|
大智度論卷第九十六
|