|
|
雜阿毘曇心論卷第九
|
|
尊者法救造
|
宋天竺三藏僧伽跋摩等譯
|
雜品第九
|
已分別諸法 一一定相續
|
於上眾雜義 是今當略說
|
已分別諸法一一定相續者。已說諸法展轉
|
相續種種品類。於上眾雜義(謂決定應相續說
|
者已說竟即此義
|
上眾雜義於此品說)。是今當略說。
|
有緣亦相應 有行及有依
|
心及諸心法 是同一義說
|
此是諸心心法。名差別有彼緣故說有緣。於
|
境界轉故時依行緣事俱轉故說相應。有行
|
者是慧。智品已說。彼於緣作行故說有行。依
|
他轉故說有依。
|
從緣生亦因 有因亦有為
|
說處及與道 有果應當知
|
此是諸有為法名差別。彼彼緣和合等生故
|
說從緣生。生餘法故說因。由因力故說有因。
|
因緣等作故說有為。能生說故名說處。過去
|
未來現在道所攝故說道。彼有果故說有果。
|
有罪亦隱沒 穢污下賤黑
|
善有為說習 亦復說名修
|
有罪亦隱沒穢污下賤黑者。此是不善及隱沒
|
無記諸名差別。與罪俱故說有罪。是可惡厭
|
義煩惱上煩惱所覆故說隱沒。是漏所覆義
|
煩惱垢所污故說穢污。極鄙故說下賤。闇冥
|
故說黑。黑者有二種。穢污黑及不可意黑。此
|
說穢污黑。不說不可意黑。以不可意黑亦有
|
不善報黑故。善有為說習亦復說名修者。此
|
是善有為法諸名差別。彼善法所攝及愛果
|
故說善。增長功德故說習及修。此說得修及
|
習修(親近是習義種義是修義現在名習未來名
|
修)。故說善有為。對治修
|
斷修者。一切有漏法亦說修。問何等為心不
|
相應行。答。
|
無想二正受 亦眾生種類
|
句味與名身 命根與法得
|
無想者。彼無想眾生受生心心法滅。有說。無
|
想正受果。有說。名第四禪眷屬果。有說。乃
|
至有心是有心果。無心是無心果。問為前心
|
多為後心多。答有說。後心多前心。樂欲速
|
入無想。如是說者此不定。或前多或後多。若
|
以此威儀入無想正定。即以此威儀入無想
|
住。從彼起已謗涅槃乘。後報業生欲界。彼報
|
業盡不起餘業故。二正受者。無想正受滅盡
|
正受。無想正受者。遍淨愛盡上愛未盡。先作
|
出離想。思惟心心法滅。從欲界起非餘。此根
|
利故。凡夫起非聖人。無有聖人於有作出有
|
想。方便得非離欲不退轉。問無想正受無想
|
何差別。答無想正受是因。無想是果。此善彼
|
無記。此有報彼是報。此有行彼無行。滅盡正
|
受者。離無所有處欲先止息想思惟心心法
|
滅。問此正受云何。答心心法滅相續中間心
|
不相應行隨流四大諸根住。是說滅盡正受。
|
餘如定品說。種類者。眾生身諸根支節事業
|
飲食相似。彼種類有六種。所謂界種類趣種
|
類生種類處所種類自身種類性種類。界種
|
類者。欲界眾生欲界眾生種類。色無色界亦
|
如是。趣種類者。於一趣生一趣種類。生種
|
類者。受一生一生種類。處所種類者。生無
|
擇獄無擇獄種類。乃至第一有亦如是。自身
|
種類者。同生一界一趣一生(一生者四生中一)。而有種
|
種自身如眾鳥。如是比。性種類者。所稟性同
|
是性種類。若六種類相似者。是名種類。句者。
|
集諸名味究竟顯義。味身者是字身(味者是字胡音中有
|
味聲謂是字之模法非今形色字也)。名者名諸
|
法。以名顯義。如名男
|
女。命者壽。謂得陰界入不壞。問命行壽行
|
何差別。答有說。無差別。有說。宿業果名壽。
|
修果名命。問世尊何故捨第五分壽。答善究
|
竟佛事故。餘事聲聞究竟故。復次住四聖種
|
故。有及眾具盡無餘故。得者得諸法。得成就
|
同一義。後當廣說。
|
謂彼凡夫性 及諸法四相
|
非色不相應 說是有為行
|
凡夫性者。謂不得聖法。四相者。謂生住老無
|
常。行品已說。非色者。此諸法非色性。四種及
|
造色非分故。不相應者。無緣故。說是有為
|
行者。他為故。為他故。問此諸行幾善幾不善
|
幾無記。答。
|
二善五種三 當知七無記
|
二在於色中 一在無色地
|
二善者。無想正受滅盡正受。是善修性故。五
|
種三者。得生住老無常善中善不善中不善
|
無記中無記。生等與法一果故。得者非不自
|
分故。當知七無記者。無想種類句味名命根
|
凡夫性。問此諸法幾欲界繫幾色界繫幾無
|
色界繫。答二在於色中。謂無想天無想正受
|
色界繫。無想天第四禪果故。無想正受第四
|
禪攝故。一在無色地者。滅盡正受無色界繫。
|
第一有攝故。
|
二界說有三 餘在於三界
|
有漏無漏五 餘則盡有漏
|
二界說有三者。句味名身在欲色界。非無色
|
界。語非分故。餘在於三界者。種類得命根凡
|
夫性諸得相在三界。普遍故。問幾有漏幾無
|
漏。答有漏無漏五。謂四有為相在無漏法中
|
則無漏。有漏法中則有漏。與法一果故。得者
|
若得有為亦如是。若得數滅或有漏或無漏。
|
共凡夫故。若得非數滅是有漏。無記故。即以
|
此義說繫不繫。餘則盡有漏者。無想天無想
|
正受滅盡正受眾生種類命根句味。名凡夫
|
性。一向有漏。有攝故。問離聖法名凡夫性。云
|
何捨云何斷。答。
|
初無漏心中 當知捨不得
|
凡夫流諸界 離欲時滅盡
|
初無漏心中當知捨不得者。聖人初無漏心
|
生時捨凡夫性。初無漏心謂苦法忍相應。彼
|
生時捨凡夫性。若言起已捨者。彼住苦法忍
|
時。應非聖人。不捨凡夫故。是故說生時。是
|
故佛說二法生時究竟其事。內事謂苦法忍
|
眷屬。外事謂諸光明。凡夫流諸界者。凡夫
|
流諸界時。若此地命終即捨此地。若生彼地
|
即得彼地。不隱沒無記故。非究竟捨。不得聖
|
法故。離欲時滅盡者。若離此地欲若凡夫及
|
聖人。爾時斷此地凡夫性。不隱沒無記故。問
|
三無為有何相。答。
|
煩惱斷離繫 是名為數滅
|
無諸障閡相 是說為虛空
|
煩惱斷離繫是名為數滅者。以智慧斷身見
|
等煩惱及眷屬。得於此得離繫。此諸離繫名
|
數滅(謂藥病種數相對也)有說。唯一滅事無自分故有眾
|
多得。若此得滅得證即此涅槃。是故涅槃不
|
共。毘婆沙說。於此繫事即此離繫事。若異
|
者見苦所斷結種斷。餘煩惱亦應斷。作證一
|
事故。若爾者後諸對治則應無用。但未究竟
|
故。是故事各別無自分因故說無自分。此無
|
自分因亦不與他苦法忍及眷屬雖無自分因
|
而與他自分因。彼品非分故說非品。煩惱滅
|
故說涅槃。無邊說故言非說。勝一切法故說
|
最勝。智果故說智。不動故說無生。在解脫
|
道邊故說邊。出一切法故說出。離無常等過
|
故說妙。無諸障閡相是說為虛空者。謂不障
|
閡種種色。以有來去等故說虛空。譬喻者說
|
虛空非色亦非非色。言虛空者。隨順世間故
|
說。有說。非無虛空容有故。若無虛空者。不應
|
容有。容有故是故有虛空事。
|
依於諸緣法 有依及境界
|
不具則不生 此滅非是明
|
一切有為法依緣及境界力生。羸劣故。彼非
|
分則不生。如眼識依眼色明空及彼憶念和
|
合故生。一一不具則不生。餘識現在前時念
|
念頃餘眼滅餘眼生。眾緣不具故眼識不得
|
生。若眼識應依彼眼生者則不生。依等已滅
|
故至竟不生。以先無方便而滅故說非數滅。
|
如眼識一切識身亦如是。又無漏者隨信行
|
道進得。隨法行道非數滅。一切道亦如是。隨
|
其義盡當知。問若此勝進道得何故非道果
|
攝。答為餘事故。斷煩惱故。勤方便不為非數
|
滅故。是故非道果攝。問一切有為法說因誰
|
為誰因。答。
|
前因相似增 或俱依倚生
|
二因及一緣 一向已生說
|
前因相似增者。前法為後相似法因及增因。
|
非軟因。謂修法時。若住若增非減。或俱依倚
|
生者。謂相應因及共有因。二因及一緣一向
|
已生說者。謂自分因已生說。非未生。前者後
|
因。未生者無前後故。一切遍因亦如是。次
|
第緣亦已生說。因緣義行品已說。問報當言
|
眾生數非眾生數耶。答。
|
報謂眾生數 有為解脫果
|
有緣說俱行 謂於他相轉
|
報謂眾生數者。報說眾生數。不共故。不以他
|
眼見。亦不成就。餘報義亦如是。衣食等眾
|
具當知是功用果增上果。非眾生數。以共故。
|
問果云何。答。
|
有為解脫果 一切有為法
|
說果有因生 故及數緣滅
|
亦說道果。果義業品已說。問心心法云何於
|
緣轉。答有緣說俱行。若有緣法俱於緣中轉。
|
辦一事故。問於何緣轉。答謂於他相轉。心
|
心法緣他法非自性。何以故。無二決定不自
|
行故。亦不緣相應一行一緣故。亦不緣共有
|
同一果故。此義擇品當廣說。問心心法為有
|
方處為無方處。答。
|
普因無方處 生時心解脫
|
煩惱在道心 乃至滅時捨
|
普因無方處者。心心法普因生。謂因二眼生
|
一識。耳鼻識亦如是。若有方處所者。應於
|
一眼中轉。若然者應一眼見色。不應俱見。此
|
義界品已說。若言二識俱生者不然。何以故。
|
第二次第緣非分故。一識住二眼見色者不
|
然。無分故。若一識住二眼中者。應有分生。
|
若住左眼者非右眼。方處別故。此則非說。無
|
色無分故。若復一識住二眼者。彼二眼間身
|
根中亦應生。若爾者眼識即身識。若中間不
|
生者。應斷作二分。非一前已說。無二識俱生
|
故。問何世心解脫。答生時心解脫。道生時是
|
煩惱滅時。是故道生時心解脫。如坻塘漏近
|
水先出。彼亦如是。又說。一切未來心解脫非
|
獨生時。但以初解脫故說生時。問道生時斷
|
煩惱為不。答煩惱在道心。乃至滅時捨。道
|
滅時滅。煩惱事究竟故。生時是未來。云何未
|
來道能究竟事。是故說無閡道滅時斷煩惱。
|
問有愛有幾種。答。
|
有愛有五種 無有唯一相
|
愛事餘煩惱 滅盡是三界
|
有愛有五種者。有愛貪於有有五種。謂見苦
|
集滅道修道斷。以五行種有貪故。無有唯一
|
相者。無有愛謂見斷。已於自報斷生樂著。是
|
修道斷。何以故。見貪見道斷。此貪隨報。無常
|
起報者修道斷。不隱沒無記故。報無常亦如
|
是。與報同一果故非見道斷。貪緣修道斷。非
|
一切遍故。此無有愛。須陀洹斯陀含不斷
|
而不行。斷見所長養故。如悔疑所長養。須陀
|
洹斯陀含亦不行。問世尊說三界。斷界無欲
|
界滅界。此云何。答愛事餘煩惱滅盡是三界。
|
彼愛盡是無欲界。事盡是滅界。餘煩惱盡是。
|
斷界。取近對治故。論者如是說。世尊修多
|
羅說。一切行盡名斷界。無欲界滅界亦如是
|
問十二法欲界善不善隱沒無記不隱沒無
|
記。色界三除不善。無色界三亦如是及學無
|
學。此十二法幾穢污心中得幾善心中得幾
|
無記心中得。答。
|
若得九種法 當知穢污心
|
善心得六種 無記即無記
|
若得九種法當知穢污心者。界及地來還時。
|
欲色界得七心(上界沒還生色界時得欲界化無
|
記心及色界三心)。及欲界善。
|
善根續時得退時。得三界穢污及學心。餘不
|
得者。謂無色界善不隱沒無記及無學。雖無
|
色界善少有退得。謂退分。但此中說悉不成
|
就而得。此則通說。非一人一心中得九法。善
|
心得六種者。善心中得六心。欲界不隱沒無
|
記。色界善不隱沒無記。無色界善及學無學
|
亦通說。非一時得。無記即無記者。不隱
|
沒無記即得無記非餘。羸劣故。問道品十法
|
幾根性幾非根性。答。
|
道品有六法 當知是根性
|
諸法若相應 是說為他性
|
道品有六法當知是根性者。信等五根及喜
|
覺支。當知是根性。得根相故。餘者非根
|
性。問相應者為自性為他性。答諸法若相應
|
是說為他性。諸法他性相應。非自性。無有一
|
性二剎那俱起故。前與後不合故。自性不自
|
為故。此義行品已廣說。問於何解脫。答。
|
緣中得解脫 大仙之所說
|
亦有斷而縛 見道及修道
|
緣中得解脫大仙之所說者。當知緣中得解
|
脫。不能於相應解脫。一剎那故。心與煩惱
|
俱生故。眾生於緣中愚。即彼起不愚煩惱解
|
脫。問斷即解脫耶。答若解脫即是斷。亦有
|
斷而縛。有少斷非解脫。謂苦智生。集智未生。
|
見苦所斷煩惱斷。見集所斷一切遍使縛。彼
|
緣未斷故。及修道一品斷。餘八品縛乃至八
|
品斷。第九品縛一使故。彼八品先斷後解脫。
|
第九品即斷。即解脫。餘一切亦如是。問見諦
|
云何得不壞淨。答。
|
二解於三諦 四由見正道
|
而得不壞淨 修習於二世
|
二解於三諦四由見正道而得不壞淨者。苦
|
集滅無間等得法不壞淨及聖戒。道無間等
|
得四不壞淨。此義擇品當廣說。問何等世修。
|
答修習於二世。現在者習修現在前故。未來
|
者得修不現前故。得隨續故。過去非修。現在
|
因非分故。問何等法隨心俱轉。答。
|
一切諸心法 說與心俱轉
|
亦此心諸相 餘相及所作
|
一切諸心法說與心俱轉者。一切心法與心
|
俱轉。與心同一果故。亦此心諸相者。此心
|
生等相亦與心俱轉。亦與心同一果故。餘相
|
者。此心法相亦與心俱轉。及所作者。作名無
|
作戒由心故。亦與心俱轉。亦與心同一果故。
|
問斷法云何。答。
|
斷法謂有漏 知者亦無垢
|
滅未來說遠 餘則說於近
|
斷法謂有漏者。有過故。如衣有垢則浣非無
|
垢。彼亦如是。問知法云何。答知者亦無垢。
|
若有漏無漏法一切說知隨其事。何以故。除
|
無知故。問遠法云何。答滅未來說遠。過去未
|
來法說遠。遠現在識故。此說時遠。四遠義行
|
品已說。餘則說於近者。現在說近。與識身
|
俱故。無為說近。不繫方處故。隨彼彼方得滅。
|
由道故。非數滅。離勤求故。世義界品已廣說。
|
問定法云何。答。
|
所謂無間業 及諸無漏道
|
慧說名為定 見處謂有漏
|
所謂無間業及諸無漏道慧說名為定者。無
|
間業說邪定。定趣地獄故。無漏行說正定。定
|
趣解脫果故。餘者不定。問世尊於菩提樹下
|
於一切眾生建立三聚。為建立眾生分齊耶。
|
為建立法分齊耶。若眾生分齊者。云何說不
|
得眾生邊而眾生無邊。若法分齊者。聲聞亦
|
應建立。云何說如來不共耶。答有說。眾生
|
分齊總相非自相。謂說四生。除此更無眾生。
|
問若然者聲聞亦應建立。如來聲聞何差別。
|
答有差別。如來自力建立。聲聞從佛聞。此則
|
差別。又說。如來建立眾生分齊。聲聞緣覺建
|
立法分齊。世尊建立三聚眾生已。今猶安樂
|
眾生大悲故。晝夜三時以佛眼觀察眾生。問
|
見處云何。答見處謂有漏。一切有漏法是見
|
處所穢污見俱。若法穢污見緣使及相應使。
|
彼說見處。又說。緣自界見力故。有漏法得見
|
處名。非餘緣使。非分故。如是好者謂前說。
|
問若眾生成就根。彼成就幾根。答。
|
說有十九根 謂成就極多
|
極少成就八 曉了根所說
|
說有十九根謂成就極多者。聖人極多成就
|
十九根。謂未離欲具諸根。若住見道除已知
|
無知根及一形。若住修道除未知無知根及
|
一形。凡夫不斷善根具諸根及二形。除三無
|
漏根。極少成就八曉了根所說者。極少成就
|
八根謂餘(謂身根漸死餘有少分也)身根善根斷漸命終生無
|
擇地獄大山所迫。唯有身根命根意根及五
|
受根。若生無色界凡夫。意命捨信等五根問
|
有幾種觸。答。
|
增語(以多名故說增語)及有對 明無明處中
|
所謂得果者 是則雙道事
|
增語及有對明無明處中者。增語者。若意識
|
身相應觸。緣一切法故說增語。又緣多名故
|
說增語。雖第五觸亦緣多名。彼五識初得名
|
故無過。若五識身相應觸。依有對根故說有
|
對。無漏者說明。觸明相應故。穢污者說無明。
|
觸無明生故。不穢污有漏者說非明非無明。
|
觸俱不相應故。此五觸隨順不隨順相應依
|
分別故說十六種。隨順不隨順建立者。謂愛
|
恚相應觸相應分別故說苦樂不苦不樂觸。
|
依分別故說眼耳鼻舌身意觸。問得果者為
|
無閡道為解脫道。答所謂得果者是則雙道
|
事。雙道俱得果。無礙道及解脫道。無礙道
|
斷煩惱。得解脫道得解脫證。又說無礙道得
|
果。解脫道護彼所作事令不失故。如是說。問
|
世尊說厭已離欲。云何厭云何離欲。答。
|
若智在苦因 及忍說為厭
|
能離貪欲故 說四為離欲
|
若智在苦因及忍說為厭者。緣苦集智及忍
|
說厭。緣可厭事故。苦集諦惡行煩惱所依故。
|
說為厭事。能離貪欲故說四為離欲者。若忍
|
及智於四諦轉盡說為離欲。壞貪欲故。雖離
|
一切煩惱。但貪欲是諸煩惱足。是故說離欲。
|
彼憎不樂背惡。此厭之差別。離欲滅解脫斷
|
盡。此離欲之差別。問阿羅漢住何心般涅槃。
|
答。
|
羅漢住報生 及與威儀心
|
隨順心滅故 趣向般涅槃
|
阿羅漢住報生及威儀心而般涅槃。何以故。
|
隨順心滅故。善心堅住於心滅不隨順。無記
|
心羸劣。羸劣故於心滅隨順。復次少過故善
|
心依果報。果門過生故。無記唯有依果門無
|
報果門。復次背諸趣故。若向諸趣者彼必善
|
心勤現在前。莫令我生惡趣中。是故彼背一
|
切趣故住常性心。有時彼身分中善心空如斷
|
善根。不善心亦空如離欲界欲。復次漸離生
|
死故。謂於欲界離欲離不善心第一有離欲
|
離染污心。無記心現在前離善心。命終心現
|
在前離無記心。尊者說曰(此達摩多羅以古昔
|
達摩多羅為尊者)。
|
勤相續者善心。彼命終時不隨轉也。有說。欲
|
令下地有不苦不樂報者。彼說欲界。乃至第
|
四禪報生及威儀心般涅槃。無色界唯報生
|
非威儀。色非分故。有欲令下地無不苦不樂
|
報者。彼說欲界。乃至第三禪唯住威儀心般
|
涅槃。餘如上說。問幾種有。答。
|
生有及壞有 本有亦復中
|
當知二剎那 一染三有二
|
生有及壞有本有亦復中者。生有者謂生分。
|
五陰與生俱故名生有。相續心俱生義。壞有
|
者死邊。五陰與死俱故名死有。沒心俱起義。
|
本有者。除生分死分五陰。彼中間有。本業
|
所種久住故故名本有。中有者。死已乃至未
|
得餘生有。於其中間向受生有。五陰趣所不
|
攝。於二中間起故名中有。問此諸有幾剎那
|
幾久住。答當知二剎那。死有及生有。各剎那
|
頃。不久住故。以此義當知本有中有久住。問
|
幾染污幾不染污。答一染三有二。生有一向
|
染污。以染污心故生相續非不染污。彼欲界
|
凡夫三十六使。一一使令生相續。聖人修道
|
斷四使。一一亦如是。色界凡夫三十一使。一
|
一使令生相續。聖人三使。無色界亦如是。使
|
令生相續非纏垢。餘有染污不染污。問修行
|
者幾時極為業所障礙。答。
|
若離欲界欲 越度第一有
|
及與起忍法 極為業障礙
|
於此三時修行者。業極作障礙。謂聖人離欲
|
界欲時。彼欲界業極作障礙。義言汝若離欲。
|
我於何處受報。以聖人離欲界欲不受欲界
|
生死永得蘇息故。以不退果命終故。謂取
|
阿羅漢果時。彼受後生報。業極作障礙。義言
|
汝度第一有無復生處。我於何處受報。謂住
|
頂法起忍時。彼受惡趣報。業極作障礙。以起
|
忍法永離惡趣故。餘如前說。問事有幾種。答。
|
當知有五種 自性及與因
|
繫縛若攝受 一切境界事
|
五種事。所謂自性事。因事。繫事。攝受事。境界
|
事。自性事者。若法自己性以事名說。如所說
|
若得事是成就彼事。因事者。如所說云何有
|
事法。答言有因。繫事者。如所說若此事愛結
|
繫。即彼事瞋恚繫耶。彼五種法以事(五種法是五行也)。
|
名說攝受事者(如受取之受也)。如所說田事家事。如
|
是比。境界事者。如所說一切法智所知隨其
|
事。若法彼法緣以事名說。復有異五種事。
|
說陰即為事 界入事亦然
|
及與世剎那 是名五種事
|
若說陰即以陰為事。非餘種。如是乃至說剎
|
那即以剎那為事。非餘種。如是略說。同實異
|
名盡當知。問如業品說五種果云何。唯此果
|
復有餘耶。答有欲令更有四果。
|
育多婆提說 安立及方便
|
亦說和合修 是名為四果
|
安立果者。如水住風輪。水輪是風輪安立果。
|
如是一切。方便果者。謂從不淨觀方便。乃至
|
起盡智無生智。彼盡智無生智是不淨觀方
|
便果。如是一切方便(此是以因求果趣向方便
|
也)盡當知。和
|
合果者。謂眼色明念和合眼識生。如是法和
|
合生法。此法是和合果。修果者。謂色界道欲
|
界化化及作欲界語。彼化及語是色界修道
|
果。如是一切。問神足幾種(胡言栗地或言神
|
足或言如意足或言自
|
在或言富滿皆義出耳悉不全得本名)。答。
|
運身及意解 意念自在通
|
意念唯如來 當知二則共
|
三種自在。運身自在。意解自在。意念自在。運
|
身自在者。舉身陵虛猶若鳥飛。意解自在者。
|
遠作近解。屈申臂頃至色究竟。意念自在者。
|
如眼識至色頃隨意即至。此意念自在者唯
|
佛非餘。一切智所知到彼岸故。當知二則共
|
者。運身自在及意解自在。如來緣覺聲聞共。
|
是禪果故。問一切阿那含入色無色界不。一
|
切信解脫得見到不。一切退法者必退不。答。
|
入色無色界 亦復增益根
|
及與賢聖退 生中間定無
|
聖人還受生者。如前所說。餘因緣定無(還受生者
|
定不至上二界亦不增進根亦復不退)。還受生
|
者。謂欲界得果還生
|
欲界者。厭於處胎見有之過。不入色無色界。
|
以壽長故也。久修聖道故。不能增進根。如下
|
親友不能捨離。彼亦如是。生中間修習聖道
|
故不退。問何時佛出世。何時轉輪聖王出世。
|
何時辟支佛出世。答。
|
劫減佛興世 增時轉輪王
|
二時辟支佛 如是應當知
|
劫減時佛興於世。順解脫師故。佛是解脫師。
|
為捨生死出世說法。增時眾生向生死見轉
|
勝樂故。若爾時佛出世者則為空出。以眾生
|
不能捨生死極著樂故。減時眾生背生死見。
|
煩惱惡行極增上故能捨生死。是故乃至百歲
|
眾生時佛乃出世。非減也。若減者爾時眾生
|
非法貪不正貪。謂樂生天悉行邪法。勤利煩
|
惱非善法器故。轉輪聖王多於增時出于世
|
間。能以十善建立眾生。是故減時不出。以彼
|
眾生向惡行故。是故增時易化。時淳故。初減
|
時轉輪聖王亦出。於世猶淳故。辟支佛二時
|
出世。作自事故。問得為有得得為無。若得
|
復有得者。此得復應有餘得。云何非無窮。若
|
無得得者。得云何成就。答。
|
若彼諸法生 二得共俱起
|
二得俱生者 當知有得得
|
若諸法生。即彼法二得。俱生得及得得。彼得
|
力故成就法及得得。得力故成就得以得及
|
得得故。俱一心中展轉相得。是故非無窮。彼
|
色陰行陰一得。餘陰亦如是(初得能得一陰及小得)。有
|
為無為一得(初得能得無為及小得)。欲界善戒惡戒。若過
|
去者三世得。若現在者現在未來得。若未來
|
者即未來得。欲界善及穢污四陰。色界善五
|
陰及穢污四陰。無色界善及穢污四陰。無漏
|
五陰。變化心共生四陰。三世三世得隨其類
|
得。威儀四陰。多以世斷及剎那斷得。若彼
|
善修者三世得。工巧亦如是。無記色及報生
|
四陰。以世斷及剎那斷得。過去過去未來未
|
來現在現在。問苦法忍有幾得。乃至道比忍
|
有幾得。答。
|
諸得有十五 得於苦法忍
|
其餘見增道 當知一一減
|
諸得有十五得於苦法忍者。苦法忍有十五
|
得。以見道十五心故。一切心彼得生一得。與
|
彼忍俱生。十四後生。其餘見增道當知一一
|
減者。見道名見增。惠增上故。餘見道漸度
|
一一心中得轉減。苦法智十四得一俱生十
|
三後生。無前生未曾得故(苦法智俱生得今始
|
起故無前生故十四餘無前生
|
故漸少)。苦比忍十三得一俱生十二後生。苦比
|
智十二得一俱生十一後生。乃至道比忍一
|
得俱生無後生者。見道究竟故。無前生未曾
|
得忍故(既無後起又無前生故唯一也)。問解
|
脫得何地攝。答。
|
若於彼地中 斷及壞對治
|
即攝解脫得 法智比智品
|
若於彼地中斷及壞對治即攝解脫得者。有
|
說。若彼地斷對治。彼解脫得。即彼地攝。由
|
斷對治故。如是說者。謂欲界見道修道斷解
|
脫得禪未來攝。初禪地未來初禪及中間攝
|
第二禪四地攝。即前三地及第二禪。第三禪
|
五地攝。即前四地及第三禪。第四禪見道修
|
道斷及無色見道斷六地攝。即前五地及第
|
四禪。空處修道斷七地攝。即前六地及空處
|
識處。修道斷八地攝。即前七地及識處無所
|
有處及非想非非想處。修道斷解脫得九地
|
攝。未來中間根本四禪及三無色。又有說者。
|
若彼地攝斷對治及壞對治。此說欲色界見
|
道修道斷無色界見道斷解脫得六地攝。無
|
色界修道斷如前說。法智比智品者。又復有
|
說。若地法智品。欲界見道修道斷解脫得即
|
彼地攝。若地比智品。色無色界見道修道斷
|
解脫得即彼地攝。此說欲界解脫得六地攝
|
色無色界解脫得九地攝。問若道俱起得。彼
|
得是俱起道因不(唯除所作因餘通問)。答。
|
與道俱起得 俱起而非因
|
道亦非彼因 後起或有無
|
與道俱起得俱起而非因者(俱起道與得既非共
|
因又無餘因故相與無因
|
也)。道俱起得彼非道因。不一果故。不一果則
|
無共因義。道亦非彼因者。得俱起道亦非得
|
因。亦不一果故。問後起得云何。答後起或有
|
無。前起道於後起得或有因或無因。與後相
|
似增道得相似增解脫得因。非軟道得軟道
|
解脫得因(此是自然因故不為中上因非上下因
|
)。謂苦法忍一得俱
|
生。彼得非忍因。忍亦非得因。苦法智三得俱
|
生。二道得一解脫得。苦法智非彼諸得因。彼
|
諸得亦非苦法智因。彼苦法忍三得因。苦比
|
忍四得俱生。三道得一解脫得。苦比忍非彼
|
諸得因。彼諸得亦非忍因。苦法智三得因。非
|
苦法忍得因。以忍劣故(比忍比智及解脫得)。苦比智六得
|
俱生。四道得二解脫得。苦比智非彼諸得因。
|
彼諸得亦非智因。苦比忍三得因非三得因。
|
謂法智品中得乃至道比忍二十二得俱生十
|
五道得七解脫得。道比忍非彼諸得因。彼諸
|
得亦非忍因。道法智三得因(法智自於未來得
|
解脫得及比忍得
|
作自然因下諸得劣故非因)。非餘因。問空空何行何自性何
|
緣何地攝耶。答。
|
空行有垢住 是說為空空
|
說無學境界 在於十一地
|
空行生已空空後起。空行觀五盛陰空。彼空
|
空起於彼空思惟空。如人燒死屍時執杖轉
|
側然後燒杖。彼亦如是。有垢者。謂有漏義。
|
擊聖道故。空空擊聖道。不以聖道擊聖道。
|
以無漏厭行不緣無漏故。住者。三昧自性。空
|
空者。於空行空義。無學境界者。以無學為
|
緣義。謂無學空行是彼緣。又說。緣空行俱生
|
五陰。十一地者。有漏故。普境界空。空空十
|
一地。欲界乃至非想非非想處。問云何無願
|
無願。答。
|
行於無常行 是無願無願
|
俱在於不動 欲界餘如前
|
行於無常行是無願無願者。無常行相應無
|
願。觀五盛陰無常。於彼後起無願無願。思
|
惟無願無常。若苦行者則為顛倒。聖道非苦
|
性故。亦非因等行與聖道相違故(以無願無願
|
與聖道相違故不
|
作因等行)。若作因等行者。應順聖道。然彼擊聖
|
道。以違聖道故亦不道等行。以道等行樂道
|
故。俱在於不動者。謂前說空空及無願無願。
|
此二是不動法阿羅漢能現在前三昧。有勢
|
力故。離煩惱故。見到者雖利根得自在三昧。
|
然未離煩惱故。時解脫雖離煩惱。不得自在
|
三昧。鈍根故。不時解脫者得自在三昧。利根
|
故。離三界欲故。是故能現在前非餘。欲界
|
者。欲界現在前多從說力起故非餘。除鬱單
|
曰餘三方。餘如前者。餘事如空空說。
|
謂無相無相 彼行於寂止
|
行於無記滅 餘則如前說
|
謂無相無相彼行於寂止者。無相者。於數滅
|
觀寂止。於彼後起無相無相行。義言汝非數
|
滅亦寂止。問彼何緣。答行於無記滅非數滅。
|
是彼緣是無記。亦不起非數滅。不起如前說。
|
以是義故不說滅行。以有二種滅。謂非數滅
|
無常滅。若言滅行者。不知何等滅。亦非妙
|
出行。以無記非妙非出故。非三相所成故。止
|
餘如前說者。餘如空空說。又彼三昧。利根
|
者盡智生時得後方便現在前。佛不方便辟
|
支佛少方便聲聞或中或上。空空無願無願
|
法智比智苦智後現在前。無相無相法智比
|
智滅智後現在前。若欲界三昧禪未來所攝
|
聖道後起。若非想非非想地無所有處聖道
|
後起。餘者自地次第。問超越三昧云何正受。
|
答。
|
超越三摩提 上下至第三
|
及不念思惟 於緣超亦然
|
超越三摩提上下至第三者。謂超越三昧正
|
受時。有漏初禪次第。有漏第二禪現在前。
|
如是次第乃至非想非非想處。然後次第還
|
至初禪。於此諸地善修習已起無漏初禪。次
|
第乃至無所有處。又復次第還至初禪。又此
|
地善修習已。復起有漏初禪正受。從初禪起
|
超入有漏第三禪。第三禪起已入空處。空處
|
起已入無所有處。逆超亦如是。此地善修習
|
已。然後起無漏超正受。是名超越方便。然
|
後能有漏初禪起。次第入無漏第三禪正受。
|
無漏第三禪次第有漏空處。有漏空處次第
|
無漏無所有處。逆超亦如是。是名超越正受
|
成就也。相遠故不超第四正受也。三方不
|
時解脫能起非餘。何以故。離煩惱故。自在
|
三昧勢力故。如前說。及不念思惟於緣起
|
亦然者。若不穢污而斷境界者。彼因不憶念
|
思惟(境界有間名為斷或有染心而緣斷境界故
|
舉不染以別之因不念思惟者率爾能緣超至三也
|
)。
|
亦至第三。謂初禪緣欲界。次第上緣初禪二
|
禪而正受(此中明境界超而也文言唯次第將先
|
後超如上三昧中故舉始以明終耳)。緣
|
初禪次第下緣欲界。次第上緣第二第三禪
|
也。初禪緣二禪。次第下緣欲界及初禪。上緣
|
第三第四禪如是。一切地盡當知。無色不緣
|
下。前已說。雖苦法智次第苦比忍生乃至緣
|
第一有。此不斷境界故(相接不斷故雖遠非超
|
也)。淨背捨次
|
第雖緣自地心起。或緣上地。但彼染污。問佛
|
語當言善為無記耶。答。
|
佛語善無記 如彼初心轉
|
究竟亦復然 無記或清淨
|
佛語善無記者。若調伏處方便而說是善。如
|
說一切行無常一切法無我涅槃永滅。如是
|
比。若彼不方便說是無記。如問阿難何故園
|
中高聲大聲。如是比。如彼初心轉究竟亦復
|
然。無記或清淨者。世尊以善心發語。即以善
|
心究竟。無記心發語。或無記心究竟。或善
|
心究竟。無有善心發語無記心究竟。說時轉
|
增不減故。問聲聞云何。答。
|
聲聞則不定 究竟及與轉
|
說時不退減 唯是佛世尊
|
聲聞則不定究竟及與轉者。聲聞善心發語
|
或善心究竟或無記心究竟。無記心發語或
|
善心究竟或無記心究竟。問何故世尊善心
|
發語善心究竟。聲聞善心發語無記心究竟
|
耶。答說時不退減唯是佛世尊。唯佛世尊說
|
時不退。聲聞者舍利弗等說時猶退。問幾入
|
可燒幾入能燒。答。
|
諸入中有四 可燒亦能燒
|
可稱亦能稱 斷能斷無惑
|
諸入中有四可燒亦能燒者。色香味觸可燒
|
亦能燒。不相離故。有說。此四入可燒不相離
|
故。更有一入能燒。謂火大得燒相故。可稱亦
|
能稱者。即前說四入可稱亦能稱不相離故。
|
有說。四入能稱一種可稱得重相故。斷能斷
|
無惑者。即前說四入可斷亦能斷。此中無
|
惑說。問地地界何差別。答。
|
地謂色形處 堅相說地界
|
餘二亦二種 風即風或異
|
地謂色形處者。色形處是地。色入所攝眼識
|
識此世聞名。地界說堅相者。堅相是地界。
|
觸入攝身識識。此則第一義。餘二亦二種
|
者。水及火亦二種。色形處是水。濕潤是水界。
|
色形處是火。熅熱是火界。餘如前說。風即
|
風或異者。有說。風即風種。以非世間立名故。
|
有說。此亦世間立名。有塵風無塵風。如是比。
|
問善根有幾種。答。
|
福分說一種 及與解脫分
|
於福決定分 第四離諸漏
|
福分說一種者。若欲界聞思慧勝進施戒等
|
俱生。得轉輪王帝釋及餘欲界大力自在身
|
報。及色無色界勝進善根能得有果者。是名
|
福分。及與解脫分者。解脫分亦是欲界聞思
|
施戒等俱生。背諸有向解脫。殖此諸善根者。
|
中間雖斷善根猶名逆流。何以故。必得涅槃
|
故。是故如是說。寧為調達。不為外道鬱頭藍
|
子。調達雖造三逆斷諸善根滅善種子入無
|
間地獄(阿毘至阿者無毘至者擇也間也以因無
|
善種子故果名無種餘二義如舊)。地獄
|
罪畢。於四萬歲壽人中。得辟支佛。證諸根猛
|
利。勝舍利弗等。鬱頭藍子雖離八地生第一
|
有。於彼報盡命終。來生於法林中。作著翅
|
飛狸。殘害一切水陸眾生。死墮無間地獄。世
|
尊不記得解脫時種解脫種者有如是相處聽
|
法坐。若聞法時悲泣流淚身毛為豎。見生死
|
過涅槃善利。敬信正法及說法者。於福決定
|
分者。觀察真諦暖等善根。於諦決定故。於諦
|
滿足故。順向聖道故。名決定分。彼賢聖品已
|
說。第四離諸漏者。無漏善根。謂學無學彼
|
前已說。問云何於惡趣得非數滅。答。
|
當知布施等 能轉於惡趣
|
必定與忍俱 施等同或異
|
當知布施等能轉於惡趣者。或有施不墮惡
|
道。或戒或聞或思或暖或頂。若見生死過涅
|
槃善利故。背生死向涅槃而行布施。如此施
|
者能轉惡道。餘善根亦如是。布施能轉惡道
|
而非頂。若謂不爾者不能。何以故。背生死
|
故。或有未得決定善根而能極厭生死非得
|
決定善根者。復次施與惡趣煩惱業極相違
|
非頂。是故無過。問若諸善根不必定離惡趣
|
者。何者必定。答必定與忍俱。頓捨惡道必在
|
於忍。忍與一切惡趣煩惱業相違故。捨忍者。
|
惡趣煩惱業尚不起。況不捨。施等同或異者。
|
從施乃至頂。或時離惡趣。或不離。以非一切
|
施能違惡趣煩惱業故。餘善根亦如是。已說
|
轉惡趣因緣。謂意識不共今當說(意識有六事
|
不與五識共)。
|
離欲及退時 受生亦命終
|
斷善及相續 當知是意識
|
此六事說住意識。思惟故。普緣故。世尊雖說
|
眼見色耳聞聲身覺觸退。彼亦牽意識現在
|
前故退。問住何等受命終及生。答。
|
謂一切眾生 悉住於捨受
|
命終及受生 以不捷疾故
|
謂一切眾生悉住於捨受命終及受生者。一
|
切眾生住不苦不樂受命終及受生。問何故。
|
答以不捷疾故。一切分中生分死分不明了
|
不覺悟故。於諸受中不苦不樂受最不捷疾
|
不明了故。是故一切眾生住不苦不樂受命
|
終及受生。問若然者不苦不樂受應無無漏
|
聖道捷疾故。答非不苦不樂受無無漏聖道
|
力。能令利故。如水在辛則辛在苦則苦。甜酢
|
鹹淡亦如是。
|
雜阿毘曇心論卷第九
|