|
|
大智度論釋實際品第八十(卷九十)
|
|
聖者龍樹菩薩造
|
後秦龜茲國三藏鳩摩羅什譯
|
【經】 須菩提白佛言:「世尊!若眾生畢竟不可
|
得,菩薩為誰故行般若波羅蜜?」 佛告須菩提:
|
「菩薩為實際故,行般若波羅蜜。須菩提!實際、
|
眾生際異者,菩薩不行般若波羅蜜。須菩提!
|
實際、眾生際不異,以是故,菩薩摩訶薩為利
|
益眾生故,行般若波羅蜜。 「復次,須菩提!菩薩
|
摩訶薩行般若波羅蜜時,以不壞實際法,立
|
眾生於實際中。」 須菩提白佛言:「世尊!若實
|
際即是眾生際,菩薩則為建立實際於實際。
|
世尊!若建立實際於實際,則為建立自性於
|
自性。世尊!不得建立自性於自性。世尊!云
|
何菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時,建立眾生
|
於實際?」 佛告須菩提:「實際不可建立於實
|
際,自性不可建立於自性。須菩提!今菩薩摩
|
訶薩行般若波羅蜜時,以方便力故,建立眾
|
生於實際;實際亦不異眾生際,實際、眾生際
|
無二無別。」 須菩提白佛言:「世尊!何等是諸菩
|
薩摩訶薩方便力,用是方便力,菩薩摩訶薩行
|
般若波羅蜜時,建立眾生於實際,亦不壞
|
實際相?」 佛告須菩提:「若菩薩摩訶薩行般若
|
波羅蜜時,以方便力故,建立眾生於布施。建
|
立已,說布施先後際相,作是言:『如是布施,前
|
際空,後際空,中際亦空,施者亦空,施報亦空,
|
受者亦空。諸善男子!是一切法實際中不可
|
得,汝等莫念布施異、施者異、施報異、受者異!
|
若汝等不念布施異、施者異、施報異、受者異,
|
是時,布施能取甘露味、得甘露味果。汝善男
|
子!以是布施故莫著色,莫著受、想、行、識。何以
|
故?是布施、布施相空,施者、施者空,施報、施
|
報空,受者、受者空,空中布施不可得、施者不
|
可得、施報不可得、受者不可得。何以故?是諸
|
法畢竟自性空故。』 「復次,須菩提!菩薩摩訶薩
|
行般若波羅蜜時,以方便力故,教眾生持戒;
|
語眾生言:『汝善男子!除捨殺生法,乃至除捨
|
邪見。何以故?善男子!如汝所分別法,是諸
|
法無如是性。汝善男子當諦思惟:何等是眾
|
生而欲奪命?用何等物奪命?乃至邪見亦如
|
是。』須菩提!菩薩摩訶薩如是方便力成就眾
|
生。是菩薩摩訶薩即為眾生說布施、持戒果
|
報,是布施、持戒果報自性空;知布施、持戒果
|
報自性空已,是中不著;不著故心不散,能生
|
智慧;以是智慧斷一切結使煩惱,入無餘
|
涅槃。是世俗法,非第一實義。何以故?空中
|
無有滅、亦無使滅者;諸法畢竟空,即是涅槃。
|
「復次,須菩提!菩薩摩訶薩見眾生瞋恚惱心,
|
教言:『汝善男子來修行忍辱,作忍辱人,當樂
|
忍辱!汝所瞋者,自性空故。汝來善男子如
|
是思惟:我於何所法中瞋?誰為瞋者?所瞋者
|
誰?是法皆空,是性空法,無不空時。是空非諸
|
佛作,非辟支佛、聲聞作,非菩薩摩訶薩作,
|
非諸天、鬼神、龍王、阿修羅、緊那羅、摩羅伽,
|
非四天王天,乃至非他化自在天,非梵眾天,
|
乃至非淨居天,非無邊空處,乃至非有想非
|
無想處諸天所作。汝當如是思惟:所瞋誰?
|
誰是瞋者?何等是瞋事?是一切法性空,性空
|
法中無有所瞋。』如是,須菩提!菩薩摩訶薩行
|
般若波羅蜜時,以是因緣,建立眾生於性空,
|
次第漸漸示教利喜,令得阿耨多羅三藐三菩
|
提。是世俗法,非第一實義。何以故?是性空
|
中無有得者、無有得法、無有得處。須菩提!是
|
名實際性空法。菩薩摩訶薩為眾生故行是
|
法,眾生亦不可得。何以故?一切法離眾生
|
相。 「復次,須菩提!菩薩摩訶薩行般若波羅蜜
|
時,方便力故,見眾生懈怠,教令身精進、心精
|
進;作是言:『諸善男子!諸法性空中無懈怠法、
|
無懈怠者、無懈怠事;是一切法性皆空,無過
|
性空者。汝等生身精進、心精進,為生善法故
|
莫懈怠!善男子!若布施,若持戒,若忍辱,若精
|
進,若禪定,若智慧,若諸禪定、解脫、三昧,若四
|
念處乃至八聖道分,若空解脫門,無相、無作
|
解脫門,乃至十八不共法中,莫懈怠!諸善
|
男子!是一切法性空中,當知無礙相,無礙法
|
中無懈怠者、無懈怠法。』如是,須菩提!菩薩摩
|
訶薩行般若波羅蜜時,教眾生令住性空,不
|
墮二法。何以故?是性空無二無別故,是無
|
二法,則無可瞋處。復次,須菩提!菩薩摩訶薩
|
行性空般若波羅蜜時,教眾生令精進,作是
|
言:『諸善男子勤精進!若布施,若持戒,若忍辱,
|
若精進,若禪定,若智慧,若禪定、解脫、三昧,若四
|
念處,乃至八聖道分,若空解脫門,無相、無作
|
解脫門,若佛十力,若四無所畏,若四無礙智,
|
若十八不共法,若大慈大悲。是諸法,汝等莫
|
念二相、莫念不二相!何以故?是法性皆空,
|
是性空法不應用二相念、不應用不二相念。』
|
如是,須菩提!菩薩摩訶薩行般若波羅蜜,以
|
方便力故,成就眾生;成就眾生已,次第教令
|
得須陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果、辟
|
支佛道、菩薩位,令得阿耨多羅三藐三菩提。
|
「復次,須菩提!菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時,
|
見眾生亂心,以方便力,為利益眾生故,作是
|
言:『諸善男子當修禪定!汝莫生亂想,當生一
|
心。何以故?是法性皆空;性空中無有法可
|
得——若亂、若一心。汝等住是三昧,所有作業,
|
若身、若口、若意,若布施,若持戒,若行忍辱,若勤
|
精進,若行禪定,若修智慧,若行四念處,乃至
|
若行八聖道分,若諸解脫、次第定,若行佛
|
十力、四無所畏、四無礙智、十八不共法、大慈大
|
悲、三十二相、八十隨形好,若聲聞道,若辟支
|
佛道,若菩薩道,若佛道,若須陀洹果、斯陀含
|
果、阿那含果、阿羅漢果、辟支佛道,若一切種
|
智,若成就眾生,若淨佛國土,汝等皆當應隨
|
所願得;行性空故。』如是,須菩提!若菩薩摩
|
訶薩行般若波羅蜜、方便力,為利益眾生故,
|
從初發意終不懈廢,常求善法,利益眾生,從
|
一佛國至一佛國,供養諸佛,從諸佛聞法,
|
捨身、受身,乃至阿耨多羅三藐三菩提,終不忘
|
失。是菩薩常得諸陀羅尼,諸根具足,所謂身
|
根、語根、意根。何以故?是菩薩摩訶薩常修
|
一切種智;修一切種智故,一切諸道皆修:若
|
聲聞道、若辟支佛道、若菩薩神通道;行神通
|
道菩薩,常利益眾生,終不忘失。是菩薩住報得
|
神通,利益眾生,入生死五道,終不耗減。如是,
|
須菩提!菩薩摩訶薩行般若波羅蜜住性空,
|
以禪定利益眾生。 「復次,須菩提!菩薩摩訶薩
|
行般若波羅蜜,住性空,以方便力故,利益眾
|
生。作是言:『汝等諸善男子!觀一切法性空!
|
善男子!汝等當作諸業——若身業,若口業,若意
|
業,取甘露味,得甘露果!性空中無有法退。
|
何以故?性空不退,亦無退者;以性空非法亦
|
非非法,於無所有法中,云何當有退?』須菩提!
|
菩薩摩訶薩行般若波羅蜜時,如是教眾生
|
常不懈廢。是菩薩自行十善,亦教他人行十
|
善;五戒、八戒,亦如是。自行初禪,亦教他人令
|
行初禪;乃至第四禪,亦如是。常自行慈心,
|
亦教他人令行慈心;乃至捨心,亦如是。自行
|
無邊空處,亦教他人令行無邊空處;乃至非
|
有想非無想處,亦如是。自行四念處,亦教他
|
人令行四念處;乃至八聖道分,佛十力乃至
|
八十隨形好,亦如是。自於須陀洹果中生智
|
慧,亦不住是中,亦教他人令得須陀洹果;乃
|
至阿羅漢果,亦如是。自於辟支佛道中生
|
智慧,亦不住是中,亦教他人令得辟支佛道。
|
自生阿耨多羅三藐三菩提道,亦教他人令
|
得阿耨多羅三藐三菩提道。如是,須菩提!菩
|
薩摩訶薩行般若波羅蜜方便力故,終不懈
|
怠。」 須菩提白佛言:「世尊!若諸法性常空,常
|
空中眾生不可得,法非法亦不可得,菩薩摩
|
訶薩云何求一切種智?」 佛告須菩提:「如是!如
|
是!如汝所言:『諸法性皆空,空中眾生不可
|
得,法非法亦不可得。』須菩提!若一切法性不
|
空,菩薩摩訶薩不依性空成阿耨多羅三藐
|
三菩提;為眾生說性空法。 「須菩提!色性空,
|
受、想、行、識性空,菩薩摩訶薩行般若波羅蜜
|
時,說五陰性空法,說十二入、十八界性空法;
|
說四禪、四無量心、四無色定、四念處乃至八聖
|
道分性空法;說三解脫門、八背捨、九次第定、
|
佛十力、四無所畏、四無礙智、十八不共法、大慈
|
大悲、三十二相、八十隨形好性空法;說須陀
|
洹果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果、辟支佛道,
|
一切種智斷煩惱習性空法。 「須菩提!若內
|
空性不空,外空乃至無法有法空性不空者,則
|
壞空性。 「是性空不常不斷。何以故?是性空
|
無住處,亦無所從來、亦無所從去。須菩提!是
|
名法住相。是中無法,無聚無散、無增無減、無
|
生無滅、無垢無淨,是為諸法相。 「菩薩摩訶薩
|
住是中,發阿耨多羅三藐三菩提心,不見法
|
有所發,無發無住,是名法住相。 「是菩薩摩訶
|
薩行般若波羅蜜時,見一切法性空,不轉阿
|
耨多羅三藐三菩提。何以故?是菩薩不見有
|
法能障礙,當何處生疑!是名阿耨多羅三藐
|
三菩提。 「性空不得眾生,不得我,不得人,不得
|
壽,不得命,乃至不得知者、見者;性空中色不
|
可得,受、想、行、識不可得,乃至八十隨形好不
|
可得。 「須菩提!譬如佛化作四眾:比丘、比丘尼、
|
優婆塞、優婆夷,常為是諸眾說法,千萬億
|
劫不斷。」 佛告須菩提:「是諸化眾,當得須陀洹
|
果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果,得阿耨多
|
羅三藐三菩提記不?」 須菩提言:「不也!世尊!何
|
以故?是諸化眾無有根本實故。一切諸法性
|
空,亦無根本實事,何等是眾生得須陀洹果
|
乃至阿羅漢果,得阿耨多羅三藐三菩提記?」
|
「須菩提!菩薩摩訶薩亦如是:為眾生說性空
|
法,是眾生實不可得,以眾生墮顛倒故,拔
|
眾生令住不顛倒。顛倒即是無顛倒;顛倒、不
|
顛倒雖一相,而多顛倒,少不顛倒。無顛倒處
|
中,則無我、無眾生,乃至無知者、見者;無顛倒
|
處中,亦無色,無受、想、行、識,無十二入,乃至無
|
阿耨多羅三藐三菩提,是為諸法性空。菩
|
薩摩訶薩住是中,行般若波羅蜜時,於眾生
|
相顛倒中拔出眾生,所謂;無眾生有眾生相
|
中拔出,乃至知者、見者相中拔出。於無色、色
|
相中,無受、想、行、識,受、想、行、識相中拔出眾生。
|
十二入、十八界,乃至一切有漏法,亦如是。 「須
|
菩提!亦有諸無漏法,所謂四念處、四正勤、四
|
如意足、五根、五力、七覺分、八聖道分。如是等
|
法,雖無漏,亦不如第一義相。第一義相者,無
|
作、無為、無生、無相、無說,是名第一義;亦名性
|
空,亦名諸佛道。是中不得眾生,乃至不得知
|
者、見者,不得色、受、想、行、識,乃至不得八十隨
|
形好。何以故?菩薩摩訶薩非為道法故求
|
阿耨多羅三藐三菩提心;為諸法實相性空
|
故,求阿耨多羅三藐三菩提。是性空,前際亦
|
是性空,後際亦是性空,中際亦是性空;常
|
性空,無不性空時。菩薩摩訶薩行是性空般
|
若波羅蜜,為眾生著眾生相欲拔出故,求道
|
種智。求道種智時,遍行一切道——若聲聞道,若
|
辟支佛道,若菩薩道。是菩薩具足一切道,拔
|
出眾生於邪想著、淨佛國土已,隨其壽命,
|
得阿耨多羅三藐三菩提。 「須菩提!過去十方
|
諸佛道性空,未來、現在十方諸佛道亦性空;
|
離性空,世間無道、無道果。要從親近諸佛,聞
|
是諸法性空,行是法,不失薩婆若!」 須菩提白
|
佛言:「世尊!甚希有!諸菩薩摩訶薩行是性
|
空法,亦不壞性空相,所謂色與性空異,受、想、
|
行、識與性空異,乃至阿耨多羅三藐三菩提
|
與性空異。世尊!但色即是性空,性空即是
|
色,乃至阿耨多羅三藐三菩提,阿耨多羅三
|
藐三菩提即是性空,性空即是阿耨多羅三
|
藐三菩提!」 佛告須菩提:「如是!如是!若色與
|
性空異,若受、想、行、識與性空異,乃至阿耨多
|
羅三藐三菩提與性空異,菩薩摩訶薩不能
|
得一切種智。 「須菩提!今色不異性空,乃至阿
|
耨多羅三藐三菩提不異性空;以是故,菩薩
|
摩訶薩知一切法性空,發意求阿耨多羅三
|
藐三菩提。何以故?是中無有法若實、若常,但
|
凡夫著色、受、想、行、識。凡夫取色相,取受、想、行、
|
識相,有我心著內外物故,受後身:色、受、想、行、
|
識,是故不得脫生、老、病、死,愁憂、苦惱,往來五
|
道。以是事故,菩薩摩訶薩行性空波羅蜜,
|
不壞色等諸法相,若空、若不空。何以故?是
|
色性空相不壞色,所謂是色、是空。譬如虛空
|
不壞虛空,內虛空不壞外虛空,外虛空不壞
|
內虛空。如是,須菩提!色不壞色空相,色空相
|
不壞色。何以故?是二法無有性能有所壞,
|
所謂是空、是非空;乃至阿耨多羅三藐三菩
|
提,亦如是。」 須菩提白佛言:「世尊!若一切法
|
空無分別,云何菩薩摩訶薩從初發意已來,
|
作是願:『我當得阿耨多羅三藐三菩提?』世尊!
|
若一切法無分別,云何菩薩發心言:『我當得
|
阿耨多羅三藐三菩提』?世尊!若分別諸法,不
|
能得阿耨多羅三藐三菩提!」 佛告須菩提:「如
|
是!如是!若菩薩摩訶薩行二相者,無阿耨多
|
羅三藐三菩提。若分別作二分者,無阿耨多
|
羅三藐三菩提;若不二、不分別諸法,則是阿
|
耨多羅三藐三菩提。 「菩提是不二相、不壞相。
|
須菩提!是菩提不色中行,不受、想、行、識中行,
|
乃至菩提亦不菩提中行。何以故?色即是菩
|
提,菩提即是色,不二、不分別;乃至十八不共
|
法,亦如是。 「是菩提非取故行、非捨故行。」 須菩
|
提白佛言:「世尊!若菩薩摩訶薩菩提非取
|
故行、非捨故行,菩薩摩訶薩菩提何處行?」 佛
|
告須菩提:「於汝意云何?如佛所化人在何
|
處行——若取中行?若捨中行?」 須菩提言:「世尊!非
|
取中行,非捨中行。」 佛言:「菩薩摩訶薩菩提亦
|
如是,非取中行、非捨中行。 「須菩提!於汝意
|
云何?阿羅漢夢中菩提何處行?若取中行?若
|
捨中行?」 「不也!世尊!非取中行、非捨中行。 「世
|
尊!阿羅漢畢竟不眠,云何夢中菩提若取
|
中行、若捨中行?」 「須菩提!菩薩摩訶薩阿耨多
|
羅三藐三菩提亦如是,非取中行、非捨中行——
|
所謂色中行,乃至一切種智中行。」 「世尊!將無
|
菩薩摩訶薩不行十地,不行六波羅蜜,不行
|
三十七助道法,不行十四空,不行諸禪定、解
|
脫、三昧,不行佛十力乃至八十隨形好,住五
|
神通,淨佛國土,成就眾生,得阿耨多羅三藐
|
三菩提?」 佛告須菩提:「如是!如是!如汝所言:今
|
菩薩雖菩提無處行,若不具足十地、六波羅
|
蜜、四禪、四無量心、四無色定,四念處,乃至八聖
|
道分,空、無相、無作解脫,佛十力乃至八十隨
|
形好,常捨法,不錯謬法——不具足是諸法,終
|
不得阿耨多羅三藐三菩提。 「是菩薩摩訶薩
|
住色相中,住受、想、行、識相中,乃至住阿耨多羅
|
三藐三菩提相中,能具足十地,乃至得阿耨
|
多羅三藐三菩提。是相常寂滅,無有法能增
|
能減、能生能滅、能垢能淨、能得道、能得果。 「世
|
諦法故,菩薩摩訶薩得阿耨多羅三藐三菩
|
提,非第一實義。何以故?第一實義中,無有
|
色,乃至無有阿耨多羅三藐三菩提,亦無
|
行阿耨多羅三藐三菩提者。是一切法,皆以
|
世諦故說,非第一義。 「須菩提!菩薩摩訶薩
|
從初發意已來,行阿耨多羅三藐三菩提,菩
|
提亦不增,眾生亦不減,菩薩亦無增減。 「須
|
菩提!於意云何:若人初得道時,住無間
|
三昧,得無漏根,若成就須陀洹果、斯陀
|
含果、阿那含果、阿羅漢果,汝爾時,有所得——若
|
夢、若心、若道、若道果不?」 須菩提言:「世尊!不
|
得也!」 佛告須菩提:「云何當知得阿羅漢道者?」
|
「世尊!世諦法故分別名阿羅漢道。」 佛語須
|
菩提:「世諦故說名菩薩,說名色、受、想、行、識,
|
乃至一切種智。是菩提中無法可得——若增、若
|
減,以諸法性空故。諸法性空尚不可得,何
|
況得初地心乃至十地心,六波羅蜜、三十七
|
助道法,空三昧,無相、無作三昧,乃至一切佛
|
法當有所得,無有是處!如是,須菩提!菩薩
|
摩訶薩行阿耨多羅三藐三菩提,得阿耨多
|
羅三藐三菩提,利益眾生。」
|
【論】 釋曰: 上品中須菩提種種因緣難:「若諸法
|
空,云何有五道生死、善不善法?」 今難眾生,
|
作是言:「世尊!若眾生畢竟不可得,菩薩為誰
|
故行般若?」 先難法為眾生;今難眾生為法
|
故。 佛答:「為實際故,菩薩行般若波羅蜜。」 須
|
菩提意謂:菩薩為度眾生故,行般若波羅
|
蜜。 佛意:眾生假名虛誑,畢竟不可得;菩薩為
|
一切實法故,行般若波羅蜜。 「實法」即是實際。
|
問曰: 一切菩薩見眾生苦惱,為度眾生故
|
發大悲心,今何以言為「實際」? 答曰: 初發意
|
菩薩但為滅眾生苦故,發大悲心。「苦」者,所
|
謂老、病、死等,及身心衰惱。 云何滅是苦?尋苦
|
因緣,由生故,如佛十二因緣中說:「何因緣
|
故有老、病、死?以有生故。」 問曰: 一切眾生皆
|
知「生因緣,是苦」;菩薩有何奇特? 答曰: 眾生
|
不知「由生有苦」:若遭苦時,但怨恨人,自
|
不將適;初不怨生,以是故增長結使,重
|
增生法,不知真實苦因。 有人無鞭杖、刀兵
|
諸愁惱苦,而有死苦;此死從何所來?從
|
生而有。 復次,鞭杖、刀兵、愁惱,皆由生故有;餘
|
法或有苦、或無苦,是生法必定有苦。 正使
|
大智及諸天,有生必有死,有死必有苦,是
|
故知「生定是苦本」。如草木有生故必可焚
|
燒;若當不生,雖有猛火、大風,無所燒害。
|
菩薩既得苦因緣,復推生因緣。 「生因緣」者,
|
「有」;「有」,有三種:欲有、色有、無
|
色有;著是三有,
|
起善惡業,是生因。 「有因」者,四種取
|
。 「取因緣」
|
者,愛等諸煩惱。 小者未能起業故,名為「愛」;
|
增長能起業故,名為「取」:欲取、見取、戒取、我
|
語取,取著是四事故,能起種種業。 「愛因緣」,
|
三種受。 「受因緣」者,眼等六種觸。 「觸」名受等
|
諸心數法;情、塵、識三事和合故,心中生受等
|
心數法。根本雖三事和合故生觸,為「六情」
|
依止住處故,但說「六入」。 六入因緣,
|
「名色」。 「六
|
入」雖即是「名色」分,成就名「六入」,未成就名
|
「名色」;「色」成就名五入,「名」成就名一入。是胎
|
中時因緣次第名色因緣,是「識」。 若識不入
|
胎,胎初則爛壞。「識」名「中陰中五眾」,是五眾
|
細故,但名為「識」。若識不入而胎成者,如一切
|
和合時,皆應成胎! 問曰: 「識」何因緣故入胎?
|
答曰: 「行」因緣。「行」即是過去三種業,業將識入
|
胎。 如風吹絕焰,空中而去,焰則依止於風;
|
先世作人身時,然六識故,命終時業將識
|
入胎。 問曰: 上業何以名「有」?今業
|
何以名「行」?
|
答曰: 上是「今世業,為未來有」,故名為「有」;今
|
「業過去世已滅盡,但有名」,名為「行」
|
(天竺語「刪迦羅」,秦言
|
「行」)。 是「行」因緣,名「無明」。
|
一切煩惱雖是過去業
|
因緣,無明是根本故,但名「無明」。 今世現在
|
著「愛」、「取」多故,「愛」、「取」愛
|
名;過去世中是疑、邪
|
見處故,但名「無明」。 今得一切苦惱根本,是「無
|
明」。 問曰: 無始生死展轉甚多,何以止齊「無
|
明」? 答曰: 是事先已答。 菩薩思惟「為人從苦
|
得脫故」,求苦因緣。 眾生過去、現在老死等苦,
|
不可得除,為除未來世老死苦,斷相續
|
不令復生。 如良醫,過去病不可治,現在病
|
亦不可治,服藥但能治應起病,破其冷
|
熱,不復令起。又如失火燒舍,不為已過
|
去火故勤滅,亦不為現在火故勤滅,但
|
為未來火,不令更燒故勤滅。良醫、滅火人,
|
勤方便亦不虛。 菩薩滅眾生苦惱亦如是:
|
過去苦已滅,無所復能;現在苦惱,先世因緣
|
成就故不可卻;但破未來世老死等苦因緣
|
故,破是生法,老死等苦自然永滅。 是故菩薩
|
欲滅未來世老死等苦因緣「生」;得現在「有」等
|
八因緣: 一名有漏業。 二名現在世諸煩惱,
|
所謂四取、一愛。 是二種煩惱,從二心數法生,
|
所謂;受及觸——「觸」能生一切心數法,受前生
|
故,得名「觸是受因緣」;「受」雖能生三毒,一
|
切眾生,「愛」是舊煩惱。 觸因緣是內六入,如先
|
說。雖有外六入,內六入無故,觸等心數法
|
不生,是故「內六入」得名。 名色是六入因緣,
|
如此中說。 初入胎識,是名色因緣。 識、名色
|
在胎中,此中雖有六入,未成就、未可用
|
故,未得名字。 既生嬰孩,未能有所作,但
|
有六入。 轉大有六觸。如小兒蹈火履冰,
|
但有觸,未知苦樂。 轉大受苦樂,未深愛著。
|
如小兒雖瞋,未能起殺等惡業;雖喜,未
|
能起施等善業。 年及成人,得苦生恚,得
|
樂生愛。 求樂具故,取欲等四取。 取時能
|
起善惡業。 若知先一世無明業因緣,則億萬
|
世可知。譬如現在火熱,過去、未來火亦如
|
是。 若無明因緣更求其本,則無窮,即墮邊
|
見,失涅槃道,是故不應求。若更求,則墮
|
戲論,非是佛法。 菩薩欲斷無明故,求無明
|
體相,求時即入畢竟空。何以故?佛經說:「無
|
明相:內法不知,外法不知,內外法不知。」菩薩
|
以內空觀內法,內法即空;以外空觀外
|
法,外法即空;以內外空觀內外法,內外
|
法即空。 如是等一切是無明相;如先品,《德女
|
經》中「破無明」廣說。 復次,菩薩求無明體,即
|
時是明——所謂諸法實相,名為「實際」。 觀諸法如
|
幻如化,眾生顛倒因緣故,起諸煩惱,作惡罪
|
業,輪轉五道,受生死苦。譬如蠶出絲自
|
裹縛,入沸湯火炙;凡夫眾生亦如是,初生
|
時未有諸煩惱,後自生貪欲、瞋恚等諸煩
|
惱;是煩惱因緣故,覆真智慧,轉身受地獄
|
火燒湯煮。 菩薩知是法本末皆空,但眾生
|
顛倒錯故,受如是苦。菩薩於此眾生起大
|
悲心,欲破是顛倒故,求於實法,行般若波
|
羅蜜,通達實際;種種因緣教化眾生,令住
|
實際。 是故住實際無咎。 復次,經中說:「若眾
|
生與實際異,菩薩不應行般若波羅蜜。」 「異」
|
者,實際是畢竟空,眾生際是決定有;若爾者,
|
應難:「若諸法實際相空,菩薩云何為眾
|
生故修是實際?若眾生畢竟空、實際定有,
|
無眾生則無所利益,為誰故行實際?」今眾
|
生際實不異實際,故行般若波羅蜜;欲
|
覺悟狂惑顛倒凡夫故,行般若波羅蜜,令
|
眾生住實際中,而不壞實際。 是時,須菩提
|
更問:「若眾生際、實際不異,云何以實際著
|
實際?」 自性不應自性中住,如指端不能自
|
觸指端! 佛可其意:「菩薩以方便故,建立
|
眾生於實際,如眾生、實際不異;一亦不可
|
得。」 若是一,則壞實際相。所以者何?得是一
|
性故。 菩薩知是二法不一不二,亦不不一、
|
亦不不二,畢竟寂滅無戲論相。 菩薩生大
|
悲心,但欲拔出眾生離於顛倒故,教化眾
|
生。 又問:「云何名方便?」 佛言:「菩薩行般若
|
波羅蜜時,以方便力故,建立眾生於檀中,
|
說是檀先際、後際空,中際亦爾」;如經中廣
|
說。 菩薩知實際者到眾生邊,如先〈檀品〉中
|
說。 眾生聞已發心,折薄煩惱,深著布施。 菩
|
薩憐愍眾生:「我從慳中拔出,今復著布施。
|
眾生若受布施,福盡受諸苦惱,又受富貴
|
因緣,得作大罪,則墮地獄。」是故愍此眾生
|
得少許時樂而受苦長久!是故菩薩為說
|
布施實相,所謂畢竟空;作是言:「是布施過
|
去已滅,不可見,不可得,不可用,但可憶
|
念,如夢所見無異;未來未生故,亦無所有,
|
畢竟空。是布施先、後際無故,中際亦無。」 如
|
破六塵中破色法中說:「現在布施雖眼見,
|
分分破析,乃至微塵不可得。」 布施三世空,
|
施者、受者、果報亦如是。 菩薩語施者言:「布
|
施等法,是初入佛法門;實際中,實際相亦無,
|
何況布施!」 「汝莫念、莫著布施等法!
|
」 「若不念、
|
不著如布施體相,如是布施者,則得甘露
|
味、甘露果。」 「甘露味」者,是八聖道
|
分;「甘露果」者,
|
是涅槃。 菩薩雖住實際中,以方便力,布施
|
門度眾生。 餘波羅蜜亦如是,如經中廣說。
|
須菩提白佛言:「世尊!若一切法性空,性空中
|
無法及非法,亦無眾生,菩薩云何住是空
|
中求一切種智?」 佛答:「菩薩安立性空中故,
|
能行是布施等諸法。」 又問:「性空破一切法
|
悉盡無餘,云何菩薩住性空中,能行布施
|
等諸善法?」 佛可須菩提意而說因緣:「菩薩
|
知諸法實相,住是中,能得阿耨多羅三藐
|
三菩提。」——「諸法實相」者,即是性空
|
。 「若一切法性
|
不空,菩薩不應住是諸法性空中,得阿耨
|
多羅三藐三菩提已,為眾生說性空法,所
|
謂色性空,受、想、行、識性空,乃至為眾生說一
|
切種智、斷煩惱習性空法。」 復次,「須菩提!十八
|
空,若性不空,是為壞空體。」 何以故?十八空
|
能令一切法空,若自不空,則為虛誑;又若
|
不空者,則墮常邊著處,能生煩惱。 「性空無
|
實住處,無所從來,去無所至,是名常住法
|
相。」 「常住法相」是「性空」之異名,
|
亦名「諸法實相」。
|
「是相中無生無滅,無增無減,無垢無淨。」 「菩薩
|
住是中,見一切法性空,於阿耨多羅三藐
|
三菩提不退、不疑、不悔。」 「何以故?不見諸法
|
能障礙者,以方便力故度眾生。」 「方便力」者,
|
畢竟無法、亦無眾生,而度眾生。 問曰: 若眾
|
生及法從本已來無,為誰作方便?為度
|
脫誰? 答曰: 「性空」名空性亦無;汝何以取是
|
空性相作難?若有性空相,應當作難! 復次,
|
得諸法實相者,知是性空,是人則知諸法
|
性空——無法、無眾生。凡夫未得實相故,種
|
種憶想分別;如狂人妄有所見,以為實有。
|
為度凡夫狂人故,言「為眾生說狂法中
|
有是諸法分別,實法中則無」。菩薩欲滿
|
本願故,又不著性空故,有度眾生。此中
|
則不應難。 復次,此經中佛自說因緣:「性空
|
中眾生不可得,知者、見者亦不可得,乃至八
|
十隨形好亦如是。」而菩薩立是法為眾生
|
說,是世諦故,非是實。 此中佛說譬喻:「如佛
|
作化人,又化作四部眾而為說法,可有
|
得道者不?」 須菩提言:「不也。所以者何?無定
|
根本實事,何有得須陀洹乃至得佛者?」 「菩
|
薩說法度眾生,亦如是:眾生無有定實,但
|
欲於顛倒中拔出眾生,著無顛倒中。無顛
|
倒法亦無處所,是中無眾生,乃至無知者、
|
見者。雖空性一相,而顛倒多,不顛倒少;是故
|
貴是性空不顛倒法。菩薩住此中,但破眾
|
生妄想,不破眾生。」 「又無漏法,乃至八聖道
|
分,雖是無漏,以生滅故,不如第一義。」 「須菩
|
提!是性空,一切諸佛唯有是道,更無異道。」
|
何以故?諸佛皆求實智不壞不異法,雖有
|
十力、四無所畏諸異法,不名為一道。所以
|
者何?此皆是有為法,轉變無常故。 「是性空中
|
無眾生,亦無色等諸法。」 「菩薩不為菩薩道
|
故求阿耨多羅三藐三菩提,但為性空故。」
|
問曰: 何等是性空?何等是菩薩道? 答曰: 第一
|
義中無分別,世諦中有分別。諸法實相名
|
「性空」;餘布施等乃至八十隨形好,是「菩薩道」。
|
雖行是法,不為此法,為求性空故,是故
|
說:「不為菩薩道故行。」 是性空,先亦性空,中
|
後亦性空;從本已來常空,無有作者。非
|
是福德力故使空,亦非智慧力故使空,但
|
性自爾故。 諸佛賢聖,以大福德、智慧方便
|
力故,破眾生心中顛倒,令知性空。 譬如虛
|
空,性常清淨,不著垢闇;或時風雲闇翳,世
|
人便言「虛空不淨」;更有猛風吹除風雲,便
|
言「虛空清淨」;而虛空實無垢無淨。諸佛亦
|
如是,以說法猛風,吹卻顛倒雲翳,令得
|
清淨,而諸法性常自無垢無淨。 是菩薩知一
|
切法性空故,能行一切種種道度眾生。具
|
足一切道,淨佛國土,教化眾生,得阿耨多
|
羅三藐三菩提時,隨意壽命。 「隨意壽命」者,
|
菩薩得無生忍法,入如幻菩薩道,能一時
|
變化作千億萬身,周遍十方,具足行一切
|
菩薩道;處處國土中,隨眾生壽命長短而
|
受其形。如釋迦牟尼佛,於此國土壽命
|
百年,於莊嚴佛國壽七百阿僧祇劫。佛法
|
於五不可思議中是第一不可思議。 佛告須
|
菩提:「一切法性空,是諸佛真法;若得是法,
|
則名為佛;若說此法,名為度眾生。三世
|
佛皆亦如是。離是性空,則無道無果。」——「道」
|
者,八聖道分;「果」者,七種果。 所以者何?若離
|
性空別有定法,則取相生著,著故亦無
|
離欲,無離欲故則無道果。 若離性空,雖
|
行布施、持戒,行慈、悲等,善法力故,雖不墮
|
惡道,生天果盡還墮惡道,如本不異。 行
|
性空法,亦不著性空,即是涅槃。行餘法,生
|
著心,有退失;若行此法,則無退失。 須菩
|
提歡喜白佛言:「甚希有!菩薩行是性空法,
|
亦不壞性空相。」 佛答:「若色等法與性空異,
|
菩薩則不得阿耨多羅三藐三菩提。」 何以故?
|
有空法則不可得離。 「須菩提!今色等諸法
|
實性空;菩薩知是法已,得阿耨多羅三
|
藐三菩提。所以者何?此中無有一法定是
|
常,但凡夫生我心故,著內外法,不得脫生、
|
老、病、死,是故菩薩行是性空,和合六波羅
|
蜜,不壞色等諸法相——所謂若空、若不空、若空
|
不空、若非空非不空,不作如是示諸法相,
|
是名不壞。所以者何?色實相即是性空,性空
|
云何自壞性空?乃至菩提亦如是。」 此中佛
|
說譬喻:「如內虛空不壞外虛空,以同體
|
故。」 須菩提問:「世尊!若諸法性空無別異,菩
|
薩於何處得阿耨多羅三藐三菩提?」 佛可
|
其意言:「如是!若分別有二相,則不得阿耨
|
多羅三藐三菩提。」 「阿耨多羅三藐三菩提」名
|
實智慧,於色法中不行,所謂不著、不染。 所
|
以者何?是智慧不為取色故行,是故「不行
|
色中」。 須菩提復問:「若菩提不取中行、不捨
|
中行,當於何處行?」 「取」,名實法;
|
「捨」,名空法。
|
「取」,名著行;「捨」,名不著行。 「
|
取」,名二行;「捨」,名
|
不二行。 如是等分別。 佛反問須菩提:「於汝
|
意云何?佛所化人為何處行?」 須菩提言:「是
|
化人無處行」,化人無心、無心數法故。 「菩提
|
亦如是。」 復問:「於汝意云何?阿羅漢夢中菩
|
提為在何處行?」
|
須菩提言:「阿羅漢尚不眠,何況夢中菩提有
|
行處!」 問曰: 菩提有三種:阿羅漢菩提、辟支
|
佛菩提、佛菩提。 阿羅漢菩提不在有漏心中、
|
無記心中行,但在無漏心中行;佛何以故
|
問「阿羅漢夢中菩提何處行」? 答曰: 阿羅漢是
|
一切漏盡聖人則無夢,佛以必無處故問,
|
欲明必無行法。
|
問曰: 乃至佛猶尚有眠,何以知之? 佛嘗命
|
阿難,汝四襞優多羅僧敷,我欲小眠,汝為
|
諸比丘說法。 又薩遮尼乾問佛:「佛自念晝
|
日有眠不?」佛言:「春末夏初,以時熱故小眠
|
息,除食患故。」薩遮尼乾白佛:「餘人有言:
|
晝日眠是癡相。」佛言:「汝置!汝不別癡相。諸漏
|
能生後身相續不斷者,是名癡相,雖常不
|
眠亦是癡;若是諸漏永滅無餘,雖眠不名
|
癡。」 如是等,經中處處說。 須菩提何以言「阿
|
羅漢尚不眠」? 答曰: 眠有二種:一者、眠而夢;
|
二者、眠而不夢。 阿羅漢非為安隱著樂故
|
眠,但受四大身法,應有食、息、眠、覺,是故少
|
許時息名為「眠」;不為夢眠。故須菩提言:
|
「阿羅漢尚不眠。」 有人言:「離欲者得禪定,色
|
界繫四大入身中,身心歡樂則無有眠;慧
|
解脫阿羅漢,色界四大不入身中,故有眠。」
|
是故須菩提言:「阿羅漢尚不眠。」是故阿羅漢
|
有眠、有不眠。 佛以方便力,為度眾生,受
|
人法故現眠。
|
須菩提復問:「若不行者,云何菩薩從一地
|
至十地,乃至得阿耨多羅三藐三菩提?」 佛
|
可其意:「菩提雖無處行,未具足六波羅
|
蜜諸法,終不得阿耨多羅三藐三菩提。是菩
|
薩住色相,乃至菩提相中住,得阿耨多羅三
|
藐三菩提。不捨色等法,亦不著菩提相,知
|
色等法即是菩提,常寂滅無法——若增、若減,若
|
垢、若淨,若得道、若得果。但世諦故,說菩薩得
|
阿耨多羅三藐三菩提;第一義中無有色乃
|
至菩提。」 佛欲明是事故,反問須菩提:「於汝
|
意云何?汝斷煩惱得道時,有所得不——所
|
謂如夢等五眾,若道、若道果,決定一法不?」 須
|
菩提言:「不得也!」 所以者何?須菩提意:住無
|
相門中入道,云何取相? 佛言:「汝若乃至不
|
得微細少法,云何說汝為阿羅漢?」 須菩提
|
言:「世諦法故,說言阿羅漢;凡夫顛倒法中有
|
得、有失,有眾生、有法。」 佛言:「菩提亦如是,
|
世諦法故,說有菩薩,說有色等乃至菩提;
|
菩提中無有定法,亦無眾生,亦無菩提。菩
|
薩觀是菩提法,無有增、無有減。所以者
|
何?諸法性如是。菩薩亦不得是諸法性,何
|
況有初發心,乃至十地、及六波羅蜜、三十七
|
品,乃至十八不共法,當有所得?無有是處!」
|
所以者何?諸法性是一切法根本,尚不可得,
|
何況六波羅蜜等是作法當有定實! 「如
|
是!菩薩行是諸法性,得佛時能大利益眾
|
生。」
|
大智度論卷第九十
|